Найти в Дзене
Ридус

Телеведущая Тодоренко проиграла в суде иск к писательнице Мишиной

Телеведущая Регина Тодоренко проиграла иск во Втором кассационном суде, направленный против писательницы из Санкт-Петербурга, Дарины Мишиной, и ряда средств массовой информации. Как сообщили в пресс-службе суда РИА Новости, жалоба телеведущей была оставлена без удовлетворения. Суть разбирательства заключалась в защите чести, достоинства и деловой репутации Тодоренко из-за интервью, которое Мишина предоставила СМИ.

Ранее писательница работала над детской книгой для Тодоренко, но не получила за это финансовой компенсации, что вызвало отдельное судебное дело. По официальным судебным документам, Тодоренко утверждала, что сведения, распространенные о ней, не соответствуют действительности и порочат ее честь. В своих публикациях Мишина утверждала, что стала «литературным рабом» телеведущей. Документы также упоминают, что писательница делилась информацией в Tik Tok о том, что Тодоренко нарушала договоренности.

Тодоренко настаивала на признании размещенной информации клеветой и требовала запрета на их дальнейшее распространение. В рамках разбирательства судьей было проведено лингвистическое исследование, показывающее наличие негативной информации о ней. Ответчики признали факт публикации данных материалов, но оспаривали требования истицы.

В свою очередь, Мишина подала иск в Тверской суд Москвы, обвинив Тодоренко в нарушении авторских прав. Согласно материалам дела, писательница и телеведущая договорились о создании детской книги, жанр и тему которой определила последняя. Тодоренко одобрила первый этап работы, но отказалась от продолжения без объяснений. Истица заявила, что телеведущая избегала подписания договора, хотя работа длилась два года, но вели себя таким образом, будто соглашение уже было заключено.

Мишина требовала финансовое вознаграждение за авторский труд, выполненный по устной договоренности от 22 января 2020 года. В ответ Тодоренко подала встречный иск, настаивая на том, что существенные условия договоренности не были согласованы и, следовательно, договор не может считаться заключенным. Решением суда было отказано обеим сторонам в удовлетворении требований.