Каховка, Каховка — родная винтовка —
Горячая пуля, лети!
Иркутск и Варшава, Орел и Каховка —
Этапы большого пути.
Михаил Светлов
Статья написана 06 июня 2023 г.
"От РБК: Сергей Павлович, добрый день. Очень нужна ваша помощь. Сегодня в 20:00 обсуждаем ситуация на Каховской ГЭС. Нам нужна ваша точка зрения как эколога". Про биосферу и Каховку я им расскажу, как по писанному, сам-же и напишу, от всей души.
![Каховская ГЭС. Мирный годы [https://topwar.ru/uploads/posts/2022-10/1823-1024.jpg] и [wikipedia.org].](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67ec6a6e5b9e88465504c1ab_67ec6b43d172de1b8d1061a0/scale_1200)
Каховка, Каховская ГЭС вполне рационально и зримо прошла через наш род. Мало того, что материнской линии, наш род из-под Херсона, окрестности Алешек (Цюрупинск), Большие Копани, практически среднеазиатская пустыня на левом берегу Днепра. Она и сейчас, частично, уцелела, так ещё и мама, тогда выпускник Ленинградского горного института, позднее, профессор и академик, писала диплом по проектированию будущего строительства Каховской ГЭС и дала прогноз, за который тогда её, мягко сказать, мало похвалили, но расчёт подтвердился.
Само строительство Каховской ГЭС существенно нарушило природный и хозяйственный баланс территории. Часть сельхозугодий была подтоплена и превратилась в болото, а на других полях и садах вода ушла и пришлось бурить скважины на воду, как для колхозов, совхозов, так и для приусадебных хозяйств.
Впрочем, после строительства плотины и шлюзов, затопления котлована под водохранилище летом 1955 года природа приспособилась под новые условия и выработала свой уникальный и продуктивный баланс с учётом зарегулированного стока в низовьях Днепра и отбора большой массы воды в Северо-Крымский канал (осень 1963 г.).
То есть 68 лет система существовала относительно стабильно, обеспечивая водой агропредприятия, гарантируя проектное охлаждение контуров Запорожской АЭС и поддерживая широкую сеть рукотворно созданных рекреационных ландшафтов и угодий: леса, малые реки и т.д. и т.п.
Ствольная артиллерия врага не смогла и не сможет разрушить основное тело плотины Каховской ГЭС, строилось в разгар холодной войны, с учётом всех, в том числе и военных рисков тех лет, но створы повредить несложно, учитывая, что по мирным и техническим объектам украинская армия стреляет без раздумий и сожалений. Начался неконтролируемый сброс воды через разрушенные задвижки, шандоры (комплект подвижных балок для перекрытия водопропускного отверстия).
При всех неприятностях — это значительно лучше и безопаснее, чем обрушение тела плотины или его части, после чего селевым потоком смывается всё ниже по течению, как это было в США: плотина Сент-Френсис, 1928 г.; Новый Орлеан, 2005 год. Оровиллская плотина, 2017; Мальпассе, юг Франции, 1959; Вайонт - итальянские Альпы, 1963 г; ГЭС Байньцяо в Китае, 1975; плотина на реке Инд в южном Пакистане, 2010 г. В СССР прорывов плотин не было, в РФ: Саяно-Шушенская ГЭС, в результате преступного пренебрежения к требованиям по эксплуатации.
Теперь, что касается последствий для местных биосистем и, конечно, людей. СМИ Украины и прочих-разных шведов раскручивают тему опреснения Чёрного моря.
Первое. Всё, что могли для уничтожения флоры и фауны чёрного моря украинские «товарищи» уже сделали своими руками, перенаправив с 2014 года на много лет пресные воды Северо-Крымского канала в Чёрное море, пока в 2023 году инженерные войска России не вернули его в прежнее русло. То есть девять лет «слуги украинского народа» опресняли Чёрное море и убивали его биоту на своей-же акватории.
Второе. Не тот объём. Разовый залп сброса воды (расчётно – трое суток) и многолетний организованный сброс принципиально отличаются по ущербу. Прошла масса пресной воды, затем вновь заместилась солёной, жизнь продолжается, а когда годами идёт сброс в ареале его воздействия вымирает вся сложившаяся морская биота, а пресноводная освоится не успевает и не хочет, ей некомфортно. Ещё раз – это продолжалось 9 лет.
Третье. Не то место. Сброс идёт по Днепру, который совершенно естественным путём впадает по этому руслу в Чёрное море не менее 10-12 тыс. лет.
Четвёртое, злые языки нам рисуют подтопление Херсона и затопление массы сёл. Вопрос, как? Напротив, сбрасывая воду днепровских каскадов на некоторое время, те же три-пять суток, обеспечиваем разлив, за счёт нерегулируемого сброса, а затем будет понижение, а не повышение уровня воды. То есть пойменные участки кратковременно будут подтоплены, а затем уровень воды спадёт.
Бытовое загрязнение – очевидно. Затопление техногенных объектов – небольшие склады ГСМ, промышленные участки, склады. Дубовые рощи заповедника Днепровские плавни – этот напор выдержат. Кратковременный ущерб гнездовьям и животному миру – несомненно. Для людей, у которых затопило дома, хозяйство, участки, фермы от стрельбы нелюдей – горе и разорение, но и оно проходящее.
Других, принципиальных воздействий на биосферу не вижу, так, как очевидно, что гидросооружения будут оперативно отремонтированы, если нет, мы вернёмся к ситуации до 1955 года, включая снижение водности Северо-Крымского канала.
Но Северо-Крымский канал, в том виде, что он существует, как и сама система водообеспечения Крымского полуострова – крайне неэффективная архаика, ориентированная не на водообеспечение, а на поглощение средств федерального бюджета, но об это я уже писал по результатам работ на полуострове, в своей книге «Состояние и развитие водообеспечения Крымского полуострова», опубликована в 2017 году.
Сергей Павлович
- можете оценить масштаб экологического ущерба от разрушения Каховской дамбы?
- для природы и сельхозугодий
- что опасного может оказаться на пути у воды?
- еще одно из опасений ваших коллег - в Каховском водохранилище присутствуют загрязнители, которые поступали туда со стоками, сейчас они могут оголиться и размыться потоком ((тяжелыми металлами, нефтепродуктами и пестицидами))
- некоторые эксперты предрекают загрязнение питьевых источников.
Масштаб экологического ущерба от разрушения Каховской дамбы оценить сложно. По пунктам:
- никто не знает характер и объём загрязнения донных отложений, при сбросе воды Каховского водохранилища. Что они накопили, в виде каких химических соединений, насколько они устойчивы. Это необходимо быстро и надёжно исследовать. Это здоровье и даже жизни людей;
- как долго продлится восстановление плотины или она будет отстроена заново, или она не будет восстановлена никогда – вопросы государственного планирования России. Если донные осадки будут, как при иссыхании Арала высохшим грунтом на земной поверхности, то могут быть пыльные бури, разносящие эту опасную пыль на сотни километров по розе ветров. Но, зная характер местности, думаю это будут полуболотные, прирусловые зоны, где распыление и распространение возможно опасных донных осадков будет исключено. Днепровские плавни тому пример;
¾ полный спуск водохранилища невозможен даже на относительно короткий период. Разрушена верхняя часть дамбы Каховской ГЭС и водопропускные сооружения, а не само тело дамбы. Напомню, до строительства плотины был выполнен котлована под водохранилище – весь теоритически опасный ил – там;
- самое важное – это не то, что находится ниже, а то, что находиться выше, а именно Запорожская АЭС. Самое уязвимое – это охлаждающие бассейны выдержки отработанного ядерного топлива, однако, в наших проектах, советских и российских, в отличии от французских или американских — это всегда замкнутая система, не имеющая прямого выхода в окружающую среду, всегда имеющая несколько схем аварийного водоснабжения;
- кроме того, без воды остались крупные пока ещё украинские города: Запорожье, Днепропетровск, Николаев, Кривой Рог, то есть никого не жаль неоварварам с сине-желтым шевроном на рукаве.