Для начала хотелось бы сказать, что я много лет проработал автором чудесного издания BroDude и именно оттуда я взял исходник данной статьи, которую некогда собственноручно и написал. Сегодня, я ее немного видоизменю, расширю и предлагаю вам, дорогие читатели, задуматься над вопросом, а точнее - над парадоксом клонирования. Клонирование человека — один из самых спорных вопросов с этической точки зрения. На сегодняшний день оно является незаконным практически во всех частях мира, но это не значит, что в будущем оно будет невозможно. Еще в 2005 году ООН была принята Декларация о клонировании человека, запрещающая все формы клонирования, так как это несовместимо с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни. Хотя многие страны и не согласны с этим, мораторий соблюдается во всем мире. Клонирование может повлечь за собой множество проблем, этических дилемм и правовых коллизий. Это настолько многогранное явление, что, разбирая один аспект, начинаешь задаваться множеством вопросов, отвечая на которые лишь порождаешь новые загадки. Но давайте предположим, что однажды клонирование человека станет легальным. Вот с какими дилеммами человечеству предстоит столкнуться.
Юридические тонкости и правовые противоречия
Представьте, что вы клонировали сами себя. В свою очередь клон — это идентичная копия с тем же мышлением, набором чувств, взглядами и т.д. Теперь вообразите, как этот полноценный человек будет недоумевать, почему он не может проводить исследования над самим собой и, более того, клонировать себя. Но это ладно, ведь копия будет, скорее всего, признана недееспособной, ограниченной в правах и вовсе станет собственностью, как бы грубо это не звучало. Мы получаем человека, с мышлением, желаниями, чувствами, но, увы, полностью ограниченного во всем в угоду оригиналу. Необходимо понять, что теперь на Земле появилась точная копия вас, которая будет считать себя такой же личностью.
К тому же стоит обратиться и к юридической стороне этого вопроса: корпорация, создавшая клона, может претендовать на право собственности на свое изобретение. Звучит жутковато, не правда ли? Это одна из основных этических проблем, с которыми предстоит столкнуться человечеству в случае успешного клонирования людей. Плюс особенности патентного законодательства: человеческие геномы не будут принадлежать оригиналу, а скорее мегакорпорациям, которые, нарушая все права человека, практически возьмут его в рабство.
Незаконное клонирование
Человечество просто обожает нарушать различные законы, поэтому не удивительно, что будет существовать риск незаконного клонирования. Для того, чтобы произвести человеческий «дубликат», будет достаточно лишь получить необходимый биологический материал: кровь, кожу, волос и далее по списку. Поступок крайне аморальный и неэтичный, но не невозможный. Зачем кому-то это делать? Помимо религиозных и коммерческих мотивов, возможно клонировать свою любимую звезду, любимого человека или политика. Звучит жутковато, не правда ли? А теперь представьте, что будут компании, создающие клонов для донорства органов. Это уже не просто антиутопия, а сюжет для фильма ужасов, но стоит нам вспомнить, что творило человечество на протяжении тысяч лет, и столь жуткий сценарий становится довольно...реалистичным и даже ожидаемым.
Генетическое бессмертие
Эксперимент, проведенный в Японии, доказал, что это возможно. Ученые клонировали 26 поколений мышей, а именно воспроизвели 598 особей, идентичных друг другу. Этот опыт позволит обессмертить себя с генетической точки зрения, что приведет мир в состояние хаоса. Мы позабудем о смене власти, эпох и поколений. Сотрется понятие жизни и смерти, утраты. Правящая верхушка будет заниматься постоянным самовоспроизведением, лоббируя свои интересы из поколения в поколение. Собственно, вопрос продолжения рода и вовсе отойдет на второй план, ведь таком случае зачем вообще нужны наследники? Еще как нужны, ведь сознание из одного тела в другое перенести вряд-ли удастся.
Улучшение генома
Клонирование может привести к практике выборочных модификаций, которые будут вноситься в геном человека. Могут быть изменены интеллект, память, цвет волос и так далее. Каждое новое поколение будет лишено недостатков предыдущего, и в итоге мы будем иметь возможность создать идеальную копию себя. Если это станет возможным, то через сотню лет оригинал вряд ли будет чем-то похож на свой «дубликат».
Клонирование умерших
Потенциально возможно клонировать умерших родственников, которые недавно скончались, причем даст или не даст согласие на клонирование отбывший в мир иной — это мало кем будет учитываться, ведь мы крайне эгоистичны в своих желаниях, так что личный комфорт будет превыше всего. Это непросто и с юридической точки зрения, ведь фактически человек умер, но физическое тело говорит об обратном.
Вопросы собственности, наследования, юридической ответственности — что делать с этой дилеммой? Находясь в трауре, родители могут захотеть клонировать своего ребенка, погибшего при, очевидно, трагических обстоятельствах. Но с этической точки зрения это выглядит просто ужасно: мы получаем совсем другого человека, личность которого будет, скорее всего, изменена. Как же быть в подобной ситуации? Люди будут просто взращивать кукол, чтобы изничтожить горе, разрушающее их сердца. Очевидно, подобное решение - это путь в никуда.
Я тебя где-то видел
С первым поколением клонов такого не должно возникнуть, но в дальнейшем может стать настоящей проблемой установить идентичность конкретной личности. Люди будут уверены, что видели умершего, не догадываясь о том, что это клон. Если же "копия" окажется с врожденными криминальными наклонностями, то за его преступления вполне может ответить и «оригинал», который будет невиновен.
Проблема с определением биологического оригинала
Интересный и одновременно неудобный момент заключается в том, что у клона будут те же антропометрические характеристики, что и у оригинала. Отпечатки пальцев, ДНК — все будет идентичным, что превратит работу криминалистов в настоящий ад. Сегодня известен прецедент, который не связан с клонами, но доставил немало проблем. В Англии мужчина был обвинен в изнасиловании девочки, но, как оказалось, у нападавшего есть брат-близнец. Различные медицинские тесты так и не смогли доказать, какой из братьев виновен.
Исследования социальной среды
Клоны могли бы помочь более подробно изучить вопрос влияния социальной среды на человека. Несколько клонов были бы помещены в различные условия, что дало бы возможность отследить их развитие и изменения в характере. Это дало бы ответ на вопрос: заложены ли в человеке базовые качества, формирующие его личность? Вопрос клонирования очень неоднозначный. Нелегально клонированный человек может стать просто чьей-то собственностью, попасть в сексуальное рабство, или воспроизводиться как биоматериал для донорства. Скорее всего, запрет на клонирование создан именно из этих побуждений.