Найти в Дзене
c.i.h.

Библиотека им. Ленина А.В. Щусева

Архитектурный конкурс на проект здания Государственной библиотеки имени В.И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека, или РГБ) в Москве в 1920-х годах — важный эпизод в истории советской архитектуры, связанный с развитием нового культурного и общественного пространства в столице СССР. Конкурс был объявлен в декабре 1927 года и стал частью усилий по созданию крупнейшего книгохранилища страны, соответствующего идеалам социалистического государства. Библиотека, основанная в 1862 году как часть Румянцевского музея, к 1920-м годам уже не справлялась с растущими фондами и нуждалась в новом здании. После революции 1917 года, в 1924 году, она была переименована в честь Ленина, а в 1925 году получила статус Государственной библиотеки СССР. Существующие помещения, включая Дом Пашкова, были недостаточны, и возникла необходимость в современном комплексе, который бы отражал масштаб и значение учреждения. Конкурс 1927 года был организован в двух форматах: открытая часть для всех желающих
Оглавление

Архитектурный конкурс на проект здания Государственной библиотеки имени В.И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека, или РГБ) в Москве в 1920-х годах — важный эпизод в истории советской архитектуры, связанный с развитием нового культурного и общественного пространства в столице СССР. Конкурс был объявлен в декабре 1927 года и стал частью усилий по созданию крупнейшего книгохранилища страны, соответствующего идеалам социалистического государства.

Участок проектирования на карте Москвы из адресного справочника «Вся Москва» с указанием полицейских и крепостных номеров владений. 1901-1904 годы.
Участок проектирования на карте Москвы из адресного справочника «Вся Москва» с указанием полицейских и крепостных номеров владений. 1901-1904 годы.

Библиотека, основанная в 1862 году как часть Румянцевского музея, к 1920-м годам уже не справлялась с растущими фондами и нуждалась в новом здании. После революции 1917 года, в 1924 году, она была переименована в честь Ленина, а в 1925 году получила статус Государственной библиотеки СССР. Существующие помещения, включая Дом Пашкова, были недостаточны, и возникла необходимость в современном комплексе, который бы отражал масштаб и значение учреждения.

Здание архива Министерства иностранных дел на месте будущей библиотеке, вид с Моховой, для архива в 1868-74 были перестроены старинные палаты Стрешневых — Нарышкиных.
Здание архива Министерства иностранных дел на месте будущей библиотеке, вид с Моховой, для архива в 1868-74 были перестроены старинные палаты Стрешневых — Нарышкиных.

Конкурс

Конкурс 1927 года был организован в двух форматах: открытая часть для всех желающих и закрытая — для приглашённых архитекторов. Задача состояла в проектировании здания на улице Моховой, напротив Кремля, с учётом его интеграции в исторический ансамбль Москвы. Проект должен был включать книгохранилище, читальные залы и административные помещения, а также отвечать требованиям функциональности и монументальности.

В конкурсе участвовали видные архитекторы того времени, представлявшие разные стили — от конструктивизма до неоклассицизма. Среди заметных участников:

Проект Владимира Щуко и Владимир Гельфрейх стал победителем, хотя изначально первое место заняла другая команда. Щуко и Гельфрейх предложили модернистский дизайн с элементами неоклассицизма, который позже был значительно переработан.

Библиотека им. Ленина А.В. Щусева, 3D, встройка в окружение. © Лисенкова Д. Д., ИАиД
Библиотека им. Ленина А.В. Щусева, 3D, встройка в окружение. © Лисенкова Д. Д., ИАиД

Проекты Щусева

Алексей Щусев представил два варианта — «классический» с массивными пилонами и скульптурами и "модернистский" с гладкими формами и ленточными окнами. Его подход вызвал критику конструктивистов за эклектичность.

Это было одно из ключевых предложений в рамках архитектурного конкурса 1927–1928 годов. Щусев, известный своими работами в разных стилях — от модерна до неоклассицизма, — представил на конкурс два варианта проекта, которые отражали его творческую гибкость и попытку найти баланс между современностью и традицией.

«Классический» вариант: проект был монументальным, с акцентом на традиционные формы. Здание украшали массивные пилоны, колонны и скульптурные элементы, что отсылало к классической архитектуре и отвечало нарастающему в СССР интересу к неоклассицизму.

А. В. Щусев. Конкурсный проект Государственной библиотеки имени В. И. Ленина на Моховой улице в Москве. Первый вариант. Перспектива. 1928 год
А. В. Щусев. Конкурсный проект Государственной библиотеки имени В. И. Ленина на Моховой улице в Москве. Первый вариант. Перспектива. 1928 год

Главный фасад был строгим и симметричным, с богатым декором. Щусев, вероятно, вдохновлялся своим опытом работы над храмами и общественными зданиями, такими как Марфо-Мариинская обитель.

Алексей Щусев, проект Библиотеки им. Ленина, план, 1 тур конкурса, 1928 год
Алексей Щусев, проект Библиотеки им. Ленина, план, 1 тур конкурса, 1928 год

Конструктивисты, доминировавшие в архитектурной среде 1920-х, сочли этот вариант слишком эклектичным и оторванным от духа времени.

«Модернистский» вариант. Второй проект был ближе к авангарду — лаконичный, с гладкими поверхностями, ленточными окнами и упрощённой геометрией. Он отражал влияние конструктивизма, популярного в тот период.

А.В. Щусев, проект Библиотеки им. Ленина, 2 этап конкурса, 1929 г.
А.В. Щусев, проект Библиотеки им. Ленина, 2 этап конкурса, 1929 г.

Здание выглядело лёгким и современным, с акцентом на функциональность. Книгохранилище могло быть выделено в отдельную башню, а фасад — лишён излишнего декора.

Этот вариант, наоборот, мог показаться слишком радикальным для жюри, которое уже склонялось к более монументальным решениям.

Алексей Щусев, проект Библиотеки им. Ленина, план, 2 этап конкурса, 1929
Алексей Щусев, проект Библиотеки им. Ленина, план, 2 этап конкурса, 1929

Ни один из проектов Щусева не получил первой премии. Победителями стали Владимир Щуко и Владимир Гельфрейх, чьё предложение изначально было более модернистским, но позже трансформировалось в сторону сталинского неоклассицизма. Щусев, несмотря на проигрыш, внёс значительный вклад в дискуссию о том, каким должно быть крупное общественное здание в новой советской реальности.

-8

Два варианта показывают, как Щусев пытался совместить прогрессивные идеи 1920-х с традиционными формами, предвосхищая переход советской архитектуры от авангарда к монументализму.

Хотя проект не был реализован, идеи Щусева могли повлиять на дальнейшую эволюцию дизайна библиотеки, особенно в части декора и композиции фасадов. Его работа отражает напряжённый момент в архитектуре СССР, когда конструктивизм уступал место более репрезентативным стилям.

Пантелеймон Голосов при участии Сергея Щербакова и Михаила Смурова. Конкурсный проект (1928)
Пантелеймон Голосов при участии Сергея Щербакова и Михаила Смурова. Конкурсный проект (1928)

Другие участники включали представителей авангарда, но их проекты уступили более монументальным решениям.

Иван Рерберг. Заказной проект (1928)
Иван Рерберг. Заказной проект (1928)

Проект Щуко и Гельфрейха

Первоначальный проект Щуко и Гельфрейха 1927–1928 годов был строгим и модернистским, с сетью невысоких зданий вдоль Моховой улицы и высокой башней книгохранилища сзади. Однако после победы он был переосмыслен в сторону "модернизированного неоклассицизма", что отражало смену архитектурных приоритетов в СССР к концу 1920-х годов.

Реализация первого этапа была утверждена в 1929 году, а строительство началось в 1930-м. К 1941 году основная часть здания была завершена, включая 19-этажное книгохранилище. Проект приобрёл черты сталинской архитектуры, схожие с Дворцом Советов (над которым Щуко и Гельфрейх также работали), с акцентом на симметрию, декор и скульптурные элементы. Последний элемент плана — читальный зал на 250 мест — открылся в 1945 году, а дополнительные корпуса достраивались до 1960-х.

-11

Конкурс на Библиотеку им. Ленина стал переходным моментом в советской архитектуре: от авангардных идей 1920-х к монументальному стилю 1930-х. Здание, несмотря на упрощённый итоговый дизайн, остаётся одним из крупнейших библиотечных комплексов мира и памятником эпохи. Его архитектура сочетает в себе элементы ар-деко и советского классицизма, что делает его уникальным примером эволюции стилей.

< продолжение читайте в статье Лисенковой Д. Д.>

А также: