Найти в Дзене

Почему не стоит ставить на обложку статей фотографии, которые были сгенерированы нейросетью (DALL-E, "Кандинский" и др.)

Хронология мышления грамотного автора на ДЗЕНе при создании статьи - строится следующим образом: Какой финальный шаг? Это когда ты жмешь на кнопку "Опубликовать" и тебя перекидывает в предпросмотр статьи, где можно внести финальные изменения в заголовок, выбрать время публикации, выбрать кто может комментировать...и, конечно, выбрать из всех фотографий в статье ту самую, которую хочется видеть на обложке. Какую ставить фотку? В эпоху развития нейросетей, само собой, стало появляться миллион статей с "пикчами", которые делает "Шедеврум", "Кандинский", Dall-E и другие. О том, как работает последний - я рассказал ребятам в своем нейромодуле, но сразу же высказал свое мнение: Лучше чем живые фотки - ничего и никогда работать не будет Что такое живая фотка? Берите свой телефон в руки (не важно какой марки и серии), делаете фотографию интересуемого вас объекта (тачка, человек, фрукт и так далее). Что у вас получилось - то и является лучшим изображением: с естественным светом, с естественным

Хронология мышления грамотного автора на ДЗЕНе при создании статьи - строится следующим образом:

  • сначала он находит интересную идею для материала (чем-то вдохновляется);
  • затем (желательно) сразу же прикинуть максимально сочный заголовок;
  • после этого он мутит уникальное авторское содержание (пишет сам или "скармливает" текст конкурента ИИ-шке);
  • оформляет текстовое содержание и добавляет фотки.

Какой финальный шаг?

Это когда ты жмешь на кнопку "Опубликовать" и тебя перекидывает в предпросмотр статьи, где можно внести финальные изменения в заголовок, выбрать время публикации, выбрать кто может комментировать...и, конечно, выбрать из всех фотографий в статье ту самую, которую хочется видеть на обложке.

Какую ставить фотку?

В эпоху развития нейросетей, само собой, стало появляться миллион статей с "пикчами", которые делает "Шедеврум", "Кандинский", Dall-E и другие. О том, как работает последний - я рассказал ребятам в своем нейромодуле, но сразу же высказал свое мнение:

Лучше чем живые фотки - ничего и никогда работать не будет
-2

Что такое живая фотка?

Берите свой телефон в руки (не важно какой марки и серии), делаете фотографию интересуемого вас объекта (тачка, человек, фрукт и так далее). Что у вас получилось - то и является лучшим изображением: с естественным светом, с естественным фоном, с привычной обстановкой, с русскими номерами машин - в общем, со всем, что откликается любому русскому человеку.

-3

Даже фотки с фотостоков никогда не сравнятся с живыми изображениями - обстановка, лица, одежда...все это будет не наш и это будет отталкиваться.

Правда ли, что это так важно?

При одном и том же заголовке, с одним и тем же содержанием - CTR (количество кликов по карточке) может варьироваться на 5-7% только из-за фотки.

Это очень серьезно, потому что, условно, при CTR в 10% ваша статья открутится на 50.000 показов и наберет 4000 просмотров, а при CTR в 16,5% у вас есть все шансы намутить 70.000 показов, а просмотров уже будет более 6800...и это все на ровном месте...просто из-за фотки.

Теперь суммируйте эти "упущенные" возможности по 60 статьям, которые выходят за месяц - разница будет колоссальной.

Где допустимы фотки, сделанные нейросетью?

Максимум, это какие-нибудь рассказы (истории из жизни), иногда психология (когда хочется женщину с ребенком поставить на фотку, но не хочется живых людей добавлять в странном контексте), какие-то юридические контексты, история (там всякие фотки с Dall-E заходят только в путь)...да и все, наверное.

Все остальные «народные» темы (тачки, мода, готовка, стройка, ремонт и так далее) требуют естественности. Если вы не даете ее - ее даст ваш конкурент!

Надеюсь, кому-то открыл глаза и был полезен - всех обнял!