Издание The New York Times опубликовало сенсационный материал, раскрывающий причины провала контрнаступления украинской армии. Помимо этого, внимание привлекло упоминание о том, как слова генерала Суровикина вызвали тревогу в ЦРУ, которые, по всей видимости, не ожидали подобного развития событий.
The New York Times представила "секретную историю" украинского конфликта, вызвавшую живой интерес у российской и украинской аудитории. Несмотря на вопросы о достоверности, статья содержит интригующие сведения о том, как высказывания генерала Сергея Суровикина, известного также как "Генерал Армагеддон", встревожили американские спецслужбы. В публикации западного издания акцент сделан на событиях 2022 года.
Американская разведка явно не предвидела подобного поворота: ЦРУ зафиксировало сигнал, свидетельствующий о том, что ВСУ вынуждают Суровикина к решительным действиям.
NYT подчеркивает особое значение Крыму для президента России Владимира Путина. Один из высокопоставленных чиновников Пентагона отмечал, что попытки украинских сил продвинуться к Днепру с целью дальнейшей переправы на полуостров создают "колоссальное напряжение в конфликте".
По мнению анонимного представителя власти, для "стимулирования" Путина к переговорам украинской стороне необходимо усилить давление на Крым. Однако подобная стратегия могла спровоцировать "отчаянные меры" со стороны российского лидера.
Согласно имеющейся информации, администрация президента Байдена одобрила разработку Украиной флота морских беспилотников для атак на Черноморский флот России. США предоставили Украине раннюю версию беспилотника, который изначально разрабатывался для противодействия угрозе со стороны Китая.
Кроме того, военно-морским силам США было разрешено делиться информацией о местоположении российских военных кораблей вблизи территориальных вод Крыма. В октябре ЦРУ начало оказывать тайную поддержку ударам беспилотников по стратегическим объектам в порту Севастополя.
В том же месяце американская разведка перехватила разговор командующего российскими войсками в Украине генерала Сергея Суровикина, в котором он заявил о своей готовности применить тактическое ядерное оружие, чтобы предотвратить переправу украинских войск через Днепр и их дальнейшее продвижение в Крым. На тот момент вероятность применения Россией ядерного оружия оценивалась в 5-10%, но после слов Суровикина возросла до 50% в случае ухудшения позиций ВС России на юге.
Далее NYT сообщает о том, что европейские генералы Каволи и Донахью настойчиво призывали нового командующего, бригадного генерала Александра Тарнавского, активизировать действия, вытеснить российские войска с западного берега Днепра и захватить их технику. Однако в Вашингтоне высокопоставленные советники президента Байдена выразили обеспокоенность и решили оказать давление на Украину с целью замедления продвижения.
Этот момент мог стать переломным для Украины, предоставив шанс нанести России серьезный удар, но также существовала опасность эскалации конфликта. В результате, несмотря на высокие ставки, украинское наступление не состоялось.
Согласно версии NYT, для прикрытия отступающих войск российские командиры оставляли небольшие группы на позициях. Генерал Донахью рекомендовал Тарнавскому уничтожать или обходить эти отряды и сосредоточиться на основных силах противника. Однако украинские войска, сталкиваясь с этими группами бойцов, останавливались, опасаясь засады крупных сил противника.
По данным Пентагона, на спутниковых снимках было видно, что украинские войска задерживались лишь одним или двумя танками. Однако, не имея доступа к этим данным, украинский командир сомневался, стоит ли отправлять свои силы вперед.
Для стимулирования продвижения украинских подразделений группа "Дракон" использовала тактические данные, а операторы M777 пытались уничтожить российские танки ракетами Excalibur. Тем не менее, украинские войска не смогли переправиться через Днепр, испытывая нехватку боеприпасов, что и стало препятствием на пути к Крыму.