В. Панова -известная советская писательница и драматург, лауреат трёх Сталинских премий, произведения которой были особенно популярны в советское время, ибо в них повествуется об обычных людях, их тревогах и счастье,- словом, о том, что так волнует и всех нас. Поэтому, наверное, и не удивительно, что произведения писательницы активно переихдаются и притягивают читателей теперь так же, как и тогда.
Повесть "Евдокия" была написана Пановой в 1944 г. И первоначально называлась совершенно по- иному:"Семья Пирожковых", ибо сюжет писательницей был не выдуман писательницей, а взят из жизни. Ведь и в самом деле многие семьи в те далёкие годы брали на воспитание осиротевших детей.
Однако в 1958 г. Панова переписала повесть и назвала её именем главной героини. А в 1961 г. книга была экранизирована режиссером Т. Лиозновой по сценарию Пановой.
До этого времени я не была знакома ни с книгой, ни с фильмом. Поэтому с огромным интересом как прочитала книгу, так и посмотрела фильм.
В целом в центре сюжета книги и фильма - судьба простой женщины и её приемных детей, показаны сила материнской любви и путь к счастью.
О чём?
Действие повести "Евдокия" разворачивается на протяжении нескольких лет: с 1922 до 1944-1945 гг. В фильме же затрагивается и послевоенное время.
Главный герой - кузнец Евдоким Чернышев, который в 1922 г., после окончания Гражданской войны, решает жениться.
Часто на войне он, выросший в многодетной семье, мечтал о семейной жизни, которая представлялась ему раем:
"Именно раем представлялась ему семейная жизнь: светлое место, где человек снимает тяжёлые сапоги и передыхает после труда и битвы. Светлая, спокойная, разумная жена виделась ему - помощница и советчица; светлые, ласковые дети..."
Однако довольно часто мечты разбиваются, сталкиваясь с жестокой реальностью, что в конце концов происходит и с Евдокимом!
После окончания войны он возвращается домой и на свой родной завод. Вскоре его коллега Авдеев знакомит его со своей дочерью Евдокией, в которую он влюбляется.
Молодые женятся. И вскоре после свадьбы Евдоким узнает ужасную правду. Оказывается, у его жены не будет детей, ибо еще до свадьбы она встречалась с татарином Ахметом.
Евдоким был повержен свалившимся на него несчастьем. Он не знал, как ему следует поступить.
Тем более он очень привязался к ней и любил Евдокию по-прежнему:
"И всё-таки он любил её. Она была такая же, как до свадьбы: ясная, красивая, опрятная. В доме было чисто, еда вкусной, сама - как из бани".
Поэтому, наверное, и оставил всё как есть. Постепенно плохое стало забываться, и они стали привыкать друг к другу.
А вскоре в их семье появились и дети, как о том мечтал Евдоким. Правда, не свои, а приёмные:
- Наташа , дочь новой жены отца Евдокии, попала в их дом после смерти своих родителей от тифа;
- Андрей - беспризорник, которого подобрал Евдоким на улице;
- Павел и Катя - дети старшего умершего брата Евдокима;
- Саша, которого подбросили грудным младенцем к крыльцу дома Евдокима и Евдокии.
Много испытаний пришлось пережить героям на пути к своему счастью: появление в жизни Евдокии Ахмета, битва в суде с родной матерью за Сашку, смерть одного из детей. Многое пришлось понять, прежде чем понять, что же такое счастье и в чём смысл жизни.
Повесть и фильм невероятно трогают и заставляют размышлять о многих темах и проблемах, поднимаемых здесь:
- счастья;
- выбора;
- материнской любви;
- взаимоотношений между взрослыми и детьми и т.д.
Но всё- таки книга гораздо драматичнее и напряженнее фильма. Характеры героев раскрываются глубже и становится понятно, что же сделало героев такими.
Отличия книги от фильма
- финал книги открытый: еще идет война , не ясно, как сложатся судьбы Кати, Павла и других героев, тогда как в фильме все завершается в послевоенном времени, и мы узнаем достаточно подробно о судьбе Кати и семье Чернышевых;
- если в фильме умирает художник Павел, уехавший на фронт, то в книге, напротив, Андрей. Причем погибает нелепо и довольно страшно. Эта картина до сих пор стоит перед моими глазами, она описана очень трагично и пронзительно, и я просто не могла сдержать слез при чтении этого эпизода в отличие от фильма;
- детально прописаны характеры героев, становление персонажей в повести, тогда как в фильме постарались этого избежать. Не могу не вспомнить при этом о Павле, который стал художником. Но почему он им стал? Ведь в детстве все или рисуют, или сочиняют стихи. А став взрослыми, не все следуют своей детской мечте, забыв об этом. В фильме непонятна причина того, почему Паша стал художником;
А между тем Панова подмечает, что немалую роль в становлении Павла сыграл учитель рисования, у которого тот учился в детстве, его особая методика с учениками:
"Тот лист, на который ты смотрел, изучая, - увянет и сгниет; лист, созданный художником, не увянет никогда: он вечен. Сомнительно, бессмертна ли богоматерь и существовала ли она вообще, но богоматерь Рафаэля существует, и она бессмертна. Будь творцом! Попирай смерть! Отделяй свет от мрака и твердь от воды! А если не можешь, то иди в водовозы".
И в конце концов Павел понял, в чём предназначение художника, его цель и задача. Это и преопределило его дальнейший творческий путь;
- повествование в книге неторопливое и более драматичное, чем в фильме. В киноленте многих драматичных моментов постарались избежать, и оттого фильм производит более радостное впечатление, чем книга.
Я с удовольствием познакомилась с повестью Пановой, а также посмотрела и одноимённый фильм. К тому же при этом меня не покидало ощущение, что произведение невероятно актуально и теперь. Ведь героев волнуют те же заботы и тревоги, как и нас. Они так же, как и мы, ошибались, искали свой путь в жизни, страдали и любили. И потому они кажутся нам очень и очень близки и понятны, как наши друзья, родственники и знакомые.
Данная книга была прочитана в рамках марафона, который был организован на канале "Библио Графия".