Свердловский облсуд защитил права обманутого сборщика лома цветных металлов. Об этом сообщает пресс-служба инстанции.
Ранее мужчина решил пополнить свой бюджет, занявшись сбором и сдачей цветных металлов. В течение некоторого времени он собирал металлический лом и хранил его в арендованном боксе. В середине лета 2022 года решил реализовать накопленное вторсырье. Через мессенджер Telegram вышел на связь с неким гражданином К., который представился сотрудником одной из фирм, имеющих лицензию на заготовку и переработку лома цветных металлов.
Стороны согласовали цену, время и место передачи металлолома. В итоге, мужчина сдал вторсырья на общую сумму 1 921 500 рублей, получив соответствующую накладную. Однако, обещанных денег ему не дали – К. заверил, что произведет расчет позже, передав деньги лично.
Так и не дождавшись выплаты, уралец обратился в фирму, где ему сообщили, что К. не является их сотрудником, а оплата за принятый металлолом уже произведена. Пострадавший подал иск в Октябрьский райсуд Екатеринбурга, но тот отказался удовлетворить его иск. Тогда мужчина подал апелляционную жалобу.
В итоге облсуд установил, что ответчик не предоставил доказательств принадлежности сданного металлолома гражданину К. Представители компании не удостоверились в том, кто именно осуществил поставку вторсырья, и оформили документы на другое лицо. И поэтому фирма обязана возместить истцу ущерб. С ответчика были взысканы 1 921 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 639 122 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 25 235 рублей. Суд также обязал ответчика начислять проценты до полного исполнения обязательств.