«Он умер нам на зло!», - наверное так думает кредитор. «На всё они готовы пойти, только бы не платить, но нет, мы их и на том свете найдем!», - из той же серии.
Совет по кодификации гражданского законодательства поддержал такое мнение кредиторов.
Небесный коллектор
Сейчас заемщик должен платить - жив он или уже умер. А то, что он умер, это, надо полагать, «мелочи жизни», поэтому банки и микрофинансисты продолжают начислять проценты на долг. Мало того, они начисляют проценты и штрафы за то, что… заемщик не доступен звонкам коллекторов!
Немного раньше с опубликовал историю (ссылка на неё будет в конце статьи), как банк не только начислял штрафы умершему, но ещё и не спешил обращаться в суд – копил долг побольше.
Два слова об ИИ: эта и другие мои статьи пишутся без всякого «ИИ». Только естественный интеллект, а значит Вы читаете не перепев и банальщину, а оригинальное мнение автора. Часто я публикую не просто мое, но именно «второе мнение», отличное от того, что бездумно тиражируют СМИ. Как второй диагноз другого врача, чтобы видеть ситуацию не однобоко.
Сострадание, понимание состояния родственников – это все в будущем. Уверен, что банки когда-то придут к такому пониманию, особенно если Центробанк будет подталкивать, но пока «умер или живой – плати!».
Депутат от Краснодара
Случай с депутатом Натальей Костенко - тот случай, когда она имеет право гордиться тем, что «депутат». Она не выпускает законопроекты рулонами. Вместо шумных обещаний она всегда готовит точечные и проработанные изменения в законы. И всегда в защиту людей. И часто ее проекты принимают, если, конечно, на руках не повисают «платные защитники финансистов».
Вот, например, с ее подачи приняли закон «Об ипотечных каникулах», чтобы человека из-за небольшой просрочки по ипотеке не выкинули немедленно из квартиры, а дали время найти работу.
Сейчас депутат Костенко предложила законопроект о запрете банкам начислять пени и штрафы по кредитам умерших клиентов, а также продавать ипотечную квартиру на период, пока родственники фактически не получили наследство.
«За эти шесть месяцев [пока идет вступление в наследство – прим. автора] они [банки – прим. автора] ТАК накручивают проценты, а если мы говорим об ипотеке, то это огромные проценты, что в конечном счете это может, в том числе, повлиять на то, примут ли наследники решение принять наследство», – выразила своё мнение Наталья Костенко.
Не в наших интересах
И вот против этого замечательного предложения выступил «Совет по кодификации». Это, по мнению Совета, может ущемлять интересы кредиторов и дает льготу для наследников – если они не будут платить проценты за период, пока идет наследственное дело.
Занятно, что Правительство (!) направило положительный отзыв на проект Костенко. Правительство «за», а Совет (баба Яга) против!
Конечно, родственники могут начать выплачивать ипотеку, даже не вступив наследство. О том, кто может выплачивать за должника кредит, я подробно пишу в своей книге «Разумному заемщику». Но наследников может быть несколько, вступление в наследство может сопровождаться судами. В итоге получается, что смерть заемщика даже скорее на руку кредитору - так он больше заработает, ну а Совет по кодификации, в составе которого, кстати, есть и банкиры, с этим, наверное, согласится.
Если пропустили, посмотрите моё видео как банк требовал с наследника долг матери спустя 5 лет после её смерти. Выяснилось, что это законно! В видео рассказываю, почему суд занял сторону банка и чем всё закончилось ➡️ смотреть видео.
Полезная информация
Если Вам или Вашим родственникам пришлось взять кредит, Вам будет полезна моя книга «РАЗУМНОМУ ЗАЕМЩИКУ», в которой я дал ответы более чем на 500 вопросов по кредитам, ипотеке и кредитным картам от оформления до закрытия с долгами или без. Книга составлена с учетом законов и практики и получила уже более 700 положительных отзывов на ОЗОН. Ознакомиться с содержанием книги, отзывами и купить её можно:
🔸 Ozon
🔸 мой сайт
Реклама. ИП Воронин Борис Борисович ОГРНИП 322774600673950 erid: 2VtzqvWJTGZ