Последние пару лет есть скрытое противостояние между корпоративным юридическим бизнесом и адвокатским сообществом. Фактически такое противостояние происходит на институциональном уровне и заключается в попытке монополизации сторонами юридической практики крупной бизнесовой ниши.
Формирование крупной корпоративной среды началось с момента прихода на российский рынок иностранных юридических компаний.
Они же принесли иерархическую модель юридического бизнеса, сформированную на основе корпоративных правил захвата рынка услуг.
💵 Что такое по-настоящему большой юридический бизнес: строгая иерархия подчинения, мощная пиар-стратегия и маркетинговые продвижения, контроль и подавление конкурентов, формирование закрытых элитарных клубов, стремление к монополизации.
В чем же разница между юридическим бизнесом и адвокатурой и не одно ли это и то же? Почему вообще есть какой-то конфликт интересов, ведь адвокатура — это тоже своего рода бизнес?
😎 Дело в том, что юридические услуги — это ниша, которая имеет огромный потенциал роста для захвата рынка, а захват рынка, контроль потребителя, определение ценообразования нужно делать в команде.
Если суметь сформировать крупного игрока, то есть «юридическую корпорацию», то она естественным способом захочет закрыть все ниши юридических услуг.
Для корпорации важно масштабироваться и выстраивать бизнес-стратегии роста. Если что-то мешает бизнесу, то он попытается это победить, возглавить или уничтожить.
Поэтому юридические корпорации стремятся к созданию закрытой клубной системы, к красивой упаковке услуг и навязыванию ценообразования.
При этом вокруг юридического бизнеса формируются другие ниши, заинтересованные в монополиях: маркетинговые услуги, специальные программные решения, посредничество и т.д.
Если головной офис утверждает правила работы и партнеров, то рынок подстраивается под иерархию и создает новые ниши, где все хотят и могут откусить свой кусок, заложенный в стоимость юридической услуги.
За все заплатит потребитель (клиент)!
Юридический бизнес — это прежде всего про то, как сделать юридические услуги максимально дорогими.
Для корпорации важно подчинить себе все ниши юридических услуг, а вместе с этим всех специалистов в этой сфере.
👨🎓 А что же с адвокатурой? Для корпораций, как для бизнеса, здесь есть серьезная проблема.
Во-первых, адвокатура курируется Минюстом, то есть государством!
Во-вторых, несколько лет подряд Минюст работает над внедрением адвокатской монополии на базе адвокатских стандартов.
В-третьих, адвокатура — это не закрытый клуб избранных корпоратов, а прежде всего сообщество, сформированное из независимых специалистов.
В-четвертых, адвокат по закону не занимается юридическим бизнесом, поскольку он не оказывает услуги!
Дело в том, что в силу закона об адвокатуре адвокатская деятельность — это юридическая помощь, которая не подпадает под главу 39 ГК РФ (услуги).
ℹ️ Адвокат является поверенным в силу договора поручения (глава 49 ГК РФ).
И это существенно влияет на то, как на самом деле адвокат выполняет работу и с какой степенью независимости.
И казалось бы, в чем здесь проблема для корпоративного юридического бизнеса? - А проблема в самом независимом статусе адвоката.
Мой пост начинался с того, что крупной фирме важно занять все ниши юридических услуг, в том числе там, где закон допускает к работе только адвоката.
Но юридическая компания не может просто привязать к себе адвоката, даже если заключит с ним договор на сопровождение клиента компании.
Закон об адвокатуре обзывает адвоката оказывать юридическую помощь непосредственно, гарантируя свою независимость и приверженность к защите интересов доверителя, а также адвокатской тайны.
✔️ Следовательно, адвокат всегда действует самостоятельно и не подчиняется никакой фирме или корпорации, даже если это она наняла его для оказания услуги своему клиенту. С этого момента клиент фирмы — это поручитель, а адвокат — поверенный для клиента. Юридическая фирма выпадает из этой связки. Попытка урегулировать договорным путем вопросы подчинения адвоката в пользу фирмы, которая хочет оставить клиента за собой, в большей степени повлечет недействительность такого договора.
Если клиент будет настаивать на необходимости продолжить работу адвоката в отрыве от первоначального посредника, то юридическая фирма не сможет этому противостоять. Адвокат подчиняется адвокатскому сообществу и клиенту, а не условиям фирмы.
Клубность, корпоративные правила, атрибутика, иерархическая подчиненность, политика конкурентной борьбы, захват всех ниш рынка, определение ценообразования — все это питательная среда корпоративного юридического сегмента.
🛡️ Адвокатура — это самостоятельное сообщество с большим законодательным фундаментом своего обособленного статуса. Это главная проблема и помеха для раздела рынка юридическими фирмами-гигантами, которые хотят навязать свои правила игры — сделать юридический рынок контролируемым и дорогим.
Почему это так важно? Мы не должны забывать, что человеческие отношения — это в большей степени правоотношения, а следовательно, это все сферы жизни государства и общества!
Американская модель адвокатуры позволила бы юридическим корпорациям подмять под себя всё!
🤔 Поэтому сейчас появляются разного рода инициативы о постепенных изменениях в законе об адвокатуре и введении новых форм адвокатского образования. «Адвокатская фирма» позволила бы сращивать бизнес и адвокатуру в гибридную корпоративную форму. Все это создает определенную опасность для адвокатского сообщества в целом.
Юридическая фирма в силу своей системности и организационно-правовой формы прежде всего нацелена на извлечение прибыли и закрытие потребности головного офиса. Интересы клиента никогда не будут для бизнеса на первом месте. И это подрывает саму основу института юридической помощи.
Адвокатура неоднородна и имеет свои проблемы и сложности. Но именно адвокатская частная практика позволяет ей оставаться стандартом юридической квалифицированной помощи, сохраняя баланс между долгом и бизнесом. Дополнительные нормативные требования создают стандарты помощи, определяя роль адвоката как поверенного и защитника.
🔔 Если монополию юридических услуг смогут подмять под себя корпорации, которые сформировались на базе зашедших в свое время в Россию иностранных компаний, то мы получим исключительно жесткую бизнес-модель с большими деньгами, но построенную на рыночных ценностях и со строгой подчиненностью интересам бизнеса, а не целям защиты прав.
Коллеги, помните присягу адвоката: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката».
#адвокатскаямонополия, #адвокат, #монополия, #юрист, #адвокатур