Саратовским дачникам предложили поднять тарифы на вывоз мусора

В границах муниципального образования «Город Саратов» расположены 1 095 СНТ, на территории которых обустроены 198 контейнерных площадок, обслуживающих 402 товарищества.

Об этом на рабочем совещании в Саратовской областной Думы по вопросу создания площадок для накопления отходов сообщил министр экологии и природных ресурсов Константин Доронин.

«В Саратове более половины СНТ не имеют свои контейнерные площадки и привязаны к другим. В результате создаются проблемы - на имеющихся площадках идет переполнение», - отметил чиновник.

Основная проблема - наличие земельных участков. В основном, СНТ уже сформированы многие десятки лет назад, и какой-то территории под организацию контейнерной площадки просто нет.

На дачников подают в суды и понуждают их обустраивать площадки для сбора отходов. В настоящее время Фемида рассматривает иски в отношении 289 СНТ.

Директор саратовского филиала АО «Ситиматик» Евгений Фролов сообщил, что у регоператора заключены 699 договоров с СНТ. При этом собственные площадки имеют 328 СНТ.

«Результат мы видим на въезде в город - дачники, если не валят мусор в овраг, заваливают общедоступные площадки на въезде в город», - поделился Фролов.

На дачный участок норматив отходов составляет 0,9 кубометра в год. По мнению, руководителя регоператора, это значение не объективно и не отражает существующую действительность.

«По сути это по горсти в день, хотя на самом деле гораздо больше, на наш взгляд», - возмутился Фролов.

Недостаточными он посчитал тарифы и для коттеджных поселков, которые зачастую оформлены как СНТ и оплачивают тоже исходя из 0,9 кубометра в год.

«Там и норматив должен быть другой, нужно пересмотреть категорию. В Саратове “Сосенки”, “Содружество”, “Зеленая долина” и другие по факту являются коттеджными застройками, а имеют юридический статус СНТ», - добавил директор компании.

Народный избранник Станислав Денисенко (фракция ЛДПР) парировал, что дачами люди пользуются 3-4 месяца в год.

«Жители и так дважды платят: они платят в городе и на даче. Мы знаем, вы говорите пусть напишет заявление. А если человек только на выходные ездит на дачу. Единицы напишут это заявление. Тем самым мы видим двойной сбор денежных средств регоператором», - рассудил парламентарий.

Депутаты также отметили, что на дачах зачастую имеются компостные ямы, часть мусора сжигается, так что по факту отходов еще меньше, чем в городе. И оплату следует взимать с человека, который, где бы он не жил, производит одинаковое количество мусора.
«Мы не можем их заставить работать в принципе, они мертвые и не воскрешаемые, - выступил общественник Евгений Малявко. - В Волгоградской области вообще выгнали регионального оператора. Чего мы ждем? Заберите у них полигоны себе, - обратился общественник к министру Константину Доронину. - Пусть они занимаются с вывозом мусора, хотя бы с этим попытаются справиться. Но я уверен, что не справятся».