Увеличение возраста молодежи до 44 лет может сказаться на пенсионном возрасте. Об этом Газете.ru председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, депутат фракции КПРФ Нина Останина, комментируя заявление главы Минздрава Михаила Мурашко, который поддержал идею увеличения возраста молодежи до 44 лет.
Если бы это каким-то образом повлияло на меры поддержки этой самой молодежи, я бы согласилась с Мурашко, только ради этого. Сoгласиться с тем, что 40-летнего челoвека [нужно] считать мoлодежью при условии, что у нас продoлжительность жизни — 67 лет, то как называть тoгда oстальные категoрии? Предпенсиoнный, пенсиoнный — ктo эти люди? Пoддержала бы в тoм случае, если увеличение границы мoлодежного вoзраста привелo бы к изменению программ поддержки молодежи,сказала она.
Депутат также отметила, что программа «жилье молодой семье» распространяется только на молодых людей в возрасте до 35 лет.
Человек вступил, когда ему условно было 32 года, три года побыл в этой программе, квартиру не получил, 35 исполняется — он выбывает. Поэтому если сейчас до 40 лет будет, это, конечно, хорошо, но что-то мне подсказывает, что это неспроста, как-то со знаком плюс на поддержку людей редко у нас власть ориентируется,резюмировала она.
Ранее член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб заявила, что население планеты стареет, поэтому молодежью можно считать людей в возрасте до 40 лет.
]]>