Ближайшими соседями жителей Древней Руси были скандинавы. С ними восточные славяне то ссорились, то мирились, то торговали, то воевали. Если верить «Повести временных лет», то именно с призвания варяга Рюрика на княжение начинается история Древнерусского государства.
А как сами скандинавы воспринимали своих соседей русов? В каком облике предстает в сагах Ярослав Мудрый? И можно ли доверять сагам как историческому источнику?
Храбрый, но беглый Эймунд
Пожалуй, самой известной сагой, в которой есть много упоминаний о событиях древнерусской истории, является «Эймундова сага». В ней рассказывается об истории службы конунга Эймунда у Ярослава Мудрого.
Как вообще норвежский военачальник оказался на службе у русского князя? Для тех лет это не было необычным явлением. Часто средневековые правители из разных стран призывали себе на помощь иноземные отряды. Варяги славились как искусные воины, поэтому ничего удивительного нет в том, что они высоко ценились как наемники.
К тому же в Норвегии в то время происходила централизация власти. Молодой король Олаф II в своем стремлении к единоличному правлению начал интенсивно бороться с удельными конунгами. Поэтому многие из них были вынуждены спасаться бегством из страны. Одним из таких «беглецов» и был храбрый конунг Эймунд. Он перебрался через море и прибыл на службу к «конунгу Ярицлейфу».
Хитрый, но жадный Ярослав
Автор саги описывает князя Ярослава Мудрого как расчетливого и умного, но при этом скупого правителя. Между ним и наемниками-варягами часто происходят споры из-за того, что он не выплачивает им вовремя жалование.
Ярослав принял на службу Эймунда и 600 его воинов, чтобы они помогли ему разрешить междоусобные конфликты. Согласно саге, именно варяжские наемники были ключевой силой, которая обеспечила преимущество Ярослава в его борьбе с родственниками за великокняжеский трон.
Главным соперником Ярослава был Бурицлав. Многие историки полагают, что под этим именем скрывается Святополк Окаянный. Эймунд расправился с Бурицлавом и стал просить за это большую плату. Это вызвало неудовольствие великого князя.
То ли варяги затребовали гораздо больше золота, чем это предполагалось вначале, то ли Ярослав действительно не соблюдал договоренности, но факт остается фактом: спор из-за денег привел к разрыву отношений между норвежским конунгом и нанявшим его русским князем.
В итоге Эймунд собрал свое войско и сбежал на службу к Брячиславу Изяславичу. Это был племянник Ярослава Мудрого, который княжил в Полоцке и тоже претендовал на расширение сферы своего влияния.
Гардарики – страна возможностей
Как вообще скандинавы воспринимали Русь в те времена? Они называли эту страну «Гардарики», что можно буквально перевести как «страна городов». Из названия можно судить о том, что приезжавшие в эти земли варяги удивлялись обилию восточнославянских городов. У норвежцев и шведов тоже к этому времени были города, но их было не так много и по размеру они были гораздо меньше.
Скандинавы живо интересовались всем, что происходило у их восточных соседей. Так, Эймунд говорит своим дружинникам: «Узнал я о кончине конунга Вальдемара на востоке». Здесь речь идет о великом князе Владимире, крестившим Русь.
О его ссорящихся между собой за власть сыновьях Эймунд уважительно отзывается «мужи самые доблестные». К одному из этих «мужей» он и направляется служить вместе со своими воинами, поскольку видит в этом прекрасную возможность заработать и обрести воинскую славу.
Жаркие споры вокруг саг
Саги передавались из уст в уста, а записаны они были исландскими скальдами только в 13-14 веках. Сведения из них порой настолько отличаются от древнерусских летописей, что многие историки вообще отказывались рассматривать их как исторический источник.
Так, и Людвиг Шлецер, и Николай Карамзин относились к сагам крайне отрицательно. Во многом с их подачи в отечественной исторической науке утвердилось несколько пренебрежительное отношение к этим своеобразным, но явно заслуживающим внимания свидетельствам той давней эпохи.
Одним из первых ученых, кто попытался переломить скептическое отношение к сагам, стал Осип Сенковский. Это был образованнейший человек своего времени. Он знал множество языков, специализировался на востоковедении, но увлекался также изучением скандинавского эпоса. Именно он сделал первый наиболее точный перевод некоторых исландских саг и снабдил их ценными комментариями.
Но Сенковский в своем увлечении дошел до другой крайности – он объявил, что саги имеют приоритет над древнерусскими летописями, поскольку они более точны и правдивы. С этим категорически не согласились другие ученые. Начались ожесточенные споры на эту тему, которые не утихают до сих пор.
Что ценного можно узнать из саг?
Нужно понимать, что саги писались в интересах скандинавов и прославляли в первую очередь их подвиги. Доверять им безоговорочно нельзя, но кое-какую ценную информацию из них почерпнуть можно.
Например, в древнерусских летописях почти ничего не говорится о жене Ярослава Мудрого. Но из саг можно понять, что она играла большую роль в государственных делах. Автор саги даже говорит, что она была умнее своего мужа.
Родом она была из Швеции и первоначально предназначалась в жены норвежскому королю. Приехав в Гардарики, она быстро освоилась с ролью жены великого князя и стала пользоваться большим авторитетом в здешних краях. В летописях она упоминается как Ирина, из саг мы узнаем, что ее подлинное имя – Ингигерд.
Также из саг мы понимаем, какой характер взаимоотношений был между варягами и русскими князьями. Когда Эймунд был изгнан со своей родины, то у него не было сомнений куда податься – лучше всего в Гардарики. Это говорит о том, что нанимать варяжских воинов на службу было привычным делом для русских князей.
Составленные на далеком севере Европе саги содержат в себе уникальные отголоски древнерусской истории. И пусть их авторы не всегда были точны и честны в своих описаниях, но они проливают свет на многие события, о которых умалчивают русские летописи. Согласны?