🪑 ФАС встал на сторону поставщика
Однако через год, в ноябре 2024-го, сахалинские заказчики внезапно в одностороннем порядке расторгли контракт, поскольку поставщик сорвал сроки и привозил товар частями. А в декабре потребовали, чтобы ФАС включила Лопатину в реестр недобросовестных поставщиков. ФАС отказалась, и чиновники пошли в суд.
Там выяснилось, что Оксана Лопатина предупреждала заказчика: из-за антироссийских санкций есть риск задержки исполнения контракта, некоторых позиций, указанных в нем, и она их выполнить не сможет. Поэтому Лопатина просила расторгнуть контракт на оставшиеся 439,4 тыс. рублей.
Затем она написала заказчику, что «осознала негативные последствия ненадлежащего исполнения условий контракта» и готова выплатить неустойку, а также поставить недостающую часть мебели.
Но администрация школы заявила, что эта мебель ей не нужна. Заказчик стоял на своем: признать Лопатину недобросовестным поставщиком.
#производство
«Деловая пилорама» — всё о мебели и деревообработке