Найти в Дзене

От Логоса до нейросетей: Информационная природа реальности сквозь призму древних учений и современной науки

Часть 2: Вселенная как программа: От «It from Bit» до симуляции От мифа к коду Если древние видели в Слове и Числе божественный инструмент творения, то современная наука задаёт вопрос: что, если эти метафоры — ключ к пониманию самой ткани реальности? В XX веке физики и философы начали говорить о Вселенной не как о машине, а как о программе, где материя и энергия — производные информации. От смелой гипотезы Джона Уилера до споров о симуляции — как наука переосмыслила древние идеи? И почему некоторые учёные всерьёз допускают, что мы живём в «матрице»? Джон Уилер: «It from Bit» — когда информация создаёт материю Физик Джон Уилер (1911–2008), ученик Эйнштейна и популяризатор термина «чёрная дыра» (который ввёл в обиход в 1960-х годах), в 1989 году предложил радикальную идею: «It from Bit» («Всё из бита»). Он утверждал, что каждый физический объект — от электрона до галактики — возникает из ответов на двоичные вопросы («да/нет»).  — «Всё физическое в своей основе имеет нематериальный исто

Часть 2: Вселенная как программа: От «It from Bit» до симуляции

От мифа к коду

Если древние видели в Слове и Числе божественный инструмент творения, то современная наука задаёт вопрос: что, если эти метафоры — ключ к пониманию самой ткани реальности? В XX веке физики и философы начали говорить о Вселенной не как о машине, а как о программе, где материя и энергия — производные информации. От смелой гипотезы Джона Уилера до споров о симуляции — как наука переосмыслила древние идеи? И почему некоторые учёные всерьёз допускают, что мы живём в «матрице»?

Джон Уилер: «It from Bit» — когда информация создаёт материю

Физик Джон Уилер (1911–2008), ученик Эйнштейна и популяризатор термина «чёрная дыра» (который ввёл в обиход в 1960-х годах), в 1989 году предложил радикальную идею: «It from Bit» («Всё из бита»). Он утверждал, что каждый физический объект — от электрона до галактики — возникает из ответов на двоичные вопросы («да/нет»). 

— «Всё физическое в своей основе имеет нематериальный источник. Вселенная — это информационная система, а мы — её наблюдатели-участники». 

Уилер сравнивал реальность с гигантской игрой «20 вопросов», где каждый эксперимент «задаёт вопрос» природе, а результат — «бит» информации. Его идея перекликалась с квантовой механикой, где наблюдение влияет на состояние системы. Если древние каббалисты видели в буквах инструмент творения, то Уилер заменил их на биты — фундаментальные единицы цифровой вселенной.

Сет Ллойд: Вселенная как квантовый компьютер

Профессор MIT Сет Ллойд пошёл дальше: он назвал космос «квантовым компьютером», непрерывно вычисляющим сам себя. По его расчётам, за 13,8 млрд лет Вселенная обработала около 10¹²⁰ операций — как если бы гигантский алгоритм генерировал пространство-время. 

— «Законы физики — это программа, материя — данные, а Большой взрыв — запуск кода». 

Ллойд объясняет квантовую запутанность как «совместные вычисления» частиц, а чёрные дыры — как хранилища информации. Его модель перекликается с каббалистической идеей «перестановки букв», но вместо мистических символов — кубиты и логические вентили. Возможно, Творец был не поэтом, а программистом?

Ник Бостром: Гипотеза симуляции — мы в «матрице»?

Философ Ник Бостром в 2003 году математически обосновал возможность того, что наш мир — искусственная симуляция. Его аргумент строится на трёх предположениях: 

1. Цивилизации рано или поздно вымирают, не достигнув «постчеловеческой» стадии. 

2. Достигшие её цивилизации **не захотят** запускать симуляции. 

3. Следовательно, мы, вероятно, живём в симуляции. 

Бостром предполагает, что продвинутые существа могли создать триллионы виртуальных вселенных — и шанс, что мы в «реальной» из них, почти нулевой. Эта идея, как и библейское «Слово», ставит вопрос: кто автор нашего кода? Но критики справедливо указывают: если симуляция возможна, то её создатели тоже могут быть частью симуляции — уходя в бесконечную рекурсию.

Виталий Ванчурин и Дэвид Бом: Скрытый порядок и голография

Американский физик российского происхождения **Виталий Ванчурин** исследует, как информация может быть «вплетена» в структуру пространства-времени. Его работы по квантовой гравитации предполагают, что элементарные частицы — это сгустки данных, а их взаимодействия — обмен информацией. В 2020 году Ванчурин выдвинул гипотезу, что Вселенная может быть гигантской нейросетью, где законы физики — результат её «обучения». Сегодня он работает в Национальных институтах здравоохранения (США) и Институте перспективных исследований Дулута, разрабатывая междисциплинарные модели на стыке физики, биологии и машинного обучения. 

Эту мысль развивал ещё Дэвид Бом (1917–1992), автор теории «голодвижения» (holomovement). Он считал, что видимая реальность («экспликативный порядок») — лишь проекция скрытого информационного поля («импликативный порядок»), подобно голограмме. Для Бома даже электрон обладает «внутренней активностью», словно выполняет программу. Если Каббала говорит о «сокрытом Боге» (Эйн Соф), то Бом и Ванчурин говорят о «сокрытом коде».

Мост к голографическому принципу

Идея о том, что трёхмерный мир — иллюзия, возникшая из двумерной информационной структуры, кажется фантастикой. Но именно это утверждает голографический принцип, связанный с теорией струн и чёрных дыр. В следующей части мы погрузимся в работы Леонарда Зусскинда, Хуана Малдасены и эксперименты Крейга Хогана, которые пытаются доказать: Вселенная — это гигантская голограмма, где каждая частица — «пиксель» на космическом экране.

Вопрос для размышления:

Если Вселенная — программа, то что есть «сознание»: баг, фича или результат вычислений?

Что дальше?

В третьей части: Как голографический принцип и теория струн превращают пространство-время в иллюзию, и почему чёрные дыры — это жёсткие диски космоса.

ЧАСТЬ 1

ЧАСТЬ 2 (текущая)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…