Константин Эрнст по-своему уникальное явление в мире отечественного телевидения. Возглавляемый им канал из года в год терпит колоссальные убытки, в эфире демонстрируется откровенный шлак, вследствие чего зрительская аудитория Первого редеет буквально на глазах, и даже новостная повестка первой кнопки давно вызывает куда меньший интерес, чем на том же канале «Россия 1», и при этом Константин Львович по-прежнему остается непотопляемым гендиректором на протяжении более 25 лет.
Вообще на Первом канале давно творятся довольно странные дела. Кажется, его руководитель окончательно перестал следить за тем, кто появляется в эфире. Сегодня дороги в эфиры открыты не только патриотам (их, кстати, меньшинство), но и тем, кто за интересы России, мягко говоря, не радеет. И если бы только так – на голубом глазу довольно часто оказываются даже те артисты, которые даже позволяли себе открытые выпады против нашей страны. Им дают работу, они в ответ платят презрением. Платит презрением и Константин Львович. Вот только не тем артистам, кого на пушечный выстрел не следовало бы подпускать в эфиры, а тем, кто, собственно, и сделал в свое время Первый самым популярным каналом страны.
В своем новом интервью Константин Львович неожиданно с демонстративной брезгливостью отозвался о популярных телеведущих, ради которых люди когда-то и включали Первый канал. Началось все с воспоминаний Эрнста о том, как он сам работал телеведущим. Да-да, сегодня мало кто помнит, но «гениальный» директор Первого канала одно время блистал и в этом качестве. Однако, по его словам, он ничуть не жалеет, что теперь не находится в объективе телекамер.
«Я ведущим стал случайно. Долго искал телеведущего для «Матадора», разъясняя разным кандидатам, чего от них хочу. А потом наконец понял, что мне проще самому всё сделать. И уходить из эфира меня не заставляли. Сам ушел и не жалею. Телеведущий — это эгоманьячная профессия. А директор канала должен любить всех ведущих», — рассказал Эрнст в интервью журналистам «КП».
Вот только любовь к ведущим у Константина Львовича проявляется довольно странным образом. Когда в интервью зашла речь о том, что за время существования «первой» кнопки канал покинуло немало известных ведущих и артистов, таких как например, юморист Евгений Петросян, ведущие Андрей Малахов и Тимур Кизяков, Константин Эрнст неожиданно выдал:
«Помню старую песню «Наутилуса» с замечательной фразой: «Спасибо, что ты ушла». Бывают люди, которые перерастают канал, а бывают каналы, которые перерастают своих ведущих».
Любопытное высказывание, не находите? Видимо, Константин Львович забыл, что ещё задолго до прихода в эфир столь любимого им Урганта (была бы его воля, он бы его прямо сегодня запустил в эфир), именно эти люди, от которых он сегодня с такой легкостью отмахивается, и делали рейтинги Первого канала.
Тот же Евгений Петросян привлекал внимание телезрителей первой кнопки на протяжении 10 лет, с 1994 по 2004 год. Это сегодня «Смехопанорама» кажется пережитком прошлого, а в те года народ с удовольствием её смотрел. Или Тимур Кизяков со своей доброй программой «Пока все дома», выходившей в эфир Первого канала с 1992 года по 2017 год. Кто из нас по воскресеньям не включал эту передачу? Про Малахова и говорить не стоит. Можно по-разному относиться к этому телеведущему, но отрицать тот факт, что на протяжении долгих лет именно он делал рейтинги главного канала страны, как минимум глупо.
В свое время уход этих артистов и ведущих для зрителей был как гром среди ясного неба, а для Эрнста? Он лишь пожимает плечами и небрежно бросает, дескать, возглавляемый им канал перерос этих ведущих. Как можно с таким пренебрежением относиться к тем людям, которые, по сути, долгие годы держали на плаву Первый канал? Причем обратите внимание, про того же Урганта, Познера и прочих персонажей, которые проявили себя во всей красе после событий 2022-го, Эрнст отзывается с исключительным уважением и подобных выпадов в их адрес себе не позволяет.
Как Эрнст избавлялся от неугодных
Стоит отметить, что артисты и ведущие, о которых столь пренебрежительно отозвался Константин Львович, в свое время покинули Первый канал не по своей воле, а потому что не им давали нормально работать. Мало того, даже после ухода артистам не давали жизни. Например, по словам Евгения Петросяна, после того как он в 2004 году перешел на «Россию 1», Первый канал ему начал мстить. По словам Евгения Вагановича, его самого и его программы начали открыто высмеивать в КВН, Comedy Club и прочих проектах.
«У них была такая установка. Их заставляли это делать», — рассказал юморист в интервью каналу «Эмпатия Мануччи».
Причиной перехода Петросяна на другой канал стало то, что «Кривое зеркало» хотели разбить на части по разным программам. Позже, когда руководство канала осознало, что взамен детища Петросяна ничего не может предложить зрителю, его просили вернуться на Первый, но он категорически отказался. Как утверждает сам Евгений Ваганович, дело было не в деньгах, а в том, что руководство канала не предоставляло нужных возможностей для творческого процесса.
«Меня довели меня до ручки, и я ушел», — заключил артист.
Не менее любопытная история произошла с Андреем Малаховым. В 2017 году он объявил о своем решении покинуть Первый канал и перейти на телеканал «Россия 1», где должен был начать работу над программой «Андрей Малахов. Прямой эфир» и другими телевизионными проектами. При этом телеведущий поблагодарил Константина Эрнста за годы совместной деятельности и приобретённый профессиональный опыт.
Но в то же время Малахов пояснил, что одной из основных причин ухода стал общий «кризис жанра» — по его мнению, творческий застой охватил буквально все аспекты его деятельности. Он захотел избавиться от роли мальчика на побегушках, подчиняющегося указаниям сверху, и почувствовать больше независимости. По его словам, он неоднократно предлагал идеи для сюжетов, которые считал актуальными и значимыми, но его инициативы не находили поддержки — руководство считало их «не его темами». Более того, Первому каналу, как выразился сам Малахов, удалось «выжечь» многое из того, что он ценил, в том числе — изменить формат съемок: финальный сезон программы перенесли из родной студии в «Останкино» на другую площадку.
На фоне этого внутреннего конфликта и творческого истощения ведущему поступило предложение занять должность продюсера собственной передачи на телеканале «Россия 1». Тогда он не стал развивать тему слухов о том, что истинной причиной его ухода стал конфликт с продюсером Натальей Никоновой. Та, как утверждают источники, после возвращения с ВГТРК на Первый канал настаивала на усилении политической направленности в передаче «Пусть говорят», а Малахов это считал неприемлемым. При этом ведущий подчеркнул, что вопреки слухам, финансовый вопрос не был определяющим, так как условия, предложенные «Россией 1», практически не отличались от тех, что были на Первом канале.
Спустя четыре года, в сентябре 2021 года, Малахов расширил свои комментарии в эфире передачи «Просто о сложном». Он рассказал, что на Первом канале чувствовал себя безропотным исполнителем чужих решений, а не самостоятельной фигурой. И хотя на раннем этапе карьеры его это устраивало, со временем терпение иссякло — особенно из-за непрозрачности действий продюсерского состава. Он вспомнил, как Никонова, долго находившаяся в конфронтации с руководством канала, неожиданно вернулась в статусе руководителя его передачи.
«И тут нам сообщают: „Теперь она снова ваша начальница“. Ну здравствуйте! Я вообще не понимаю, что происходит! А те семь лет — куда они делись? — вспоминал Малахов. — Я ведь столько лет работаю на этом канале, неужели нельзя было просто позвать меня в коридор и сказать: „Андрей, так вышло, нам ее навязали, извини“. Но никто ничего не объяснил. Нас просто поставили перед фактом. А мне ведь уже давно не двадцать лет!»
Подводя итог сказанному
Секрет карьерного долголетия Константина Эрнста при таком безграмотном подходе к управлению вызывает удивление, но в то же время легко объясним. Первый канал — это не коммерческая структура, а телеканал, который целиком и полностью существует за счет госбюджета, т. е. за счет налогоплательщиков. Поэтому абсолютно неважно, эффективен Эрнст или нет, терпит убытки канал или приносит прибыль (последнее кажется из области фантастики), в любом случае он будет вещать и дальше. Даже если завтра его будет смотреть от силы несколько десятков человек. Вот и вытворяет Константин Львович все, что ему заблагорассудится, без оглядки на мнение зрительской аудитории и говорит то, что взбредет в голову, зная, что никаких последствий для него не будет.
Помните, как несколько лет назад Эрнст, выступая на ПМЭФе, назвал продукцию американского кинематографа д@рьмом и сравнил её, в этом качестве, с фильмами советской киностудии имени Горького образца 1972 года? Напомним:
«С одной стороны, Голливуд — действительно величайшая киномашина в мире. Но с другой стороны, Голливуд за последние 15 лет произвел такое количество д@рьма, что, в общем, может соревноваться со студией им. Горького 1972 года».
Что-то подсказывает, что это определение куда больше подходит Первому каналу и лицам, его возглавляющим, нежели киностудии, которая дала отечественной культуре такие шедевры, как «А зори здесь тихие», «Семнадцать мгновений весны», «Офицеры», «Ошибка резидента» и многие другие.
А вообще хочется верить, что когда нибудь и зрителя спросят, что он думает об уходе Эрнста, а он не раздумывая ответит его же словами: "Спасибо, что ты ушла".