К ВОПРОСУ О ТОМ, МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ воспоминаниям о Маяковском художника Юрия Анненкова:
"критики утверждали, что он всегда любил приврать, особенно в своей главной книге — «Дневник моих встреч», вышедшей в 1966-м: слишком откровенны признания и программные заявления её героев. У редактора парижской газеты «Русская мысль» Зинаиды Шахновской был с художником такой диалог:
— Юрий Павлович, ваши воспоминания чрезвычайно живы и интересны, но я слыхала, что и Ленина, и Троцкого вы писали по фотографиям, а сами их не видели — вопреки тому, что написано вами.
— Ну, знаете, я творчески претворяю действительность".
И хотя Троцкого (для одной картины уж точно) Анненков рисовал с натуры, я никогда не поверю, что Ленин когда бы то ни было сказал какому-то там художнику Анненкову:
1. "Искусство для меня – это... что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандистская роль будет сыграна, мы его – дзык! дзык! вырежем. За ненужностью".
2. "Вообще, к интеллигенции, как вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг "ликвидировать безграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к зарождению новой интеллигенции. "Ликвидировать безграмотность" следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего".
Да-да, будет уж Ленин этому писаке рассказывать и показывать какой он коварный и зловещий персонаж. Большей эмигрантской пошлятины трудно выдумать. Поэтому никогда я не поверю в подлинность этих слов, якобы сказанных Маяковским:
"А я — возвращаюсь… так как я уже перестал быть поэтом.
Затем произошла поистине драматическая сцена:
Маяковский разрыдался и прошептал едва слышно:
— Теперь я… чиновник…"
Помнится, давно я натыкался на похожий фрагмент, в котором одна знакомая спросила Анненкова, не выдумал ли он сюжеты из своих воспоминай, на что художник не дал прямого ответа, лишь хитро улыбнувшись. Все никак не могу найти ни этот фрагмент, ни его первоисточник - может уже и моя память здесь напутала.
Но к великому моему сожалению, то что Анненков написал о Маяковском всё кочует из одного исследования в другое. Литературоведов вообще вкус подводит слишком часто, эту профессию надо либо заменить, либо основательно вычистить.
