Модели средней ценовой категории серии A от Samsung предлагают отличное соотношение цены и качества, а также зарекомендовали себя как надежные и удобные смартфоны. Новое поколение в этой линейке — Galaxy A56. Я провел время, делая снимки на эту модель и на Galaxy A55, которая была ей предшественницей, чтобы определить, какая камера работает лучше. Я ожидал, что Galaxy A56 покажет значительное улучшение по всем параметрам. Однако реальность оказалась совсем другой.
Технические характеристики камер
Камеры на задней панели Galaxy A56 и Galaxy A55 имеют одинаковое разрешение в мегапикселях. Основная камера оснащена 50 мегапикселями, ширик — 12 мегапикселями, а также имеется пяти мегапиксельная макрокамера. Фронтальная камера на Galaxy A56 всего 12 мегапикселей, что значительно меньше 32 МП на Galaxy A55.
Samsung утверждает, что основная камера на 50 МП была улучшена, но изменения касаются в основном внутренних компонентов устройства. Galaxy A56 использует процессор Exynos 1580, который оснащен обновленным AI ISP для управления камерой, в отличие от Exynos 1480, использованного в Galaxy A55.
Galaxy A56 работает на Android 15 с интерфейсом One UI 7, в то время как Galaxy A55 все еще на Android 14 и One UI 6.1. Несмотря на схожесть аппаратного обеспечения, разница в производительности камер обусловлена множеством изменений в обработке изображений и искусственном интеллекте. Давайте посмотрим, заметна ли эта разница.
Основная камера
Первый снимок в нашем тесте показал, что на первый взгляд обе камеры создают очень схожие изображения. Цвета, экспозиция и детали выглядят аналогично, но при более внимательном просмотре можно заметить явные отличия, и, увы, не в том направлении, которого я ожидал. Galaxy A55 обеспечивает более четкую фокусировку и лучше распознает объекты — кофе, маффин и тарелку, в то время как Galaxy A56 не смог сфокусироваться ни на чем, кроме поверхности стола.
Недостаточная фокусировка — это первая проблема Galaxy A56, а второй является шум. Изменения в обработке изображений при дневном свете привели к значительному увеличению уровня шума. Это особенно заметно на небе и облаках на фотографии церкви. Хотя A55 тоже делает шумные снимки, это менее критично. Измененная обработка приводит к агрессивным текстурам на стенах и менее естественным цветам.
Galaxy A55 также быстрее реагирует, лучше фиксируя фокус и улавливая моменты, чем Galaxy A56. Животные редко сидят на месте для фото, поэтому необходимо ловить момент. Снимок кошки, сделанный с помощью A55, оказывается четче и с более точной фокусировкой, без избыточной обработки и жесткого HDR.
На протяжении теста Galaxy A55 стабильно делал более привлекательные, четкие и выразительные фотографии. У него тоже есть недостатки — детали иногда размазаны, а шум остается — но в целом он делает более качественные снимки, чем Galaxy A56. Это серьезная проблема для A56 в самом начале теста, совсем не то, чего я ожидал.
Победитель: Samsung Galaxy A55
Широкоугольная камера
Интересно, что широкоугольная камера показывает больше улучшений, которых мы ожидали от основной камеры. Здесь меньше шума, немного больше деталей и менее заметная обработка, что приводит к более четким снимкам. Снимок озера отлично иллюстрирует это: очевидные различия видны в воде, а также на деревянном заборе и земляном берегу. Небо на снимке A55 значительно более шумное, что контрастирует с основной камерой.
В условиях недостаточной освещенности, при резком свете от окон, Galaxy A56 продолжает демонстрировать преимущества по сравнению с шириковой камерой Galaxy A55. Снова меньше шума и больше четкости, что делает его снимки более сбалансированными. Широкоугольные фотографии не идеальны, но Galaxy A56 максимально использует 12 МП сенсор. Этот результат был тем, что я ожидал увидеть от основной камеры, но, учитывая, что не все пользователи активно используют широкоугольную камеру, эти улучшения могут не привлечь внимание потенциальных покупателей.
Победитель: Samsung Galaxy A56
Ночной режим
Качество фотографий в условиях низкой освещенности — это одна из основных областей, где улучшения в обработке и ИИ становятся наиболее заметными, и Galaxy A56 действительно должен превосходить Galaxy A55 в этой категории. Я поставил перед телефонами непростую задачу, так как снимки в основном были сделаны в темноте при слабом свете.
Первый снимок в пабе выглядел многообещающе. Фото Galaxy A56 ярче и с более точными цветами, а теплота снимка мне очень понравилась. Кроме того, шум на нем меньше, а детали становятся более четкими при обрезке изображения. Galaxy A56 продолжает показывать лучшие результаты в условиях низкой освещенности, однако успех сильно зависит от окружающей обстановки.
Требуется достаточный уровень окружающего света, иначе результаты будут почти идентичны. Фото витрины демонстрирует, что улучшенная стабилизация приводит к меньшему уровню размазывания и шумов, а при обрезке появляется немного больше деталей. Дополнительная мощность обработки Galaxy A56 и ИИ ISP, вероятно, помогают ему добиться успеха в этой категории, но результат очень близок. Я был впечатлен способностями Galaxy A55 не отставать.
Победитель: Samsung Galaxy A56
2x зум
Обе камеры не имеют оптического зума, но обе предлагают 2x кратное увеличение в приложении камеры, призывая вас попробовать это. Режим 2x у Galaxy A56 демонстрирует отличные результаты, обеспечивая четкость и детали с гораздо меньшим уровнем шума, чем ожидалось, учитывая проблемы с основной камерой.
Передняя часть церкви показывает, что Galaxy A56 может превзойти Galaxy A55. От защитной проволоки на витражах до деталей на двери — в фотографиях Galaxy A56 гораздо больше мелких деталей. Цвета тоже более яркие. Это удачное начало, но в многих других ситуациях обе камеры показывают результаты, которые трудно различить.
Внутри церкви, которую мы снимали в широкоугольном тесте, Galaxy A56 немного превосходит A55 по детализации и меньшему размытию, но для этого нужно внимательно присмотреться. В самом деле ни одна из камер не впечатляет при 2x, но я заметил, что Galaxy A56 иногда делает лучшие фотографии, в то время как в других случаях разница слишком мала. Победу получает Galaxy A56, но, как и в ночном режиме, результаты почти равны.
Победитель: Samsung Galaxy A56
Фронтальная камера
Ухудшилась ли фронтальная камера с меньшим количеством мегапикселей на Galaxy A56 по сравнению с Galaxy A55? Нет, но она делает немного другие селфи. Galaxy A56 излучает более яркие фотографии, но не всегда точно передает цвет кожи и оттенки, как это делает A55. Оба устройства, похоже, обладают одинаковым количеством деталей, при этом портретный режим работает так же хорошо на обеих моделях. Часто мне нравились селфи, сделанные на A55, даже если более яркие фотографии с A56 выглядели более техничными. Это будет сугубо субъективно, так как технических различий здесь не так уж много.
Победитель: Ничья
Стоит ли обновляться до Galaxy A56?
В итоговом сравнении Galaxy A56 одержал победу, выиграв три из пяти категорий. Однако то, что Galaxy A55 значительно впереди в категории основной камеры, стало для меня неожиданностью и серьезным минусом для Galaxy A56. Он как минимум должен был быть сопоставим со своим предшественником и вернуться к ничьей, а полное поражение — это слабый показатель.
Поскольку ни одна из других категорий не была целиком выиграна Galaxy A56, нет обоснованных причин обновляться с Galaxy A55. Производительность приложений тоже весьма схожа, и в некоторых случаях Galaxy A55 кажется быстрее, когда речь заходит о переключении между режимами, чем Galaxy A56.
В заключение, несмотря на то, что победителя теста не так просто рекомендовать в качестве камеры, он не является плохим устройством. Однако с учетом появления новинок, таких как Nothing Phone 3a Pro и ожидаемого Google Pixel 9a, Galaxy A56 должен был показать гораздо более впечатляющие результаты, чем те, что были продемонстрированы здесь.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru