Без изучения вопроса, что такое зоозащита, кто такие эти зоозащитники со своими зоозащитными организациями – проблему с бродячими собаками не решить.
Сегодня, 31.03.2025 г., я присутствовал на четвёртом по счёту заседании рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной, где задача рабочей группы – внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Видеозапись заседания в открытом доступе – каждый желающий может её посмотреть.
Отмечу две самые яркие темы, которые сегодня прозвучали острее остальных.
Первая – экстремистские высказывания представителей зоозащиты в адрес представителей законодательной власти, которые выполняют поручение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Вячеслава Викторовича Володина внести правки в 498-ФЗ, защищающие людей от нападения бродячих собак!
В обсуждении приняли участие Бийсултан Султанбиевич Хамзаев и Нина Александровна Останина. Как сам сказал Бийсултан Султанбиевич, он даже провёл по этому вопросу собственное расследование результаты которого он готов озвучить на следующем заседании. Его речь дополнила Нина Александровна. Причём эту тему на Круглом столе депутаты затрагивали дважды, где имело место обращение Нины Александровны к присутствующему на заседании представителю СКР Дмитрию Михайловичу, которому она задала прямой вопрос: видит ли их ведомство в действиях зоозащитных организаций признаки экстремистской деятельности?..
Представитель СКР подтвердил, что их ведомство подобные высказывания изучает, но от конкретики воздержался.
Также к следующему заседанию рабочей группы будет собрана обобщённая информация по всем зарегистрированным российским зоозащитным организациям.
Другими словами, начало обсуждения того, что такое зоозащита, кто эти люди, называющие себя зоозащитниками, и чем занимаются зоозащитные организации, – положено!
Второй яркой темой, которую я не могу не отметить, – это диалог между Ниной Александровной, Бийсултаном Султанбиевичем и другими участниками рабочей группы с приглашённым на мероприятие представителем Минюста Андреем Игоревичем Коваленко.
Этот диалог, можно сказать, был в каком-то смысле эпическим, в котором доводы представляющего Минюст Андрея Игоревича, опирающиеся на постановление Конституционного Суда России, на фоне, я бы сказал, неоспоримой аргументации депутатов выглядели очень слабыми и неубедительными.
Депутаты действовали слаженно, дополняя друг друга веской аргументацией, не оставляя места для манёвров представителю Минюста Андрею Игоревичу.
Это был очень важный публичный разбор всем известного постановления Конституционного Суда России, на который постоянно ссылаются противники предложенных к внесению поправок в 498-ФЗ, где ничего не сказано про то, что депутатам как представителям законодательной власти запрещается вносить изменения в какие-либо законы, включая 498-ФЗ.
По окончании Круглого стола и Нина Александровна, и Бийсултан Султанбиевич давали интервью телекомпании «ИЗВЕСТИЯ», где они оба говорили о вышеуказанных негативных проявлениях со стороны представителей зоозащиты.
Пропустят ли это в эфир? Я не знаю, посмотрим. По моему мнению, если такое СМИ и пропустит, то только без упоминания зоозащиты.
Посмотрим.
Таким мне запомнился сегодняшний день, проведённый в Госдуме РФ на четвёртом по счёту заседании рабочей группы Круглого стола под руководством Нины Александровны Останиной, где задачей рабочей группы было внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.