Суд решил не связываться в очередной раз ни с мэрией, ни с мэром. Почему? Да потому, что москвича этого уже кто-то опередил.
Это не первоапрельская шутка, хотя что-то в случившемся от Дня смеха (или Дня дураков?) все же есть. Но все по порядку.
Конституцией России установлено, что гражданин может поставить под сомнение законность любого закона или другого нормативного акта, принятого хоть на самом-самом верху. Для этого надо обратиться в суд — он-то во всем и разберется.
Вдохновленный этим право, в конце марта Алексей Кузубов обратился в Московский городской суд с административным иском, в котором ставил под сомнение действующий уже много лет Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. А точнее, часть 2 его статьи 8.14, которая карает за нарушение правил пользования городскими платными парковками. А проще — за неоплату их в установленный норматив, равный пяти минутам.
Сподвигло Алексея на этот шаг небольшое приключение, случившееся с ним недавно. Ему пришлось выложить 50 тыс. рублей за то, что его машина простояла нахаляву возле «Азбуки вкуса» целых 8,5 минут! Столь огромная сумма финансового пенальти объясняется тем, что припаркованная нашим героем BMW принадлежит не ему лично, а некоему ООО, в котором он работает. А с этого года столичные власти решили драть с юриков-неплательщиков даже не три шкуры, а все десять! Чего ж мелочиться?
Кузубов, конечно, возместил своей ОООшке штраф, но призадумался: а все ли здесь чисто? «Не всё, — подсказал ему внутренний голос. — Подавай иск, суд разберется».
И он подал. Там он написал, что, по его мнению, столичные власти приняли положения о штрафах в городе незаконно, так как такое наказание были урегулировано федеральным законодательством. Он также считает, что местные власти при установлении высоких штрафов нарушили требования Конституции о ясности и единообразном понимания нормы права.
Алексей полагает, что норма столичного Кодекса о штрафах не может обеспечить единообразное понимание и создает возможность для злоупотребления со стороны правоприменителей (что в данном случае и произошло). В иске подчёркивается, что формулировка оспариваемой нормы позволяет привлекать к ответственности за нарушения, которые неочевидны из текста закона и могут регулироваться подзаконными актами, а это превышает полномочия региона.
Кроме того, штраф по столичному кодексу несоизмеримо больше аналогичного по российскому КоАПу (до 2500 рублей), а оспариваемая норма, по мнению заявителя, противоречит федеральному законодательству, так как вопросы парковок регулируются ПДД и Законом «Об автомобильных дорогах».
Административное исковое заявление поступило в Мосгорсуд 24 марта и зарегистрировано под номером Ма-0987/2025. Затем волею электронного дистрибьютора оно попало судье Бедняковой В.В., которая уже 27 марта отказала в принятии его к производству. В качестве обоснования отказа в карточке дела на сайте суда указано: Имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по иску о том же предмете по заявлению об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействий), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
Вероятно, речь идет об отказном деле по поданному ранее иску. Кто подавал и когда — об этом должно быть сказано в определении, которое пока не обнародовано.
В общем, не прокатило…
А мне жаль. И вовсе не потому, что я за нарушения, а потому, что тоже считаю штраф за неоплату парковки несоразмерно огромным. Более того, сам знак платности, установленный возле такой парковки, вызывает у меня сильные подозрения. Чем? Да теми монетками, которые россыпью лежат под буквой «Р» на знаке.
Обратите внимание, какие цифры указаны на тех монетах: 10, 15 и 20. А чего? А непонятно чего! В России нет ни копеечных, ни рублевых монет с таким достоинством. Из всего «многообразия» имеется только гривенник. Есть у нас 10 и копеек, и рублей. А вот по 15 и 20 нет! Ни того, ни другого. В СССР были такие копейки, а в России их нет. Тогда вопрос: какого государства указана валюта на нашем знаке платности парковки? И почему мы должны это оплачивать?! Очень попахивает брешью в национальной безопасности.
Исходя из всего вышесказанного можно вообще считать дорожный знак 6.4 (с монетами) и табличку 8.8 неконституционными. По крайней мере, пока не станут изображать на них российские деньги.