Наверное сейчас большинство знает, что если человек не смотрит в глаза, это является "тревожным симптомом". По одному этому признаку психиатры вам диагноз , конечно, не поставят, но вот по совокупности могут поставить расстройство аутического спектра или даже шизофрению.
Но с другой стороны, все мы знаем, что глаза в глаза принято разговаривать только в европейской культура, а российская культура тоже относится к европейской, как ни крути.
В Японии или Китае, да и вообще в азиатских странах смотреть в глаза, особенно при деловых переговорах, считается невежливым. В исламском мире женщина не может смотреть в глаза мужчине, это считается дерзостью.
Да и в нашей стране в определенной среде, особенно, в местах не столь отдаленных, смотреть в глаза - это моветон. Я росла в районе, где бытовали "блатные" порядки, и, хоть меня и травили, но именно с нежеланием смотреть в глаза проблем не было, и никто мне за это не предъявлял.
А что у наших родственников ? У приматов, в том числе, шимпанзе, смотреть в глаза так же считается признаком агрессии.
Таким образом, общение "глаза в глаза" является НАВЯЗАННОЙ культурном нормой, а не базовой настройкой. Точно также, как "материнский инстинкт" и гендерные стереотипы. Хотя, как я слышала от очевидцев, психиатры часто и эти "нормы " пытаются навязать. Ага, у меня коза первокотка сегодня родила козлёнка, и совершенно не понимает, что с ним делать, навяжите, пожалуйста, ей материнский инстинкт.
Так что, судя по всему, современная психиатрия руководствуется антинаучными критериями в диагностике и находится в печальном состоянии. Надеюсь, мне лично не придется с ней иметь дело, потому что в нашей области мракобесие во всех отраслях процветает особенно.
Даже некоторые аутичные люди уверены, что у НТ есть какая-то врожденная прошивка, позволяющая "правильно" смотреть в глаза. Такой прошивки быть не может. "Базовым", естественным доя вида "человек" является именно избегание чужого взгляда. Почему же аутичные люди не любят смотреть в глаза? Ну, во первых, не только аутичные, но аутичные более остро нуждаются в личном пространстве, а разговор "глаза в глаза" все же подразумевает слишком размытые личные границы. Впрочем, в западной культуре вообще с границами проблема. Я не люблю, когда меня трогают незнакомые люди, а у многих в порядке вещей дергать собеседника за руки или даже обниматься с малознакомым человеком.
Между прочим, нейротипичные люди тоже учат социальные нормы, а не имеют их с рождения в прошивке, просто они делают это быстрее, скорее всего, из-за более высокой мотивации. Аутичному человеку непонятно, зачем это, да и соцнормы, в большинстве случаев, действительно лишены логики, поэтому и происходят затруднения. Никаких базовых настроек у НТ нет!
Я иногда почитываю группы, где людей с высокофункциональным аутизмом преподносят как ущербных и "преодолевающих". Как они мужественно учатся смотреть в глаза и общаться. Мне честно говоря, очень жаль этих аутистов, которых заставляют это делать. Иногда они честно стараются вписаться и слишком переусердствуют. Тогда наоборот , начинаются претензии, типа "смотришь в глаза слишком пристально".
Если человеку некомфортно смотреть в глаза, по любой причине, не надо его заставлять. Мамочки аутичных детей, не надо навязывать детям это! Эволюция создала прекрасный инструмент для общения - речь. Именно для того, чтобы мы общались не жестами и намеками, а прямо, словами через рот. Если ваше дитё говорит, то оставьте его в покое и живите счастливо. Вот если речи нет, тогда, действительно, надо что-то делать. Речь входит в нашу базовую комплектацию, и то, ей так же учатся, а не с рождения говорят.
Культурные нормы не являются обязательными к исполнению, в отличие от законов, и нежелание им следовать не является признаком ненормальности. Вот соблюдение личных границ и принятие того факта, что все люди разные, намного важнее. Кстати, молодое поколение, зумеры, куда менее заморочены на культурных стереотипах, некорректно даже называть это нормами. А, кстати, аутичные люди в среднем более законопослушны.
А вам комфортно смотреть в глаза собеседнику?