Найти в Дзене
Юлия Попова юрист

Осталась без квартиры из-за материнского капитала

В период брака, Михаил и Кристина приобрели квартиру, которую оформили в долевую собственность - по 1/2 доле за каждым. Квартира была приобретена, в том числе за счет заемных денежных средств. Для погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья супруги потратили средства материнского капитала. Не выделяя доли детям, Михаил и Кристина распорядились квартирой, продав её Василисе. Узнав об этом, прокурор, в интересах детей обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, вернуть квартиру в собственность семьи, признав за каждым право общей долевой собственности на указанную квартиру - по 1/4 доле. Решением суда первой инстанции исковые требования прокурора были удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, в части купли-продажи 99/500 долей в праве собственности на данную квартиру, за каждым из детей признано право по 99/1000 долей. Апелляция не согласилась. И признала сделку недей

В период брака, Михаил и Кристина приобрели квартиру, которую оформили в долевую собственность - по 1/2 доле за каждым.

Квартира была приобретена, в том числе за счет заемных денежных средств. Для погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья супруги потратили средства материнского капитала.

Не выделяя доли детям, Михаил и Кристина распорядились квартирой, продав её Василисе.

Узнав об этом, прокурор, в интересах детей обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, вернуть квартиру в собственность семьи, признав за каждым право общей долевой собственности на указанную квартиру - по 1/4 доле.

Решением суда первой инстанции исковые требования прокурора были удовлетворены частично.

Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, в части купли-продажи 99/500 долей в праве собственности на данную квартиру, за каждым из детей признано право по 99/1000 долей.

Апелляция не согласилась. И признала сделку недействительной полностью, прекратив право собственности Василисы на квартиру, взыскав в её пользу денежные средства, указанные в договоре купли-продажи в размере 1 млн. руб.

Признав право собственности на 401/1000 за Михаилом, 401/1000 за Кристиной, и по 99/1000 долей за каждым из двоих детей.

Василиса с решением была не согласна, говорила, что уже обустроила квартиру, вложила в неё крупную сумму денег, но судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в определении от 04.02.2025г. по делу №8Г-64/2025 поддержала апелляцию.

Как вам такое? Справедливо? Как вы думаете, сколько лет Василиса будет пытаться получить свои деньги от этой семьи? Если было еще и занижение стоимости при оформлении договора купли-продажи, то мне её очень жаль…