Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), французский историк и демограф, приобрел известность после того, как предсказал развал Советского Союза в своей книге « Финальное падение : эссе о разложении советской сферы ». Эту книгу он выпустил еще в 1976 году, когда развал Советского Союза было трудно себе представить и на Западе, и в СССР. Тодд пришел к таким выводам, проанализировав демографические данные, такие как высокая детская смертность, продолжительность жизни итд. Эти данные он рассматривает как важнейшие признаки регресса в социальной сфере и здравоохранении в промышленно развитой стране. Он также выделил аномалии в производстве, такие как как неспособность плановой системы эффективно производить продукцию (например, производство партии обуви только для правой ноги). По его мнению, эти неполадки свидетельствавали о глубокой системной дезорганизации. Он использовал междисциплинарную перспективу, сочетая демографию, экономику и антропологию, чтобы объяснить структурные недостатки советской системы, которые в итоге привели к ее разложению.
В 2024 году историк выпустил книгу под названием « Поражение Запада » (La défaite de l’Occident), которая вызвала бурную полемику во французских медиа. В этой книге Тодд предсказывает, что в противостоянии России и Запада, которое сейчас происходит на территории Украины, Запад проиграет. Такое предсказание, мягко говоря, не вызвало энтузиазма у французских традиционных медиа ресурсов по нескольким причинам. Во-первых, согласно общепринятому нарративу, Запад отрицал, что существует конфликт между США, Европой и Россией, и транслировал только одну точку зрения : Россия ни с того, ни с сего напала на Украину, из-за своих империалистических амбиций. Во-вторых, во французских традиционных медиа просто немыслимо было даже допустить гипотезу о том, что Россия может победить в конфликте. Мнение историка казалось просто фантастическим на фоне заявлений европейских лидеров и журналистов о том, что Россия уже разваливается экономически, достает чипы из посудомоек, чтобы использовать их для оружия, снимает старые танки – памятники второй мировой войны – чтобы ими воевать, и так далее. О каком поражении Запада может тогда идти речь?
Сначала историка попытались закидать тухлыми помидорами, которые французской публике уже хорошо известны, так как их применяют к любым оппонентам с противоположным мнением : про-путинский человек, сторонник теорий заговора, чудак. Сколько историк не возражал, что он не является фанатом Путина, а просто анализирует данные и применяет к ним те же техники анализа, которые он применяет и к Средним Векам, такой ответ не удовлетворяет мейнстрим. Вот нельзя говорить о том, что Запад, возможно, состоит в противостиянии с Россией – это раз, и нельзя говорить о том, что Запад проигрывает – это два.
На чем же автор основывает свои выводы?
Приведу основные тезисы книги :
1. Тодд утверждает, что Запад, в частности США и Европа, переживает экономический и культурный упадок. Этот упадок объясняется исчезновением протестантских ценностей, которые исторически лежали в основе экономического и социального развития и взлета западных стран (CША, Великобритания, Германия и соседствующие с Германией католические страны). Одной из ценностью протестанства была всеобщая грамотность и хорошее образование, что в свою очередь привело к экономическому росту и подъему. Таким образом, падение протестантских религиозных ценностей приводит к падению уровню образования и далее к упадку в остальных сферах.
2. Другой важный аспект в отношении США – это доминирование доллара в мире и возможность США пользоваться печатным станком, когда захочется. Это приводит к тому, что население США выбирает образование и профессии таким образом, чтобы быть ближе к деньгам : финансисты, адвокаты, банкиры, коммерция. А интерес к инженерным и другим профессиям, связанынным с производством падает. В итоге, Тодд отмечает, что на сегодняшний день США выпускают всего 7% инженеров, тогда как Россия выпускает 25%, и это при том, что в России горазно меньше населения. В Европе примерно та же самая ситуация, интерес к производственным профессиям падает, хоть и не так сильно, как в США.
3. Аспект легкой доступности печатного станка и больших заработков в финансовых сферах в итоге приводит к тому, что уровень способности что-либо производить резко упал в Америке и в Европе. Яркий пример для Тодда производственного упадка США, это их неспособность производить достаточное количество снарядов для конфикта на Украине. Россия, с казалось бы смешным уровнем ВВП, уделывает всё НАТО по производству снарядов. Как это возможно? Тодд, во-первых, отмечает, что ВВП США довольно раздут, так как в него входят не продукты реальной зкономики, а различные сервисы и услуги с очень завышенными ценами (как зарплата адвокатов, например). Во-вторых, неспоспобность стран запада поддерживать и налаживать производство из-за отсутствия квалифицированных сотрудников и нежелания населения заниматься производством. Для стран Запада продукцию производят другие страны – Китай, частично восточная Европа, тогда как запад живет за счет этого производства и является, в основном, потребителем.
4. Падение протестанских ценностей также поменяло состав западных элит. Ранее, элиты объединялись едиными культурными и религиозными ценностями, теперь же они очень разношерстные с этнической и религиозной точки зрения. Тодд приводит пример Великобритании и США, где политические элиты уже в значительной степени представлены мигрантами и, соответственно, структурно уже сильно отличаются от бывших ВАСП элит (WASP – a White Anglo-Saxon Protestant). Позитивный аспект этой перемены – это спад расизма в обществе в США и Великобритании. Негативный аспект, по мнению Тодда, это то, что сегодня западные элиты объединены жаждой личного обогащения, хищническим и пренебрежительным отношением к своему собственному населению низшего класса, нигилизмом на фоне отсутствия общего конструктивного национального проекта. Такой элите гораздо проще найти общего врага, чем общий культурный и моральный проект.
5. Тодд отмечает, что уровень детской смертности в странах Запада сильно вырос. Так теперь по уровню детской смертности США опережает Россию. Показатели США при этом, ниже показателей в Европе, где детская смертность тоже растет. По мнению Тодда, это один из важнейших признаков упадка США.
Автор считает, что Запад уже проиграл стратегическое противостояние с Россией в войне в Украине. В своих последних интервью, он говорит о том, что его предсказания о поражении запада было одним из самых легких в его жизни, так как очень много факторов на это указывает. Тодд отмечает, что пока не может проанализивовать, каким будет мир по окончанию противостояния, так как ему не хватает данных, чтобы понять перспективу, но то, что мир уже не будет прежним, это несомненно.
