Нешуточные баталии продолжаются. А под недавним моим постом написано немало гневливых комментариев. Но и это еще не все... Когда Сергей Соседов в своем эмоциональном интервью "МК" заявил о непризнании итогов "Суперстара", это прозвучало как гром среди ясного неба в мире отлакированных телешоу. Его слова стали тем редким случаем, когда за кулисами гламурного шоу-бизнеса прорвалась настоящая, неотрепетированная правда. Соседов, этот вечный бунтарь музыкального олимпа, в очередной раз доказал, что может быть неудобным, но никогда — не бесхребетным. Знаю, будете меня ругать за поддержку Сергея Васильевича, но мне бы очень хотелось это обсудить. Так сказать, поставить финальную точку.
Суть конфликта до смешного проста: талантливую певицу Азизу лишили заслуженной победы не из-за слабого выступления, а потому что она... звонила Лере Кудрявцевой ночью. Да-да, вы не ослышались. Не фальшивила, не забывала текст, а нарушила негласный "комендантский час" для участников. Это все равно что дисквалифицировать футболиста за то, что он не поздоровался с судьей перед матчем. Абсурд? Еще какой!
Соседов в своем фирменном стиле разнес эту лицемерную систему оценок в пух и прах. "Где это видано, — справедливо возмущается он, — чтобы артиста судили не за талант, а за личные отношения?" Его гнев понятен: когда на сцену выходит исполнитель, важны только два критерия — мастерство и зрелищность. Все остальное — досужие домыслы и попытка выдать личные амбиции за объективную критику.
Особенно цинично выглядит тот факт, что сама Кудрявцева признала: номер Азизы был блестящим. Но вместо профессиональной оценки пустилась в рассуждения о "ночных звонках". Это новый уровень телевизионного абсурда! Если следовать такой логике, скоро мы услышим: "Ваш вокал прекрасен, но вы вчера неправильно держали вилку на банкете — поэтому минус три балла!"
Но настоящий скандал даже не в субъективности судейства (это, увы, давняя болезнь всех музыкальных шоу), а в том, как продюсеры вырезали из эфира все возражения Соседова. Получается, в студии царит "демократия" по принципу: "Свободно выражать можно только одобренное мнение". Соседов не стал играть в эти игры — его демонстративный отказ вставать во время объявления победителя стал немой, но красноречивой пощечиной всей этой кухне закулисных договорняков.
Печальнее всего, что в этой истории пострадала не только Азиза, но и победительница Ксения Георгиади. Ее триумф теперь навсегда будет сопровождаться шепотками: "А ведь могла бы проиграть, если бы не..." Разве это справедливо по отношению к талантливой артистке?
Словно предвидя возможные обвинения в предвзятости, Соседов подчеркивает: он не против Георгиади как таковой. Он против системы, где личные счеты важнее профессиональных качеств. Против показухи, где важнее не "как спел", а "кому позвонил". Против телевизионной машины, перемалывающей таланты в угоду рейтингам.
Выходит, "Суперстар" — это не про звезд, а про то, как их зажигают и тушат по чьей-то прихоти. И пока судьи будут ставить баллы не за голос, а за лояльность, пока продюсеры будут вырезать неудобные мнения, а зрители — молча проглатывать эту фальшь, ничего не изменится. Соседов хотя бы попытался. Пусть его слова остались за кадром — они прозвучали достаточно громко, чтобы их услышали все, кому небезразлична честная оценка таланта.
Так что же в итоге? Ночные звонки против ночных монтажей. Принципиальность против показухи. И вечный вопрос: когда же музыкальные шоу наконец станут оценивать музыку, а не личные отношения? Ответа пока нет. Но хорошо уже то, что находятся такие непримиримые, как Соседов, готовые сказать об этом вслух. Даже если их голос пытаются заглушить.
Это мое мнение. А ваше?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Спасибо за приятную компанию!