Назначение каждого конкретного врача может несколько отличаться, хотя существуют международные протоколы. Но когда пациенту два разных доктора ставят абсолютно два разных диагноза с абсолютно противоположными тактиками лечения, это вызывает вопросы.
Так, это произошло с моим ребенком. Сыну нужно было подрезать короткую уздечку языка, и перед вмешательством потребовалась консультация ортодонта. Лично мне визуально не бросались какие-либо проблемы с прикусом и зубами.
Я обратилась в поликлинику к врачу, который назначил общий снимок зубов. На повторном визите ортодонт сделала заключение, что у ребенка перекрестный прикус и требуется ортодонтическое лечение, выполнение слепков и установка кап на верхнюю и возможно и на нижнюю челюсть. Естественно, данное лечение платное, от 20 тысяч рублей.
Не знаю, что меня смутило, возможно, врач не объяснила и не показала мне как проявляется данная проблема, чем она грозит в будущем и что подробно собираются делать моему ребенку . Осмотр и объяснение были слишком быстрым на мой взгляд.
Я решила получить второе мнение и поэтому записалась в старейшую стоматологическую клинику с акцентом на ортодонтию. И каково было мое удивление, когда стоматолог сообщил мне, что у ребенка нет проблем с прикусом и не нужны ему никакие капы. И я не понимаю, как такое может быть, что абсолютно два разных диагноза и в одном случае рекомендуют такое масштабное лечение.
Я не стоматолог, конечно, но имею рентгенологическое образование, и на мой взгляд по снимку видно, что зубы расположены центрально и смешения нет.
Было желание получить еще третье мнение, но скорее всего приняла уже решение, кому из двух врачей я доверяю больше по оценке прикуса своего малыша.
А вы сталкивались с подобными ситуациями ?
Спасибо, что читаете. Понравилась статья, поддержите лайком и подпиской на канал!