Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЧС ИНФО

Суд взыскал с АО «Почта России» компенсацию за ненадлежащие условия труда в пользу жительницы Новосибирской области

Болотнинским районным судом Новосибирской области рассмотрено гражданское дело по иску местной жительницы к АО «Почта России» о компенсации морального вреда и судебных расходов. Истица посчитала, что в период ее работы в АО «Почта России» работодатель не обеспечил надлежащие условия труда: помещение отделения связи, где она работала, не отапливалось, теплая форменная одежда не выдавалась. В результате чего сотрудница заболела, ей пришлось оформлять листок нетрудоспособности. Женщина обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда, расходы по оплате судебных расходов. Суд пришел к выводу, что АО «Почта России» нарушило трудовые права истицы, выразившиеся в необеспечении работнику надлежащих санитарно-бытовых условий на рабочем месте, необеспечении ее средствами индивидуальной защиты (специальной одеждой и обувью). При определении размера компенсации морального вреда суд учитывал объем и характер причиненных работнику нравственных стр

Болотнинским районным судом Новосибирской области рассмотрено гражданское дело по иску местной жительницы к АО «Почта России» о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истица посчитала, что в период ее работы в АО «Почта России» работодатель не обеспечил надлежащие условия труда: помещение отделения связи, где она работала, не отапливалось, теплая форменная одежда не выдавалась. В результате чего сотрудница заболела, ей пришлось оформлять листок нетрудоспособности. Женщина обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда, расходы по оплате судебных расходов.

Суд пришел к выводу, что АО «Почта России» нарушило трудовые права истицы, выразившиеся в необеспечении работнику надлежащих санитарно-бытовых условий на рабочем месте, необеспечении ее средствами индивидуальной защиты (специальной одеждой и обувью).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывал объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя и определил размер компенсации в соответствии с требованиями разумности и справедливости, взыскав 15000 рублей. Кроме того суд взыскал с ответчика судебные расходы истца на оплату услуг юриста в сумме 5000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.