За стенами арбитражного суда разворачиваются настоящие драмы: здесь решается, сохранится ли кусочек имперской России, устоит ли популярный ресторан против влиятельного бизнесмена, и выживет ли один из самых известных курортов области в войне его же владельцев.
Судьба станции «Тура»: исторический памятник на грани исчезновения
Дело о здании станции «Тура» на улице Пристанской, 13, стало одним из самых обсуждаемых. Комитет по охране объектов историко-культурного наследия Тюменской области подал иск о принудительном изъятии здания у собственника — компании «СУ25». Причина проста: памятник архитектуры, имеющий федеральное значение, находится в аварийном состоянии и может быть безвозвратно утрачен.
Это не просто старые стены. В 1899 году здесь останавливался великий русский учёный Дмитрий Менделеев во время своей экспедиции по изучению уральской промышленности. В августе 1917 года в здании станции несколько часов провела семья последнего российского императора Николая II перед отправкой в тобольскую ссылку. Историки утверждают, что именно здесь Романовы пересели с поезда на пароход «Русь», который доставил их в Тобольск.
После революции здание использовалось как склад, а в постсоветское время и вовсе оказалось заброшенным. В 2018 году здесь произошёл серьёзный пожар, после которого восстановительные работы так и не начались. Хотя в 2023 году обсуждался проект реконструкции за счёт частных инвестиций, дальше разговоров дело не пошло.
Комитет по охране наследия настаивает: если собственник не выполняет обязательств по сохранению объекта, его нужно изъять и продать с торгов. Власти надеются, что новый владелец сможет найти средства на реставрацию. Однако эксперты сомневаются: затраты на восстановление могут превысить 100 миллионов рублей, а коммерческой выгоды от такого объекта немного.
Суд должен решить судьбу здания до конца весны. Если решение будет в пользу комитета, это создаст важный прецедент — другие нерадивые собственники культурных объектов могут лишиться своей собственности.
Срок с отсрочкой: суд приговорил чиновницу из Тюмени к девяти годам колонии, но потом
Ресторан «Семь ПятницЪ»: временная постройка или незаконное строение?
Конфликт разразился вокруг ресторана «Семь ПятницЪ» на улице Максима Горького. Бизнесмен Михаил Хоменко, владелец соседнего здания, где расположены клубы «Луна» и «Главклуб», требует снести спорную постройку, утверждая, что она возведена с нарушениями и представляет угрозу для посетителей и соседних зданий.
История тянется с 2021 года, когда городские власти впервые попытались добиться сноса. Тогда суд отказал, так как ресторан был заявлен как временная постройка. Однако Хоменко настаивает: здание явно капитальное, к нему подведены все коммуникации, внутри установлены газовые котлы. Бизнесмен готов за свой счёт провести экспертизу, чтобы доказать это в суде.
В марте 2025 года к делу подключились новые участники:
- Мэрия Тюмени потребовала демонтировать постройку в месячный срок;
- МЧС выявило нарушения пожарной безопасности — отсутствие достаточного количества эвакуационных выходов и незаконное размещение котельной внутри здания.
Владельцы ресторана — компании «Верона» и «РестАктив» — называют иск Хоменко «актом мести» и уверяют, что их права не нарушены. Они ссылаются на предыдущие судебные решения, где их позиция была поддержана. Однако теперь ситуация изменилась: если суд согласится с доводами истца, «Семи Пятницам» придётся либо срочно узаконивать постройку (что почти невозможно), либо исчезнуть с улицы Максима Горького.
В Тюменской области прошел суд над застройщиком домов в Перевалово
«Кулига-парк»: как партнёры устроили корпоративную войну
Конфликт вокруг базы отдыха «Кулига-парк» — классический пример того, как успешный бизнес может рухнуть из-за внутренних разногласий. Всё началось в конце 2024 года, когда компания «Вассал» (совладельцы — Иван Попов и Тимофей Шарапов) приобрела активы, связанные с базой отдыха. Уже через два месяца партнёры превратились в злейших врагов.
В январе 2025 года Попов подал иск с требованием предоставить полный доступ к финансовой документации, заподозрив Шарапова в нецелевом использовании средств. В ответ его отстранили от управления дочерними компаниями «Дардиель-СКИ» и «Радуга», которые как раз и управляли «Кулига-парком».
Суд восстановил Попова в должности, но война только разгорелась:
- В марте Попов подал ещё два иска к Шарапову как к частному лицу;
- «Вассал» в ответ потребовал от своих же дочерних компаний («Дардиель-СКИ» и «Радуга») раскрыть все финансовые операции;
- В арбитраже сейчас находится сразу семь взаимных исков.
Пока юристы зарабатывают на процессе, сам «Кулига-парк» простаивает. Клиенты, которые бронировали отдых на весну, остаются без услуг, а репутация бизнеса стремительно падает.
Эксперты отмечают: такие конфликты редко заканчиваются миром. Скорее всего, партнёрам придётся либо продать актив третьему лицу, либо разделить бизнес, что в случае с базой отдыха практически невозможно.
Тюменца будут судить за шпионаж и сотрудничество с украинскими спецслужбами
Ранее «Наш город» сообщал о том, что в Тюменской области отказались закрывать сеть «Аптека от склада».
Читайте также:
Арбитражи февраля: от миллионных штрафов до борьбы за бренд
Арбитражи января: бизнес-хомяк, реклама с сексуальным подтекстом и битва за ковер
Защищая дьявола: исповедь тюменского адвоката о работе с убийцами и террористами