Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Lee - вибрации

Наступил на грабли - используй сигнал от Вселенной

❓ВОПРОС: Где граница между добром и злом? Навредил мне человек (допустим, я создала такой сценарий). У меня есть возможность его уничтожить! Но по-вашему - это типа я... Так как же поступить? Полюбить? И как я могу полюбить цель уничтожения? ❗️ОТВЕТ: Границы нет. Есть полюса, созданные умом. Между этими полюсами он своё мышление и удерживает. То есть ограничивает себя понятиями, заставляя человека страдать. В вашем примере теорема выстраивается иным способом. «Навредил мне человек» рассматривается как «я создал ситуацию, в которую притянул вредуна». Задача: «Прекратить создавать эти и подобные ситуации». Теперь сравните вашу постановку «мне навредил… нужно отомстить». Дело в том, что в вашей постановке вопроса вы сосредоточены на том, чтобы «догнать и наказать», игнорируя то, что вы уже создаёте следующую аналогичную ситуацию и следующую, гораздо тяжелее. Какой вам смысл идти назад и пинать грабли, если вы впереди игнорируете ещё десяток других, намереваясь на них наступить. В «теореме
Designed by Freepik
Designed by Freepik

❓ВОПРОС:

Где граница между добром и злом? Навредил мне человек (допустим, я создала такой сценарий). У меня есть возможность его уничтожить! Но по-вашему - это типа я... Так как же поступить? Полюбить? И как я могу полюбить цель уничтожения?

❗️ОТВЕТ:

Границы нет. Есть полюса, созданные умом. Между этими полюсами он своё мышление и удерживает. То есть ограничивает себя понятиями, заставляя человека страдать.

В вашем примере теорема выстраивается иным способом.

«Навредил мне человек» рассматривается как «я создал ситуацию, в которую притянул вредуна».

Задача: «Прекратить создавать эти и подобные ситуации».

Теперь сравните вашу постановку «мне навредил… нужно отомстить».

Дело в том, что в вашей постановке вопроса вы сосредоточены на том, чтобы «догнать и наказать», игнорируя то, что вы уже создаёте следующую аналогичную ситуацию и следующую, гораздо тяжелее.

Какой вам смысл идти назад и пинать грабли, если вы впереди игнорируете ещё десяток других, намереваясь на них наступить.

В «теореме ответственности» вы раз и навсегда решаете вопрос с самой возможностью наступать на грабли. И первый удар от них вы используете не из концепции «зло», а из понимания «это первый сигнал». И вот отсюда разворачивается дальнейшая логика. В ней от вас не требуется любить «вредуна», в ней вам предлагается принимать сигналы от Вселенной. А вредун следом становится частью Вселенной автоматически.