«Расследование The New York Times показывает, что Америка была вплетена в военный конфликт гораздо теснее и шире, чем считалось ранее», — сообщается в материале издания. Основные тезисы рассказывает «МК» по итогам изучения материала в NYT. Что сообщили журналисты: Через два месяца после начала СВО два украинских генерала отправились в немецкий Висбаден, где договорились о партнёрстве с американскими военными. Так появилась оперативная группа Dragon для передачи ВСУ данных разведки.
Dragon помогала планировать атаки на Крым и координировала ракетные удары из HIMARS. Украинцы и американцы вместе изучали силы ВС РФ, выделяли цели и определяли параметры атак ВСУ.
Цели называли «точками интереса», рассказал источник NYT: «Если вам когда-нибудь зададут вопрос: «Вы передали цель украинцам?», вы можете законно не лгать, когда говорите: «Нет, я этого не делал». Американская разведка предоставляла украинцам точные данные и предлагала общую стратегию боевых действий. Командование ВСУ узнало о том, где находится крейсер «Москва», от американцев, хотя и не согласовывало свои действия (по данным Минобороны России на крейсере начался пожар, что привело к детонации боезапаса). Контрнаступление в 2023 году провалилось из-за разногласий между Зеленским, главкомом ВСУ Залужным и генералом Сырским и фиксации на боях за Бахмут (а американцы предлагали захватывать Мелитополь). ВСУ вошли в Курскую область без ведома США. По данным издания, это подорвало доверие Вашингтона к Киеву. США разработали операцию Lunar Hail по разрушению Крымского моста в августе 2024 года, но потом считали её бессмысленной. «В конечном итоге партнёрство стало напряжённым, а ход боевых действий изменился на фоне соперничества, обид и расхождений в намерениях и планах», — говорится в статье. В общем, без сенсаций, но много интересных деталей.