Декабристы. Что большинство народа о них знает? Только то, что рассказывается школьным курсом истории. Суть которого следующая – «рыцари без страха и упрека» - (это декабристы, если кто не понял) – решили уничтожить ненавистное всем царское правительство и затем построить новое общество в России, основанное на принципах Равенства, Свободы и Братства.
Но если покопаться в этой истории чуть глубже, чем может дать школьный курс, то всплывают такие подробности, полностью переворачивающие сложившиеся представление об этих «рыцарях».
Кроме этого постараюсь дать ответ, почему же офицеры, которые вроде бы должны защищать это самое правительство, решили его уничтожить. Да еще обманом смогли подбить на вооруженный бунт подчиненных им солдат. И почему на Сенатской площади не было князя Трубецкого, главного зачинщика этого мятежа.
Сначала разберемся с вопросом – почему офицеры восстали? Из курса школьной истории мы знаем, что они желали установить в Российской империи более просвещенный (считай либеральный) строй. К этой мысли они пришли после заграничного похода русской армии, где во Франции прониклись революционным духом. (Ага, порешили Бонапарта с его армией и решили на родине устроить такое же).
А если быть серьезным, то реально объективных причин для мятежа офицеров не было. Судите сами – Российская империя только что сокрушила Францию, при этом присоединила к себе Варшавское герцогство. Армия сильнейшая в мире на тот момент. Внутри же расцвет «золотого века русской культуры». Чего же более желать? Есть мнение, что декабристы хотели освободить крестьян от крепостничества. Однако реальность такова, что никто из них так и не дал свободы своим крестьянам. По крайней мере, те, кто остался в дворянском звании.
Программы декабристов
О них в школьной программе ничего нет, да и ВУЗах особо студентам не говорят. Но я все же попытаюсь дать немного информации. Кстати, единой программы у бунтовщиков не было.
Итак, начинаем с Пестеля Павла Ивановича, руководителя южной общины декабристов, создателя «Русской правды». Согласно его программе, се население страны надо разделить на три группы:
· Первая – это русские, коренной народ страны;
· Вторая группа – это инородцы;
· И третья группа должна было состоять из иностранцев, живущих в Российско империи.
Стоит указать, что такую этническую сегрегацию не делали сами власти. Историки предполагают, что Пестель взял ее с колониальной системы Великобритании. Что касается отмены крепостного права, то согласно программе «Русской правды», то ее нужно было отменить. Правда, она не предусматривала наделение крестьян землей. Наверное, предполагали, что крестьяне сами найдут эту самую землю.
Также он предлагал полностью уничтожить род Романовых, включая и детей. А вместо царизма установить республику, во главе с диктатором. В роли, которого видел себя.
Еще одна программа, уже от Никиты Михайловича Муравьева.
Согласно его планам, в стране должна была установиться конституционная монархия. Избирательное право давалось только русским и только мужчинам.
Но самое главное, что обе программы имели один пункт, одинаковый во всем – это уничтожение постоянной армии. Представляете, такое предлагали кадровые офицеры, гвардейцы.
То есть, они предлагали оставить Россию без защиты. Так кому же нужно было так ослабить Россию, путем ликвидации всего императорского рода, роспуска армии и вообще хаоса. Ведь, если серьезно судить, обе программы вели к нему.
Ответ, кому все это было выгодно, можно найти в письме Николая Первого, что он написал после расследования бунта, своему брату Константину. Вот отрывок из него: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...».