Найти в Дзене
Хитрый койот

"Шрек Навсегда", или как крушитель сказок сам стал сказкой

Если насчет третьей части многие считают, что она получилась слабой (и я с этим согласен), то вот с четвертой мнения разделяются. Одни считают ее хорошей, другие - не очень. А вот что думаю я? Давайте поговорим. Сюжет завязывается довольно... странно. Устав от семейной рутины, главный герой устраивает истерику на свой день рождения. И оказывается, что он... тосковал по тем временам, когда "в его жизни был хоть какой-то смысл". Это отменяет замысел первых двух частей и проделанный главным героем путь - жажду признания, чтобы его не "судили по обложке". Конечно, можно это оправдать тем, что главный герой легко поддается эмоциям и высказал все своей жене сгоряча, от нервов. Но все-таки, есть разница между "случайно принял откровения Фионы насчет собственного уродства в свой адрес" и "по своей дури испортил себе праздник и нажил себе неприятностей", не так ли? А тут и новый злодей подошел. Гном Румпельштильцхен, на поверку - типичный "злой джинн". Короче, как пелось в одной песенке: "Ведь

Если насчет третьей части многие считают, что она получилась слабой (и я с этим согласен), то вот с четвертой мнения разделяются. Одни считают ее хорошей, другие - не очень. А вот что думаю я? Давайте поговорим.

Сюжет завязывается довольно... странно. Устав от семейной рутины, главный герой устраивает истерику на свой день рождения. И оказывается, что он... тосковал по тем временам, когда "в его жизни был хоть какой-то смысл". Это отменяет замысел первых двух частей и проделанный главным героем путь - жажду признания, чтобы его не "судили по обложке". Конечно, можно это оправдать тем, что главный герой легко поддается эмоциям и высказал все своей жене сгоряча, от нервов. Но все-таки, есть разница между "случайно принял откровения Фионы насчет собственного уродства в свой адрес" и "по своей дури испортил себе праздник и нажил себе неприятностей", не так ли?

-2

А тут и новый злодей подошел. Гном Румпельштильцхен, на поверку - типичный "злой джинн". Короче, как пелось в одной песенке:

"Ведь не задаром так добр он к людям
Время придет - по счетам платить будешь
Желанья твои тебя же погубят
Он все заберет и тебя не забудет"

Злодейчик получился мелковат и шаблоннен (особенно на фоне одной прожженной феи-бизнесменши), но достаточно ярок. А наш зеленый друг провинился перед этим гномом за то, что спасением Фионы сорвал ему сделку с королем и тот остался на бобах.

В общем, Гюнтер О'Дим местного разлива со своим договором такой: "Эй, не хочешь вернуть все как было?". А Шрек ему: "Хочу". И все стало как было. Только вот дома у него больше нет. И жену его ищут. И его схватили и в клетке везут. И Осел его не узнает.

А случилось вот что. Желание оказалось обставлено так, что огр изменил ход истории, вычеркнув оттуда себя. И теперь ему предстоит до рассвета найти Фиону и влюбить ее в себя,

-3

а та возглавила сопротивление огров (кто сказал "Тралл"?) и романы мутить не собирается. И вот эта спешка тоже пошла ленте во вред. В первой части Шрек с Фионой особо никуда не торопились, во всяком случае, нам дали понять, что путь от драконьего замка до логова Фаркуада занял явно не один день, и герои за это время успели узнать друг друга получше и проявить друг к другу симпатии. Тут же Авторы, Великие и Ужасные, лишили их возможности органично это сделать, поэтому отношения меняются от "соблюдай субординацию, чужак" до "я люблю тебя и плачу о твоей волшебной гибели" за одну ночь, как... в сказке.

Самой обычной сказке! Да, ирония "Шрека навсегда" вышла в том, что высмеивая изначально сказочные штампы, он сам превратился в простую сказку, только с дикими, но симпатичными зелеными ограми в главной роли.

-4

Не, ну тут были и яркие моменты вроде того жирного угрюмого мальчишки, которого зовут "Давай, рычи!",

-5

или жирной версии Кота в Сапогах, а сама история поставлена, впринципе, неплохо, но все же в этой части зеленый огр-неформал потерял свое фирменное лицо.