В комментариях под одним из наших постов, посвящённых нелёгкой судьбе московского кота Геркулеса, принадлежащего к виду пум, нас призвали вспомнить о судьбе известной цирковой семьи Берберовых, которую нам в комментария и рассказали.
Муж и жена были известными на всю страну специалистами по диким животным, дрессировщиками львов и тигров, вырастивших в своём доме льва Кинга. Но в один момент идиллия была разрушена ‒ внезапно в любимой и ласковой домашней кисе взыграли хищные инстинкты и Кинг убил Рому ‒ сына семьи знаменитых артистов.
Примерно в таком виде история циркулирует по интернатам в виде страшилки, пересказывается из уст в уста, и в таком виде она добралась до наших комментариев.
В действительности пересказанная выше история является ничем иным, как смешением сюжета художественного фильма «У меня есть лев», 1975 года, с реальной судьбой семьи Берберовых.
Раз уж нас призвали вспомнить о судьбе семейства Берберовых, то мы со своей стороны считаем необходимым напомнить об их реальной истории.
Расхожим, среди тех кто слышал о существовании фильма «У меня есть лев» является мнение, что в нём члены семьи Берберовых сыграли самих себя, но это является очень большой натяжкой.
В действительности Лев Львович Берберов не был профессиональным артистом, и уж тем более никогда не был дрессировщиком и специалистом по диким зверям.
В действительности по своей профессии он был архитектором, работал в Горловке и в Донецке, ну а потом перебрался в Баку где когда-то учился, и там же в Баку он создал семью со своей супругой Ниной, с которой они раньше работали вместе.
Квартира семьи Берберовых была всегда переполнена животными. Отметим тот момент, что для адекватного воспитания каждый питомец требует большого отдельного внимания, а заведение очень большого количества животных, может даже указывать на диагноз «патологическое накопительство животных» (ПНЖ). Квартира Берберовых, подобно квартирам других «многодетных» кошатников насквозь пропахла кошачьей мочой.
На момент трагедии в доме помимо льва Кинга в семье проживали кошки размеров поменьше (из которых необходимо выделить пуму Лялю), птицы, ежи, еноты, змеи и так далее. Среди прошлых питомцев известны лев Кинг I и собака Чапа которые были неразлучными друзьями.
Льва ставшего в итоге причиной трагедии семье Берберовых преподнёс в подарок московский бомонд. Сергей Образцов, Юрий Яковлев, Владимир Высоцкий и Марина Влади собрали деньги и купили в Казанском зоопарке львёнка, которого торжественно вручили Берберовым. Подарок был сделан для того чтобы компенсировать утрату трагически погибшего питомца ‒ льва Кинга I.
Всегда тяжело пережить потерю четвероногого друга и тоску по нём. Берберовы попытались заместить одно животное другим, что проявилось даже в имени которое получил новый котёнок ‒ Кинг. Так Берберовы повторили распространённую ошибку многих хозяев спроецировав свои чувства к умершему животному на нового питомца.
Животные как и люди обладают индивидуальными психологическими особенностями. Даже выросшие в одинаковых условиях питомцы нередко бывают различны по натуре. Люди не зная об этом, нередко заводят точно такую же собаку или кошку, надеясь воскресить в нём своего умершего питомца, создавая тем самым суррогат.
В народной молве сложилась примета, что с котом‒копией умершего любимца в дом придёт несчастье, и стоит отметить, что с точки зрения науки примета не лишена определённого основания кроющегося в ошибке восприятия. Видя в новом питомце воспроизведение другого животного хозяева вредят и себе и новому питомцу. Животному практически невозможно быть собой, чтобы соответствовать хозяйским ожиданиям. Подробно, как такая экстраполяция негативно сказывается на воспитании питомцев из семейства кошачьих рассказывается в передаче американского специалиста по поведению кошек Джэксона Гэлакси «Адская кошка».
Исторически человек одомашнивал многие виды животных, и способен это делать и сейчас, как наглядно продемонстрировали на примере лисиц эксперименты советского учёного Дмитрия Константиновича Беляева.
В своих экспериментах академик Беляев двигался согласно испытанной логике одомашнивания. Наиболее лояльных человеку и неагрессивных лисиц отбирали и скрещивали с другими наиболее лояльными и неагрессивными, так закрепляя эти качества на протяжении поколений в ходе искусственного отбора.
В случае с львёнком Кингом, перед его передачей в семью Берберовых не проводилось никакого отбора по признаку наибольшей лояльности и неагрессивности и логика одомашнивания была нарушена с самого начала. Московский бомонд приобретя лишь бы какого львёнка, поступил вопреки логике одомашнивания, оставив вопрос о степени лояльности котёнка людям на волю случая.
«В телефильме «У меня есть лев» герой картины выступает не только в качестве царя зверей, но и как актёр, которого сценарист и режиссёр заставили действовать по сюжету. И вот оказалось, что редкостный зверь, породнившийся с людьми, добрый Кинг великолепно продемонстрировал те свои качества и возможности, какие свойственны ему органически: он остался добрым, ласковым, преданным. Но в то же время он, мне кажется, деликатно отклонил условности кинопроизводства, извивы сюжета, всю ту суматоху, какую затеяли взрослые дяди, чтобы превратить искреннюю, неподкупную, чистую дружбу Кинга с детьми, вообще с семьей Берберовых, в не совсем искреннее «занимательное» кинопредставление».
Такая характеристика Кингу дана в рецензии к фильму «У меня есть лев». Увы, разница между кино и реальностью зачастую диаметрально противоположна.
Вопреки, этой рецензии и расхожему мнению Кинг вовсе не был ласковым и дружелюбным котом, который внезапно сорвался. Он был как раз тем что называется «адская кошка».
С самого начала, принятый в семью котёнок проявлял крутой норов, который проявлялся всё больше по мере взросления животного.
«... Того (Кинга I ‒ прим. ред) мы спасли от смерти, и он благодарил нас уважением и хорошим отношением, этот же требовал чтобы уважали его».
Пред нами предстаёт не редкая картина, в которой животное продавливает своих хозяев стремясь определить границы допустимого поведения, проверить свои возможности доминировать, и определить своё место в иерархии семейной «стаи», и судя по воспоминаниям Нины Берберовой делал он это весьма энергично. Чаще всего такая история, происходит с собаками, но ниже мы коснёмся почему львы немного похожи на собак по своему поведению.
Семья даже потакала поведению Кинга, позволяя ему есть с людьми за столом, а не вместе с остальными кошками на полу, выделяя его среди остальных питомцев.
Берберовы стали семьёй на лидерство в которой претендует животное, и не обладая никакими профессиональными знаниями в области дрессуры животных, они просто не знали как и что с этим делать, однако не отказывались от него потому что лев был для семьи источником заработка. Лев Львович Берберов выступал продюсером своего питомца, предлагая его участие в съёмках телефильмов. Отказавшись, от льва они отказывались от источника доходов, лишались заметок в газетах, открыток, телепередач, интервью ‒ всего того к чему они привыкли. За помощью к специалистам по поведению животных не обращались тоже, возможно не желая выносить сор избы.
Кинг же всё проверял насколько далеко он может зайти в агрессии к людям. Питомцы из семейства кошачьих обычно выбирают одного члена семьи в качестве одного главного хозяина и авторитета. Об этой особенности не все знают, это может быть явно незаметно, в поведении скромного и застенчивого домашнего Барсика, но у Кинга было заметно очень сильно. Авторитетом он считал главу семьи Льва Берберова, а на его жену и дочь мог и рыкнуть (рык у кошачьих, одно из первых предупреждений о выставленных границах и агрессии).
Все допустимые границы во взаимоотношении животного и человека Кинг нарушил на съёмках фильма «У меня есть лев», в котором участвовали все Берберовы. Режиссёра Константина Бромберга агрессивный большой кот сильно оцарапал, а ассистент оператора лишился полпальца, когда попытался измерить расстояние от камеры до его морды.
Вот вам и «ласковый котик».
На этом история обязана была закончиться не только изъятием животного но и уголовным делом против владельцев. В данном случае все основания для этого были налицо. Во всех случая причинения вреда домашним питомцем полная ответственность должна лежать на хозяевах, и всякий кто заводит любое животное обязан об этом помнить. (Интересна существовавшая много лет американская практика, согласно которой свободу людей держать в качестве питомцев каких угодно животных, однако служба контроля животных фиксирует эпизоды агрессии к людям. Три запротоколированных нападения животного на людей приводят к его изъятию, нанесение серьёзной травмы ‒ к изъятию сразу и наказанию для хозяина).
Однако происшествие осталось без внимания — знаменитому льву благоволил всесильный первый секретарь ЦК компартии Азербайджана Гейдар Алиев. Если людей калечило любое животное без высоких покровителей, реакция не заставала себя долго ждать. Но Кинг не Бобик, дворового алкаша, что позволено Кингу, не позволено Бобику. А Кинг вкусил крови и усвоил, что если калечить людей никаких последствий не будет.
В 1978 году от инфаркта умирает глава семейства — Лев Берберов, человек которого Кинг считал своим главным хозяином и вожаком. Управляться с ним для семьи стало особенно трудно поэтому Берберовы решились отдать проблемного Кинга, договорившись на этот счёт с Берлинским зоопарком, просто не успели его туда передать. Это ещё одно свидетельство того, что Кинг вовсе не воспринимался любимым и комфортным домашним котиком, ласковым мурзиком создающим домашний уют. Речь о передаче в зоопарк, важно подчеркнуть, шла только о льве Кинге, но не о пуме Ляле.
Берберовы содержали у себя дома животное, которое не раз поведением доказывало свою агрессивность.
Поэтому нападение Кинга на Нину и Романа Берберовых 23 ноября 1980 года, было не внезапным срывом. Кинг был последователен, и эта агрессия была прямым продолжением всей логики его предшествующего поведения.
Прибывшие на место происшествия милиционеры застрелили льва. Перепуганную происшедшим несчастную пуму Лялю застрелили за компанию, уже после того как со львом было покончено.
Говоря о львах и пумах важно отметить большую разницу между этими животными. Равнять льва с пумой категорически неправильно. Если львы относятся к большим кошкам, то пумы напротив к малым кошкам, то есть генетически чрезвычайно близки к обычным кошкам массово содержащимся в человеческих домах.
Кроме того львы от всех прочих современных кошачьих отличаются своей социальной организацией. В то время как все остальные кошки ‒ одиночки, то львы живут группами ‒ прайдами. Социальность будь то в стае волков или собак, будь то в львином прайде всегда подразумевает строгую иерархию, где одна особь, завоевав в жёстком соперничестве лидерство, прочно удерживает его. Поэтому львы по своему поведению те кошки, которые имеют некоторые черты поведения собак.
Впрочем и самая обычная кошка способна убить человека. Так например житель штата Мичиган, США, был растерзан собственной кошкой. Перед стражами порядка предстала ужасная картина: 48-летний мужчина лежал на полу со множественными следами кошачьих укусов. Разумеется этот случай не рассматривается как повод для агитации за полный запрет домашнего содержания кошек.
В общем и целом нападение на людей питомцев из семейства кошачьих статистически крайне редки по сравнению со случаями нападения домашних собак, которых в одной только России происходит несколько сот тысяч в год.
И кошки и собаки являются хищниками, но разница в поведении, во многом исходит из разницы охотничьего поведения в природе. Если от кошки, как исторически для засадного хищника для охоты требуется терпение и выдержка, то собаки потомки хищников атакующих и преследующих жертву стаями. Поэтому кошки более терпеливы и лучше себя контролируют.
Разумеется воспитание необходимо любому питомцу. А ещё следует помнить, что как собаки, так и кошки являются достаточно умными животными обладающими высшей нервной деятельностью, а значит в их среде встречаются в том числе и психически больные особи с хронически искажённым болезнью поведением.
Натягивание совы трагедии в семье Берберовых, на глобус ситуации с Геркулесом абсурдно. Перед нами две разные ситуации и совершенно разные животные. Если и напоминать здесь о семье Берберовых, то просто необходимо вспомнить о пуме Ляле убитой просто за компанию.
Используя логику требования изъятия Геркулеса приводя пример трагедии в семье Берберовых (в которой пума была безвинной жертвой), можно потребовать изъятия у хозяев всех без исключения домашних собак, на основании едва ли не каждый день происходящих их нападений на людей, в первую очередь на детей. Причём не только больших собак но и маленьких, ведь совсем недавно в городе Северске Томской области маленькая такса насмерть загрызла маленькую девочку. Этот случай с маленькой собакой кстати напоминает случай с большим котом Кингом ‒ и в том и другом случае семья держала в доме заведомо агрессивное животное.
Трагедии по всем признакам и внутреннему содержанию воспроизводящие трагедию в семье Берберовых происходят в нашей стране регулярно. Только внимания на них обращают мало, потому что роль Кинга в них играют собаки.
Можно потребовать изъять собак у хозяев, и запретить полностью их домашнее содержание, по причине исключительной опасности этих животных и серийности их нападений на людей и в частности на детей.
Но тут уж все понимают что такие меры за гранью абсурда, а необходимая мера ‒ повышение ответственности хозяев за поведение своего питомца.
