Мировые шахматы в 2025 году продолжают радовать нас необычными сюжетами и эта неделя не стала исключением.
Понедельник начался с новостей из нового света, где завершился Кубок США, в котором первенствовал Хикару Накамура. При всей растущей статусности этого замечательного мероприятия стоит признать, что никакого ажиотажа новость в сети не вызвала - все-таки это далеко не первый успех главного шахматного стримера на внутренней арене, а мыслями он сейчас явно во фристайле - в недавнем интервью заявил даже, что новая серия соревнований по шахматам Фишера для него важнее Турнира претендентов. Интересно, был бы доволен сам покойный Бобби тому, как его вариация игры перехватывает первенство у вековых традиций? Что-то подсказывает мне, что мнения у ФИДЕ и Накамуры по этому вопросу различаются, и вы, дорогие читатели, можете выбрать, какой взгляд вам ближе.
В среду, 26 марта, аккурат в день рождения Президента ФИДЕ Аркадия Дворковича комиссия по этике вынесла решение по пойманному в прошлом году читеру, гроссмейстеру Кириллу Шевченко, который получил 2 года дисквалификации. Удивительно, но факт - дел о читерстве в современных шахматах все еще не так много, а потому каждое из них привлекает самое серьезное внимание общественности. На сцену выходит дружный хор экспертов, которые начинают давать свои ценнейшие непредвзятые оценки того, сколько по справедливости должен был получить обвиняемый. Всем им стоит вспомнить, что мир наш, к сожалению, очень несправедлив, и радоваться можно уже самому факту торжества правосудия. Оно в наше неспокойное время становится совсем редкой птицей.
Свой крестовый поход против всех на этой почве продолжил 14-ый чемпион мира Владимир Крамник, который планирует написать апелляцию с требованием ужесточить наказание провинившемуся. Уважаю праведный гнев Владимира Борисовича, но мне кажется, что овчинка выделки не стоит - репутация Шевченко и так уничтожена, добавление n-го числа лет к его формальному сроку бана кардинальным образом ничего не изменит, а разборки с апелляциями и выяснением отношений только сместят фокус с него, главного антагониста всей истории.
Споры о красоте в женских шахматах неожиданно приобрели политическую составляющую - так, во всяком случае, считает одна из лучших шахматисток мира Катерина Лагно. Она была неприятно удивлена тому, что приз за лучшую партию этапа женского Гран-При в Монако достался не ее партии с Петц, а поединку Костенюк и Тан Чжуньи, увидела в этом политическую подоплеку (Костенюк сменила спортивное гражданство и уехала из России, а Лагно по-прежнему представляет нашу страну) и приняла решение сняться со следующего этапа Гран-При, который пройдет в Индии.
Реакция не заставила себя ждать, но была очень сдержанной. Дворкович выступил в привычном амплуа:
«Это был частный приз от спонсора турнира, поэтому у меня нет комментариев. Но очень сожалею о возникшей ситуации и отказе Екатерины сыграть в заключительном этапе Гран-При»
Исполнительный директор ФШР Ткачев в интервью ТАСС сказал, что считает приз за красоту шахматной партии очень субъективным и сравнил его с призами в фигурном катании.
В данном случае, на мой взгляд, можно только согласится со словами двух шахматных чиновников и пожелать прекрасной женской половине нашей игры разрешить этот конфликт как можно цивилизованнее и скорее. Будем ждать развития событий, чтобы разобрать их в следующем обзоре.
Берегите себя и не теряйте ваш Шахматный Вектор. До связи!