В высших кругах Советского Союза дважды поступали сообщения о некоем влиятельном деятеле, которого подозревали в связях с иностранными разведывательными службами. Однако, расследование так и не было проведено.
Представим ситуацию: руководитель спецслужбы информирует главу государства о том, что высокопоставленный чиновник, возможно, является шпионом или агентом влияния. Логичным шагом в такой ситуации была бы проверка предоставленной информации.
В данном случае, глава спецслужбы дважды (!) обращался с подобной информацией. Но, что удивительно, ни разу не было проведено никаких проверочных мероприятий. Почему? Возможно, чтобы избежать громкого скандала? Но в таком случае, чиновника должны были перевести на менее значимую должность. Вместо этого, его карьера стремительно шла в гору, и он приобретал все больше влияния.
Тогда, возможно, главе государства не поверили? Но маловероятно, что руководитель спецслужбы стал бы докладывать непроверенные слухи. Информация должна была быть тщательно подготовлена.
Получается, что власти намеренно позволили этому деятелю достичь высочайших постов и совершить действия, последствия которых ощущаются до сих пор.
Этим деятелем был секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев.
Первым о подозрениях в отношении Яковлева доложил Брежневу председатель КГБ Ю.В. Андропов. Об этом рассказал заместитель Андропова, Виктор Михайлович Чебриков.
По словам Чебрикова, Андропов показал ему записку, которую он собирался передать Брежневу. В ней говорилось, что Яковлев имеет признаки агента американской разведки. Брежнев прочитал и заявил, что член ЦРК не может быть предателем. Андропов порвал записку, не став спорить.
Для справки: ЦРК – это Центральная ревизионная комиссия.
Чебриков также сообщил, что, по имеющейся информации, Яковлев, будучи послом СССР, тратил гораздо больше денег, чем зарабатывал. Возникал вопрос об источниках этих средств. Информация была серьезной и требовала проверки.
Информированный американский политик, имевший связи с советской стороной, сообщил, что Яковлев активно контактирует с представителями разведки США. КГБ получило распоряжение проверить эту информацию.
Выяснилось, что у Яковлева действительно появляются новые, дорогие вещи. Он объяснял это подарками от знакомых. Однако, его расходы значительно превышали его доходы.
Руководство КГБ посчитало полученной информации достаточной и поручило подготовить записку для Брежнева.
По словам Чебрикова, Андропов на заседании Политбюро поднял вопрос об отзыве Яковлева с должности посла. Однако секретарь ЦК М.А. Суслов перебил его, заявив, что Яковлева на должность посла в Канаде назначал не КГБ, и отзывать его должны партийные органы. Андропов промолчал.
Примечательно, что Яковлев, впоследствии проявивший себя как ярый антисоветчик, с большим уважением относился к Суслову. Он работал под его руководством и всегда отзывался о нем с восхищением.
Второй доклад о Яковлеве поступил от председателя КГБ (1988-1991) Владимира Александровича Крючкова. Он предоставил компрометирующую информацию генеральному секретарю ЦК Горбачеву.
Выслушав Крючкова, Горбачев поинтересовался, не касаются ли сведения нью-йоркского периода пребывания Яковлева в США. Это говорит о том, что Горбачев был в курсе информации об американской стажировке Яковлева.
Однако, сведения были новые. В своих воспоминаниях Крючков писал, что эта информация поступила после 1989 года. Он доложил ее лично Горбачеву, который был крайне недоволен, так как к тому времени его судьба была тесно связана с Яковлевым.
Крючков попросил разрешения на проведение проверки, но Горбачев, опасаясь подтверждения информации, запретил ее. Вместо этого он распорядился поговорить с Яковлевым, сообщить ему о подозрениях и посмотреть на его реакцию.
Без комментариев
Горбачев заявил, что если Яковлев полезен для перестройки, то ему можно простить грехи молодости. Информация о возможном сотрудничестве с иностранной разведкой была представлена как незначительный проступок.
Крючков выполнил указание Горбачева, и разговор с Яковлевым состоялся. Правда, Яковлев впоследствии отрицал этот факт, однако помощник Горбачева А.С. Черняев в своих воспоминаниях подтвердил разговор.
По воспоминаниям, во время разговора Яковлев побледнел и выглядел подавленным. Однако, благодаря позиции Горбачева, перепроверка полученных сведений не проводилась. В противном случае информация, скорее всего, подтвердилась бы, что привело бы к аресту.
Подобная ситуация повторилась позже. Журналист Евгений Жирнов в статье, опубликованной в журнале "Коммерсантъ. Власть" в 2005 году, писал, что, узнав об этой истории, обратился к Яковлеву и поделился информацией.
Жирнов ожидал, что Яковлев отмахнется от этой истории, но тот вдруг побледнел и сказал, что ничего не знал об этом. Жирнов не берется судить, чего именно испугался Яковлев. Затем Яковлев позвал секретаря и попросил принести копию заключения прокуратуры об отсутствии в его действиях состава преступления.
Ссылка Яковлева на прокуратуру выглядит нелепо. Он отвергает обвинения, заявляя, что обращался в прокуратуру. Однако, проверка прокуратуры в данном случае была невозможна, так как для подтверждения или опровержения информации следователям понадобился бы доступ к секретным документам разведки, что является немыслимым.
Все закончилось ничем
О предательстве Яковлева говорил и Валентин Михайлович Фалин, бывший советский дипломат, партийный и общественный деятель, референт А.А. Громыко, член ЦК.
Фалин был убежден, что Яковлев попал в поле зрения спецслужб во время стажировки в США.
Во время стажировки Яковлев сблизился с Олегом Калугиным, генералом-майором КГБ, заочно осужденным за измену в форме шпионажа. Калугин сбежал в США, где и проживает.
Кроме того, научным руководителем Яковлева в университете был ярый антикоммунист Дэвид Трумэн, с которым Яковлев поддерживал тесные отношения.
Затем Яковлев был назначен послом в Канаду. В 1983 году страну посетил Горбачев. Ему понравилось общение с Яковлевым и оказанный прием.
Горбачев запомнил Яковлева и, придя к власти, назначил его заведующим отделом пропаганды ЦК.
Спустя год Яковлев стал секретарем ЦК, курирующим идеологию, информацию и культуру, и вошел в Политбюро.
В случае с Яковлевым сложно найти оправдание его действиям, в отличие от Горбачева или Ельцина.
Горбачев хотел "обновить" страну, но у него не получилось. Ельцин был склонен к выпивке, самоуверен и деспотичен.
В случае с Яковлевым существует почти единодушное мнение, что он сознательно разрушал страну. Сам Яковлев говорил:
"Меня … обвиняли в том, что я … развалил коммунистическое движение. И в каком-то смысле это так и есть".
Яковлев вынашивал планы добраться до вершин власти и, оказавшись там, разрушить систему изнутри.
"После XX съезда, в узком кругу близких друзей и единомышленников, мы обсуждали проблемы демократизации страны. Мы выбрали простой метод пропаганды идей позднего Ленина. Группа реформаторов разработала план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, затем Плехановым и социал-демократией – по Ленину, либерализмом и нравственным социализмом – по революционаризму вообще.
Советский режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь интересами совершенствования социализма. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что эта тактика сработала".
Понимая влияние прессы, Яковлев лично назначал редакторов популярных газет и журналов, которые стали "рупором перестройки", распространяя лживую информацию.
Яковлев нанес удар по "врагам перестройки", использовав статью Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами!", согласованную с Горбачевым.
На 19-й Всесоюзной партконференции Яковлев возглавил комиссию, готовившую резолюцию "О гласности".
Летом 1988 года Яковлев посетил Прибалтику, где встречался с представителями студенчества, склонного к бунтарству. Вскоре после этого появились Народный фронт Эстонии, Народный фронт Латвии и "Саюдис" в Литве.
Яковлев инициировал популярную в то время тему – "Ревизия истории". Ему принадлежит авторство доклада, посвященного советско-германскому Договору о ненападении 1939 года и прилагавшимся к нему "секретным протоколам". Этот доклад был представлен на II Съезде народных депутатов в декабре 1989 года. Однако, сами "секретные протоколы" докладчик не предоставил, ограничившись заявлением о доверии к его словам. "Протоколы" были обнародованы лишь в 1992 году и, по мнению ряда историков, представляют собой подделку. Тем не менее, по инициативе Яковлева, Договор был подвергнут резкому осуждению съездом.
Также Яковлев является автором концепции, касающейся так называемого "Катынского дела", которое стало основой для претензий и неприязни Польши к России. Это "дело" выставило Россию в невыгодном свете на международной арене. Теперь чуть ли не каждый призывает нашу страну к покаянию… И мы удивляемся: почему нам постоянно указывают на якобы совершенные "преступления", требуют извинений и выдвигают обвинения? Ответ прост: мы сами (в лице Яковлева) предоставили для этого основания.
Яковлев также занимал пост председателя Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. Он успевал повсюду! В тот период активно проводилась реабилитация, зачастую без должного разбора, целыми списками… Историк Валентин Лесков подсчитал, что комиссия под руководством Яковлева рассматривала дела о реабилитации со скоростью не менее 6-7 дел в минуту! Выводы напрашиваются сами собой.
Кроме того, Яковлев негативно относился к армии и приложил усилия для ее ослабления. Как это происходило? Вспоминает Валерий Легостаев, помощник Е.К. Лигачева: "Горбачев искал причину для расправы над руководством Вооруженных Сил СССР, которое он считал оппозиционным. Эту причину ему предоставил Матиас Руст, приземлившись на Красной площади. В результате Горбачев, под влиянием Яковлева, уволил 150 генералов и офицеров. Сменили не только руководство Войск ПВО во главе с маршалом авиации Колдуновым, но и министра обороны маршала Соколова со всеми его заместителями, начальника Генерального штаба и двух его первых заместителей, главнокомандующего и начальника штаба ОВС Варшавского Договора, всех командующих группами войск в Германии, Польше, Чехословакии и Венгрии, всех командующих флотами и всех командующих округами. Во многих округах командующие менялись несколько раз. Чистка, инициированная Горбачевым, затронула, по меньшей мере, уровень командования дивизиями, а возможно, и ниже. В результате Советская Армия лишилась своего руководства".
Легостаев вспоминает: "Однажды Яковлев внезапно появился в моем кабинете. Его лицо сияло от торжества. Он был в приподнятом, почти праздничном настроении. Прямо с порога, радостно выставив вперед руки, он воскликнул: "Во! Все руки в крови! По локти!". Затем он объяснил, что возвращается с заседания Политбюро, на котором обсуждались кадровые перестановки в армии в связи с инцидентом с Рустом. Итоги заседания вызвали у Яковлева такое восторженное состояние. Его руки были "в крови" поверженных врагов". Что тут добавить?
После распада СССР Яковлев не остался без работы. Он руководил Федеральной службой по телевидению и радиовещанию и одновременно возглавлял телерадиокомпанию "Останкино". Под его руководством телевидение постепенно превращалось в помойку, вызывающую отвращение и по сей день!
Вот слова из выступления Яковлева в Ватикане 15 января 1992 года: "Буду говорить о себе… я счастлив… Перелом в истории страны, о котором мы мечтали, наступил. Страна в основном освободилась от тоталитаризма, мы получили возможность вернуться в естественную историю, многое сделали, чтобы удержаться на рельсах нормального, цивилизованного развития… Наши люди освобождены от лжи сталинистской пропаганды, от химер и утопий марксистской идеологии. Человек начал узнавать правду о себе и своей истории… Мы, реформаторы, мечтали о том, чтобы покончить со смертоносным ядерным противостоянием, расколотостью мира между Востоком и Западом, покончить с безумием гонки вооружений и холодной войны. И мы добились этого. Окончилась эра подозрительности, вражды, ненависти. Россия становится равным партнером мирового сообщества, возвращается в Европу, мировую цивилизацию. В результате политики перестройки мы вернулись в систему нравственных и гуманитарных координат, которые позволяют людям отличить добро от зла, истину от лжи…" И это говорил человек, который был членом партии, выступал с партийной трибуны и жестоко боролся с инакомыслием! Это верх лицемерия!
В.А. Крючков так отзывался об "архитекторе перестройки": "Я ни разу не слышал от Яковлева теплых слов о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, например, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать все и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу. … я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало."
Вот такая статья получилась о "горе-реформаторе" Яковлеве. О котором руководство спецслужб дважды сообщало как о возможном агенте иностранных разведок. Но все осталось без последствий. А сколько еще таких "спящих" яковлевых ждут своего часа, чтобы ломать, крушить, вредить…