Cегодня в кружке "Умелые руки" мы продолжаем погружаться в вопрос о том, как видекамеры американской АС Blueghost передали нам истинный цвет поверхности, как нам говорят, Луны. Для анализа нам доступны фотографии выложенные на официальном сайте Национальной Администрации Аэронавтики и Космоса США (NASA, США), по ссылке https://www.nasa.gov/image-article/blue-ghost-lands-on-moon/,
в статье автора Monica Luabeya "Голубой призрак прилунился Blue Ghost Lands
on Moon". Например https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2025/03/54359866846-dc14b1ff34-o.jpg
К нам в редакцию постоянно приходят письма с просьбами проверить является ли указанное выше фото изображением настоящей Луны или макета, более менее искуссно выполненного из настоящего строительного цемента.
Для проверки мы взяли строительный цемент и осветили искуственным источником с цветовой температурой 5000-6500 K (холодный белый свет).
Затем мы загрузили полученное изображение в фото редактор Adobe Photoshop. Для того чтобы узнать преобладающие в изображении цвета, мы исопльзовали функцию Saturation (Насыщенность), увеличивающую глубину цветов:
Затем к исходному изображению мы применили функции AutoTone и AutoColor. Auto Tone затемняет самые тёмные пиксели до чёрного и осветляет самые светлые до белого по отдельности для красного, зелёного и синего каналов и пытается исправить нежелательный цветовой оттенок, нейтрализуя
средние тона изображения. А функция AutoColor нейтрализует цвета изображения, основываясь на его тенях, полутонах и бликах, по сравнению с значениями по умолчанию.
К полученному изображению мы снова применили функцию Saturation, максимально увеличив глубину, присутствующих на снимке цветов:
Обратите внимание на незакрашенный красным верхний уголок cлева - с той стороны находится источник освещения. А вот что получилось после функции Auto Color+Saturation:
А если осветить цемент одновременно и белым светом и инфракрасной лампой ? Ведь на Луне - полная солнечная константа.
Auto color+Saturation:
А теперь мы проделаем те же манипуляции с фотографией "Луны" от BlueGhost. Исходное фото по ссылке https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2025/03/54359866846-dc14b1ff34-o.jpg :
Saturation 1:
AutoTone:
AutoTone+Saturation2:
Будет ли верен данный процесс для какого-нибудь другого вещества, отличного от цемента ? Для проверки результатов мы взяли другое вещество, такое же мелкодисперсное как цемент, но отличное по химическому составу:
Saturation1:
AutoColor+Saturation
Auto Tone + Saturation
Теперь попробуем смесь веществ, где цемент смешан с другим веществом в определенной пропорции:
Аuto Color+Saturation:
А если смесь будет контрастная ?
Auto Color + Saturation:
Что все это значит ? Конечно полностью полагаться на алгоритмы программы Adobe Photoshop как на профессиональный спектрометр я бы не стал. Однако науке известно о том, что разные вещества поглощают солнечный спектр по-разному и при освещении источником, по разному переизлучают фотоны в определенном спектре. Именно поэтому мы видим разные цвета. Именно поэтому небо синее, а трава зеленая, а не наоборот. Из опыта видно, что цемент знатно отдает ярко выраженные красный цвет (не менее 50% по массе) и синий (голубой) цвет . Сработает ли наш метод на первой попавшейся фотографии, взятой из интернета ?
Auto Tone +Saturation:
А, например, песок ?
Auto Color + Saturation:
А если попробовать метод на фотографиях из "лунного архива" Apollo, NASA, США ?
Кстати. на последнем снимке отлично видна линия раздела "декорация-экран". В 1959 году профессор Н. Н. Сытинская спектроскопическим анализом определила коричневый цвет поверхности Луны. Это значит, что лунная поверхность испускает фотоны в темно-коричневом спектре. Американцы сегодня утверждают, что лунная поверхность черно-тёмно-серо-коричневая. А советская АС показывала Луну коричнево-красно-оранжевой. Поскольку у нас нет возможности откалибровать метод на настояшем лунном риголите, и вряд ли когданибудь такая возможность у нас появится, засим заседание кружка "Умелые руки" объявляю закрытым.