僕の妻は感情がない
Жанр: sci-fi, слайс, повседневность
Выходил: июль – сентябрь 2024
Английское название: «My Wife Has No Emotion»
Русское название: «У моей жены нет эмоций»,
12 эпизодов
Оценка: 8 из 10
Не умеешь – не берись. Даже если Азимова читал.
Аннотация
Одинокий представитель «офисного планктона» - это что? Некоторое количество денег и полное отсутствие чего бы то ни было ещё. Поэтому пылесос покупает, рисоварку, электрочайник, стиральную машинку… Он по определению один и без рук, лампочку вкрутить не может. Или «она». В любом случае – социальность и рукомёслость близка к нулю, а деньги кое-какие имеются. Вот, на барахолке покупаем робота-домохозяина. Точнее, в данном случае – домохозяйку-повариху. Но… что-то пошло не так.
История просмотра
Мечтают ли андроиды об электроовцах? Филлип Дик и Ридли Скотт имели на этот вопрос практически альтернативные ответы. Но Ридлискоттовский ответ мне ближе. В программу Рэйчал не заложена мечта о Деккарде. Но в Деккарде таки заложена мечта о девушке, семье… А в девочке-роботе тоже изрядные черти могут водиться. Естественно, я, как механистка, такой сюжет пропустить не могла. Хотя изначально было понятно, что бед набежит преизрядно.
Техническое исполнение
Преизрядность бед начинается здесь. Сериал рисовали.. тысячи людей. Здесь есть всё. Красивая прорисовка, удачный дизайн, красивые люди, великолепные значимые кадры… И нечто, нарисованное правой пяткой левой ноги. Натурально, выползают такие кадры, что и тридцать лет назад выглядело бы позором и дешёвкой. А временами - наоборот, такое счастье! Очень неровный сериал. Что-то удалось, а что-то ленились.
Звук – туда же. От «вообще ниачом» до великолепно пойманных интонаций. И это не вопрос личности. И даже не очень – профессионализма. Ибо кого-то я слышала много раз и знакомые голоса ласкали мои уши. Кого-то не слышала ни разу… И наслаждалась. А через секунду – билась головой об пол. Чудовищная интонационно беда, непопадание в роль, а через секунду ещё – опять великолепное попадание.
Да, пардон, говоря о картинке – забыла. В чём-то она ужасно приятна и ностальгична. Даже своими недостатками, все эти бесящие чибизации, даже они как-то ностальгичн. А с другой стороны – кажется, что авторы застряли в давних временах. Нет, я очень люблю всякое давнее. Но надо же уметь! И тем более – тогда уж не рисовать дикую и натурально копеечную 3G. Определитесь уж!
Но возвращаясь к звуку. Да, опенинги, эндинги, внутренняя музыка, всё вполне достойно, однако средненько. Даже в сверх-бюджетных «Dungeon no Naka no Hito» играла Сенбодзи Саяка, она же Сараса в «Kageki Shoujo!!» и Анцифия в «Tensei Oujo to Tensai Reijou no Mahou Kakumei». И там же – железный ветеран Ооцука Хочуу. Этого мужика вообще и ядерной бомбой не убить, подозреваю. А здесь… скромненько-нормальненько. Претензий нет, восторгов – тоже. Сыграно неплохо, но и не векликолепно. Однако слушать таки приятно. Как минимум Инагаки Конами-сан.
А вот переводчикам – все уши обкусать. Вы ж, натурально, жертвы ЕГЭ! Молчу уж про орфографию с грамматикой. Но кое-что вы даже через «Ворд» прогнать поленились. Но это полбеды. Главная беда в том, что у вас со склонениями, спряжениями, даже падежами и родом творится то, что есть у девочек. А уровень знания ваш – то, есть у мальчиков. То бишь запредельно менее, чем вакуум.
Но да. По всем вероятностям, по самой заявке – это должна быть дешёвка, бесполезная и беспощадная. Ну и натравили на неё… бесполезных и беспощадных неумёх. Однако дальше начинается поинтереснее.
Беды в сюжете
Главная вроде бы беда, концепция, которая должна была бы «обвалить» сериал, как ни странно – его большой плюс. Да, конечно, это то, о чём ржут не прекращая, за что вообще анимэ, манга, комиксы – литературные парии. Ёлочки точёные, сюжет совершенно заслуженно избитый до синевы. Никакой мальчик-офисный-планктон для резиновой женщины вдруг оказывается интересен. Но увы, этот унылый и стандартный заход о мальчике-ничтожестве, всякое стереотипное «анимэшник равно дебил», «современные японцы – слизняки» и прочая гнусная дрянь… здесь заявлена, но не работает.
В общем-то гражданин Такума и правда не слишком хорош. Пьянь, болван и вообще «ниачом». К этому я еще вернусь. А проблема сериала вовсе другая Точнее – две.
Во-первых, дикий раздрай в стиле. Было бы прекрасно, если бы у нас был корневой сюжет. Более того – он есть. Было бы ничуть не хуже, если бы у нас была совершенно несвязная «нарезка» сценочек. Slice of life. А здесь – явно чувствуется сюжет… и внезапно Штирлиц. Красивенький сюжет для заполнения пространства. Потому что надо гноить объём. А сюжет…. Он сломан десять раз и навсегда. Потому что «не бтётся».
Ёлки зелёные в «К-он» есть история, в «Азуманге» есть персонаж, они при всех перескоках истории – имеют экспозицию и развитие. Здесь только пошёл сюжут – как немедленно слайс. Бюст, офисная работа, купальник… Зачем жто? Оно мило, умно и толково. Две секунды. Поздравляю, у вас синдром рассеянного внимания.
И ыторое.И третье. То, что я вынесла в эпиграф. И сюжет, и мелкие датали, и шуточки, и всё – завязано на то, что двое здесь не люди, а роботы. И вот тут начинается то же самое, то, что у одних есть, а у других есть наоборот. Я молчу, молчу, я мирная галлюцинация. Только уши, уши не режьте. Аллах с ним, что автор не понимает ни в «облаках», ни в ИИ. Да он имеет право вообще не понимать ни в чём. Но есть одно «но». Сказавв «А» - говори и «Б». Мать моя женщина, роди меня обратно!
Опять же, можно чего-то не знать. Но если ты говоришь умные слова – то знай, что говоришь. У меня просто цензурных слов нету. Эти авторы писали в девяностые годы прошлого века и были такой же секретаршей как я когда-то. Но подставляться-то не надо! Ты слышала умное слово Wi-Fi и это что-то процифры. Диапазон, мощность, как оно вообще работает…. Шифрование, алгоритмы, облака. Лютый, бешенный кошмар. Азимов—то писал о том, что продумал. А здесь – куча умных слов, в которых не понимают примерно ничего.
Блин, как же я устала. Мне чудовищно нужен работник. Пусть не герой, пусть не знает чего-то. Но будет честен «это не знал», а не лить в уши «вот там вайфа, гпон и страпон». Я-то знаю, MPLS отличается от ОБХСС, а миньет от «мин нет».
В двух словах: авторы сюжета что-то про ИТ слушали 30 лет назад, там застряли…. Примерно навсегда. Читать не читали ни документацию, ни литературу. Но.
Прекрасное в сюжете
А смотреть это надо не взрослым мальчикам. Герой-то так себе. Очень. И не юным девочкам. Потому что есть какие-то штуки в мозгу и не только… Но да, ха что ж мы их любим? И тут начинается главное и самое интересное.
Смотреть этот сериал надо определённо девочкой. Да-да, когда я ругалась – может быть недостаточно ясно выразилась. Сильно подозреваю, что это произведение для щекотания чувств бесполезных мужчин. Вот этих стереотипных отакунских отакунов. У них же всё равно есть желание, гормоны, всякое прочее. И мечта о прекрасной девушке и «я не ничтожество».
А вот если смотреть глазами Мины… Начинается очень интересное.
Во-первых, дикое количество чисто женского. Да, и типичные шуточки мужского толка про всякое… Но и они уже временами настолько прекрасны, что я в восторге. История про апгрейд настолько хороша, и настолько женственна, что я замирала дыханием.
Но, собственно, интересно чуть другое. Мужчины – они простые, логичные и снова простые. Деньги, тачки, бабы, мечи, пулемёты, членом суда… А мы, бабы, дуры ещё те, сегодня левая пятка чешется, а завтра – фаза Луны. И в этом-то великолепие сериала.
Мина же робот. Логика, логика и ещё раз логика. Но почему-то принимает другие решения. Нет, не «почему-то», всё как раз ясно, иной старт, иные приоритеты. Это уже интересно – женщина меньше и слабее мужчины (статистически), у него то, у неё сё… продолжать можно бесконечно. И вот здесь происходит самое интересное: сколько шуток в нашем мире о «женской логике»? Но, оказывается, сюрприз-сюрприз, она… совершенно логична! Просто в функцию заложены немного другие параметры. Каждый из нас совершенно незаметно для себя каждую секунду прокручивает длиннющую последовательность рассуждений «если – то». Если мне хочется кушать, то есть ли поблизости еда? Включаем алгоритм поиска еды. Если в моём мире существует холодильник, то есть ли она там? Если в моём мире существует хлебница, то есть ли там хлеб?... А если мы кроманьонец, то в этом алгоритме нет таких сущностей, как «холодильник» и «хлебница», зато есть «камень», «река поблизости» и так далее. Как говорили классики «бытие определяет сознание». Кстати, тут надо понимать: они говорили конкретно про общественное бытие и сознание, то есть опять же про статистику, там нет детерминизма, что если ты, скажем, представитель какого-то класса какой-то эпохи, то вкладываемые в глобальную функцию «что хочу?» параметры дадут именно «этот» ответ. Потому что индивидуально каждый из нас в эту функцию вкладывает разные параметры. Оные классики говорили о том, что при наличии в рассуждении тех и других параметров вывод будет таков. Вероятно. Это важно: «вероятно». Потому что в индивидуальное рассуждение может войти ещё какой-то параметр, наличие которого повернёт цепочку рассуждений в какое-то другое направление. Ведь не каждый рабочий – пролетарий, например.
Что-то я увлеклась. Но «если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой». Возвращаюсь к анимэ. В этом милейшем сериале как раз показано, что функция «что хочу» универсальна и абсолютно логична. И выводы из неё, действия – не бред, а вполне логичный результат отработки алгоритма. Просто в исходную функцию засыпаются несколько разные переменные. Мальчик-человек засыпает в неё другие значения переменных, чем девочка-робот. И в этом дивная прелесть сериала. Каждый из героев действует абсолютно логично, если разобраться. Но у мальчика-человека есть одни параметры, а у девочки-робота – другие. Да, в том числе и то, что мальчик имеет гормонами обеспеченную и строением тела возможность заделывать детей, а девочка в данном случае занимается совсем другим и одновременно тем же.
Пожалуй, да. Главная прелесть этого сериала, кстати, как и «Фрирен» - в том, что здесь явно показано, что все рассуждают логично, просто входящие переменные разные и результат тоже получается разный. В нашем мире мы привыкли, что есть мальчики и девочки. И для простоты – считаем других… тупыми. Не очень желая понять другую сторону. Ну, вот вам ещё одна косточка, ещё сильнее ломающая нежелание думать. Не просто мальчик, но и живой человек. Не просто девочка, а робот.
Тут и наступает «во-вторых». Вопрос «сильного ИИ». Который ни в этом сериале, ни в нашей жизни не решён. Возможен он или нет, или это вообще фикция и живые человеки – на самом деле «слабые» (но не искусственные). Здесь я просто в восторге, причём и ещё по одному параметру: Авторы не только «нащупали» этот вопрос, и даже не только обозначили его явно. Что уже весьма вызывает уважение. Но вдвойне – смогли удержаться от явных заявлений чудовищной глупости, а наоборот, честно признали, и более того – выстроили весь сюжет на этом честном признании. «Не знаю».
Хотя, конечно, ответ есть, и в целом он мне нравится. Такназываемый «слабый ИИ» вполне может не просто стать неотличимым от человека, но и обрести индивидуальность. Жутковато звучит, и на самом деле – вот тут беда. Все истории про бунт машин – они от незнания. Но мне, ёлки зелёные, нравится этот посыл. Он, парадоксально (если знать семантику) гуманный. И одновременно – антигуманный. Люди, не задавайтесь, вы довольно просты. Компьютеры, вы вполне можете быть не хуже.
Строго говоря, мне где-то всё равно, вытеснят живых людей компьютеры или нет. Совершенно точно – концепция личности для поддержания существования очень выигрышна. А значит, этот сериал говорит и о возможности оцифровки сознания. Как в обожаемом CP2077, уйти за стену – это не самоубийство и очень интересно. ИИ, даже «слабый» - тоже человек. Я говорила про гуманизм? Вот он. Через вопрос роботов (андроидов, мечтающих ли об электроовцах) нам рассказывают о том, что женщина – тоже человек, негр – тоже человек… и возят очевидным по столу. Мужчина – отнюдь не высшая раса, а, скорее, увы, наоборот – довольно простенькое существо.
На самом деле – всё не совсем так. И строго механистический подход не работает. Именно потому, что живой мозг квантованный. И та самая функция «что хочу» - имеет дополнительную переменную «орёл или решка”. Так что та самая оцифровка возможна только с развитием квантового компьютинга. По-хорошему. А по-плохому… Это да, снова великолепная гуманность, одновременно жестокая. Увы, женщина, негр, ИИ, еврей, русский – тоже человек. Да и не «тоже». Проблемка-то в том, что вы… очень простые. Не сложнее женщины.
Резюме
Милейший сериал для всех. Но у мальчиков вскипят мозги от нудятины и обилия смыслов, у девочек – от недостатка романтики, у взрослых – от разрыва шаблона и в том числе от легковесности. Все эти смыслы – увидела я, потому что захотела. А, возможно, без меня там ничего и нет. Просто милое эпигонство Азимову и Дику. Милое – да. Эпигонство – не уверена. Хороший сериал.. скорее – проблемный в том, что важные вопросы обличены во простенькое. Но, может так и надо, чтоб «дошло»?
Послесловие-дисклеймер
Для альтернативно-одарённых, плохо умеющих читать и думать: данный текст касается анимэ-сериала и только его. Наличие манги, новеллы, ранобе, визуальной новеллы или произведения какого-либо другого жанра, сюжет которого в какой-то мере послужил основой для сценария данного сериала – если и было упомянуто, то исключительно для справки, поскольку анимэ-сериал является самостоятельным произведением в другом жанре. Всё, что сказано выше – сказано про сериал и только про него. Желающим прочитать в оценке сериала оценку исходного произведения напоминаю анекдот про «Ерунда эти «Битлз», мне Мойша напел». Направление куда идти – найдёте сами.