Всем привет! Пишу статью по следам очередной свиданки отца-молодца с сыном. На позапрошлых выходных свиданки не было - мне было не удобно, да и в принципе хотелось побыть с ребёнком самой, вне школы и уроков. На прошлых выходных (=позавчера) свиданка состоялась.
Насколько я поняла, отцу-молодцу чем-то постоянно не нравится одежда, в которую ребёнок одет, поэтому он стал покупать новую, с такой же функциональностью. Выдала ему ребёнка в шапке - он мне его вернул в другой шапке. Зимние сапоги показались не те - он купил такие же, только немного другого фасона. Шапки-то ладно, их можно по несколько сезонов носить. Но вот что делать с тремя зимними ботинками одного размера, двое из которых за всю зиму были надеты по одному-два раза? Конечно, я найду, куда их пристроить, но по мне - это чересчур. Ну да ладно, хозяин-барин. Долг по алиментам продолжает копиться.
В общем, в последнее время я стараюсь выдавать отцу-молодцу ребёнка в той одежде, которую он ему сам покупал. Я подумала, что если одежда была куплена им самим, значит она по стилю и фасону подходящая, и он не будет покупать что-то другое. Тем более при наличии школьной формы другая одежда в течение учебного года носится совсем мало и неактивно.
Но я ошиблась. Не важно, кто и какую одежду купил, важно, что я одела ребёнка неправильно. Потому что мне прилетела претензия, что я одела ребёнка, как Мавроди 🤣
Я не знаю, что такое стиль Мавроди. Может быть, вы мне подскажете? Ребёнок был одет в спортивный костюм и кроссовки, которые ему купил отец-молодец. Шапка тоже была от отца-молодца, и только куртка - купленная мной. Потому что отец-молодец верхнюю одежду не покупал 🤷♀️
Вывод получился не очень утешительный: если человек хочет быть "благодетелем" и хочет критиковать мать ребёнка, он будет "благодетелем" и будет критиковать мать, несмотря ни на что. От матери тут уже ничего не зависит...
