В очередном поиске работы Уильяма Данна о сновидениях и времени (документ постоянно теряется, фамилия автора по непонятным причинам всё время забывается), я наткнулся на публикацию о некоем авиаинженере Бартини, который как будто тоже изучал время и пространство, был непонятым гением и тому подобное. Я вспомнил, что делал о нём статью на старом сайте ДВИС, т.к. когда-то Бартини мотал срок в лагере под Хабаровском.
Далее пишу больше для истории. Вдруг кто-т наткнётся на эту статью лет через 10 - 20 и посмотрит на работу Бартини наконец-то иными глазами.
В общем, существует такая его опубликованная работа, именуемая Некоторые соотношения между физическими константами. Сразу приложу для любопытствующих ссылку на моём диске, т.к. подобные документы в оригинале имеют свойства со временем исчезать.
В своё время, если верить тому, что пишут, данная статья наделала много шума из-за своей абсурдности. Никто не мог понять о чём в статье идёт речь при общей вроде бы понятной смысловой нагрузке. При этом, статья прошла рецензию более менее именитых авторов и даже проверялась в рассчетах, если верить примечанию. Кто-то до сих пор считает эту статью подставой или первоапрельской шуткой.
Чтож, я попробовал разобраться со статьей сам. Дело в том, что там очень много слов, связанных с математикой и топологией, которыми автор оперирует как жонглёр кеглями. К тому же у меня сложилось впечатление, что часть моментов вообще опущено, т.к. является для автора элементарным, или всё-таки вырезано рецензентами. Например, расчет грамма, секунды и сантиметра в приложении к статье зависит от некоей t, о которой в статье я упоминания не нашёл. Также в статье неожиданно появляются то "ансамбли", то ещё непонятно что.
По-сути, если начать разбираться всё оказывается понятным ровно до слов "согласно теореме Стилова". Забивая эту теорему в поиск, мы находим, что никакой такой теоремы нет. Есть только подобный вопрос в духе "Что за теорема", остальное всё ведёт опять же на эту работу. То же самое нас постигнет, если мы попытаемся загуглить теорему Гамеля. Однако "базис Гамеля" всё-таки существует и он описывает именно топологию - а это уже что-то.
Вообще идя слово за словом, находя их обобщённые значения и пока не вдаваясь в подробности как эти термины вообще понимать пространственно или математически, выстраивается довольно чёткая картинка. Условно переводя текст на русский, можно разложить его примерно примерно так:
Если представить, что вселенная состоит из некоей базовой частицы или элемента, которая эквивалентна сама себе, а также согласно этой модели предположить, что наиболее вероятным количеством измерений для её существование является 6, в том числе три пространственных и три псевдовременных (а мы помним, что времени на самом деле не существует, и под сколько угодно временными измерениями можно обозначить просто постоянно происходящие процессы - примечание моё), то после некоторых топографических преобразований мы получаем два базовых числа-константы, на основе которых можно выразить если не все другие, то во всяком случае некоторые, представленные в данной работе физические константы.
Ещё раз: если я правильно понимаю эту работу, которую, если опять же верить прессе, для него была делом всей жизни, - Бартини нашёл взаимосвязь между физическими константами - то, о чём бьются физики в наше время, пытаясь понять, почему, например масса электрона или гравитационная постоянная являются именно такими и никак иначе.
И если это так, а выкладки на последней странице показывают, что это именно так, тогда это просто гениально. И тогда я не понимаю, как этого не смогли понять в 65 году. Хотя как раз тогда может и не смогли. Но может быть смогут сейчас?
Иными словами, данная работа показывает, что у вселенной есть базовый строительный кирпичик, скажем как бит на компьютере, и от его базовых свойств зависит всё остальное, что находится во вселенной. Более того, это "всё остальное" можно вычислить методами перебора. То, что постоянно ищут в "адронных коллайдерах" и пытаются найти теоретически, разводя философские дискуссии, малопонятные простым обывателям.
На этом пока всё. Надеюсь, это хоть кому-нибудь пригодится.