Дмитрию Михайловичу Балашову посвящается.
Москва стала центром объединения русских земель потому, что располагалась в их центре и на перекрестке удобных торговых путей.
Так сказано в школьном учебнике.
Первый московский князь, Даниил Александрович, был единственным сыном Александра Невского, продолжившим его род по мужской линии, поэтому у его потомков было больше прав на верховную власть, чем у прочих князей.
Так ответ учебника дополнят эрудиты. НО..
ТАК УТВЕРЖДАЕТ МИФ.
Вот только, хотя сегодня Москва - крупнейший перекрёсток дорог Европейской России, но в 12-13 веках это была дикая окраина, "медвежий угол" (огромные заросли лесной малины привлекали множество медведей), излюбленное место охоты князей всех окрестных княжеств. А князь Даниил был младшим сыном Невского, имевшим прав на престол меньше,
чем три старших брата. К тому же сам Александр Невский и его отец Ярослав брали власть силой, а не по праву.
Глава1-Россия выбирает столицу.
Не Тверь и не Ростов.
Тверь (основана в 1135г) стояла на Волге - при впадении речки Тверцы, по которой в 13 веке проходил торговый путь с Волги в Новгород Великий. Ростов (впервые упомянут "Повестью временных лет" в 862г - как город народа мери и владение Рюрика) стоял на озере Неро, через которое проходил ещё более древний (с 9 века), чем по Волге -
самый первый торговый путь в Новгород с юга, через Волжско-Окское Междуречье (ставшее месторазвитием русских как этноса). Ростов и Тверь были в 13 веке на два порядка богаче Москвы. Они стояли в более древнем центре русской колонизации угро-финских земель, и в обоих правила близкая родня Невского: в Твери -
потомки его младшего брата Ярослава, в Ростове - потомки его старшего дяди Константина, имевшего больше прав на престол, чем его отец Ярослав, который был младшим сыном Всеволода Большое Гнездо и первым удельным князем Твери.
Так почему Тверь и Ростов уступили Москве?
Не Суздаль и не Владимир.
Колонизация славянами (пришедшими туда из Новгорода через Ростов) Волжско-Окского Междуречья началась ещё до 10 века, когда в центре "подарка природы" - полосы чернозёма среди малоплодородных подзолистых почв смешанных лесов они основали (создали) на реке Нерль город, назвав его (от слова "создать")
Суздалем (первое упоминание - 884г, в описании миграции венгров через Волгу на запад), а всю эту землю - Суздальским Опольем. Оно кормило Новгород хлебом, а по долине Клязьмы (в которую впадала Нерль) прошёл первый торговый путь новгородцев в Оку. Богатству этой земли ("Залесья") позавидовали князья Киева -
и в 990г Владимир (креститель Руси, известный в былинах как "Красно Солнышко") основал при впадении Нерли в Клязьму город Владимир, перекрыв этим Суздалю торговлю. С 1157г Владимир стал вместо Суздаля столицей Владимиро-Суздальского княжества -
(до 1125г Ростово-Суздальской земли). Почему ОН уступил Москве?
Не Нижний Новгород.
После основания Владимира Суздаль обеднел. Однако при дальнейшем дроблении княжеств, князю Андрею Суздальскому - младшему брату Невского, которого потом сам Батый назначил первым Великим князем Владимирским, достался Нижний Новгород, отвоёванный у булгар в 1221г его дядей Юрием Всеволодовичем
(после основания тем в 1119г при впадении Клязьмы в Оку русской крепости Гороховец). Стоя на слиянии Волги и Оки, этот город стремительно богател из-за торговли с Востоком и в 12-14 веках стал богаче не только Москвы, но и столицы своего княжества - Суздаля, и даже Владимира, в котором находился,
начиная с эпохи Юрия Долгорукого, Великий Стол всея Руси. Правда, Нижний Новгород был куда ближе Москвы к Орде - гораздо хуже защищён от нашествий, но ведь и Киев, первая столица всей Руси, тоже стоял на её границе.
Так почему НИЖНИЙ НОВГОРОД не стал столицей России?
И даже не Новгород Великий.
И почему бы не стать столицей России богатейшему, древнейшему (основан неведомо когда - но ещё до 8 века н.э.), хорошо защищенному природой (даже монголы ни разу не смогли добраться туда через болота) и укреплениями (его каменный кремль был старейшим и до 16 века - лучшим в России) престижному и торговому Новгороду Великому
- первой столице Рюрика, Владимира Святого, Ярослава Мудрого, с которой началась Киевская Русь? Естественно, причин было много. Однако известно, что наиболее ожесточенное сопротивление власти Москвы (в 1271-1331гг) оказала Тверь. Даже в 1293 году, когда (во время грызни старших сыновей Невского за власть)
ордынский полководец Дюдень разгромил всю Северо-Восточную Русь, он не смог взять этот город. А ведь Тверь ближе всех остальных кандидатов расположена к Москве. Значит, дело все-таки в месте расположения, а остальные причины -
просто те "деревья", за которыми, как известно, "не видно леса".. Тогда что в расположении Москвы дало ей преимущество даже перед Тверью?
Спасибо за Лайки, Подписки, Комментарии. Эта статья - начало ПЕРВОЙ КНИГИ из серии "Почему Москва стала столицей России?" создаваемой на Уровне2 моего платного раздела "Премиум". Далее> ВТОРАЯ КНИГА серии, затем> ТРЕТЬЯ КНИГА. После опубликования продолжений ссылки-переходы на них активируются - их чёрные буквы станут синими,
а вот здесь, ниже - появятся Оглавления всех этих книг:
Сравнив Оглавления книг и статьи-начала их серии, решайте сами - стоит ли вам подключать мой Премиум Уровня2.