Совершенно сумасшедший дядька на фото из сети( которое в заголовке)...
Ну, да в его 16-17 веке фотографий же не было… А картины… Ну, кто ж знает, кого там запечатлели и кому это имя потом ( или сразу) приписали??
Короч, кем был этот гениальный писатель, который создал и 38 пьес, и 150 с лишним сонетов, и театр Глобус( то есть был там и режиссером, и автором, и м.б.актером)- бог весть...
Если у вас есть какая-то своя теория на тему " кем был Шекспир"- мои уши открыты, я вас - с удовольствием!
У меня своей версии нет. Да мне и не особо и важно докопаться, что, например, под именем " Шекспир" писал герцог такой-то, или что произведения нескольких авторов объединили в один товарный знак" Шекспир" и успешно продавали… Пусть их...
Зато до нас дошли восхитительные и драмы, и трагедии, и комедии, и сонеты!
Сонетов Шекспира я была большая поклонница лет в 16-18. Даже переписывала себе в блокнотик из библиотечной книжки. А уж когда Алла Пугачева спела! Я в восторге была! " Уж если ты разлюбишь, так теперь..."- я как первые слова услышала, в телевизоре!, так сразу и постановила громко: " Это же Шекспир!" ( Родители не поверили. Ну… Пока я им дальше слова не сказала, я же наизусть знала!) И Пугачева- огромный молодец, что его сонеты спела! Я и сейчас так считаю. Тут слилось- и его видение мира, его передача чувств, и ее театрализованное ( как раз в духе его века!) исполнение! Это шедевры!
Но сейчас я о пьесах.
У меня как-то так вышло, что я полюбила читать пьесы, и мне совсем не мешало вот это: в начале строки имя того, кто говорит, что нет описания природы- погоды внутри, а оно кратенько так обозначено местом действия курсивом в самом начале каждого акта. Поэтому пьесы что Шекспира, что Островского, да даже Афанасия Солынского, Михаила Шатрова( у нас с ним есть даже родственные корни, только он не в курсе)), не говоря уж о Гоголе и Мольере, шли у меня на ура))
Ну и вот. Собственно, добралась до того, о чем хотела-то...
Ну, я как всегда, непрямым путем...
А добрались мы с вами до экранизаций.
Кто больше?, как грицо… кто-кто?- Да никто!
Пьес у Шекспира 38. По всем пройтись- сил не хватит! ( Но никто не помешает назвать любимые экранизации любых!)
Поэтому я пока сосредоточусь на самой известной его пьесе и ее экранизациях.
" Гамлет"- вашему вниманию!
"На данный момент снято 129 фильмов по трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет». Вечно актуальная драма, очень яркие эмоциональные образы. В драме показано всё: любовь, измена, смерть, месть, обида, духовный рост, моральное падение, отношения полов, а также отцов и детей. Отчего бы не снимать столь всеобъемлющую пьесу снова и снова?"( Сцитировала, а у кого- не помню. простить.понять.)
Я не все 129 экранизаций объяла взором. Я между двумя заметалась- Оливьевской 48 года
и нашей, со Смоктуновским, 64.
И так и не решила для себя, которая лучше. Они обе- ошеломительные!
Я вот о чем задумалась.
Я много чего читала и смотрела в силу образования и просто любопытства. А сейчас перечитываю и пересматриваю( я про классику!) с прицелом " с внучкой об этом поговорить, обсудить". И вот что примечаю...
Да, мне приходится ей пояснять исторические понятия какие-то и особенности того, давно прошедшего времени, это ж естественно. Но в пьесах Шекспира( на которые мы с ней ещё не замахивались! но я готовлюсь!)) речь идёт о вневременных каких-то вещах- честь, совесть, предательство, неверность, обман, глупость… Тем, наверное, Шекспир нам и ценен, что он- о вечном, о том, что всегда будет меж людьми, в каком веке бы они ни жили! Будет любовь и равнодушие, честолюбие и корысть, верность и обман....
Наш Смоктуновский- гений, конечно! Ихий( поверьте, я знаю , как правильно!) Оливье- не менее! Но каково бы было встретить такого человека в жизни? С его личным адом в душе, с его жаждой мести, с его непримиримостью даже к матери… ( Это мои мысли прям и по следам фильма о Пушкине еще- а с ним каково бы жить жизнь?)
Вот такие куцые, простенькие, прямо скажем, бытовые, мыслишки кружат мне голову после Шекспировских шедевров… Ну, куда ж их денешь?..
А есть ведь и ещё много экранизаций шекспировских пьес!
Дзифферелли " Ромео и Джульетта"- смотрела девчонкой ещё, в кинотеатре, ушла с распухшим от слез носом... ( Как сказала одна из моих подруг- " с ринитом и конъктивитом!")
" Много шума из ничего"- прекрасный телеспектакль( или это фильм был?) с Костей Райкиным и Галиной Логиновой( которая мама Милы Йовович)
" Двенадцатая ночь" с Кларой Лучко.
И… и… Ещё очень много!
Но пока речь о Гамлете.
Вот смотрите!
Взрослый сын возвращается с учебы в другом государстве домой на похороны отца, короля. Похороны, правда, не застаёт. Свадьбу матери с братом отца тоже пропускает, а два месяца прошло- долго ехал… ( хотя матерь не преминул укорить за несношенные свадебные башмаки) Ну ладно… По «явным признакам»- сыновняя обида за отца, гнев на быстрое замужество матери( что это королевский брак, ибо государство нуждается в правителе, а женщины в Дании не правят- это в расчет не принимает, сам править явно не готов!) и самое " явное"- призрак отца ему явился и поведал, что убит. Вот на этих стопудовых основаниях он и начинает всех кошмарить. Матери с дядей устраивает театральное действо " убийство Гонзаго", где приписывает сцену отравления короля, как призрак рассказал. Офелии, практически невесте, велит идти в монастырь, но прилюдно все норовит ее скомпрометировать ( впрочем, не действиями, а игрой слов, не учитывая, что девица-то в заграницах не училась).
Матери грубит и дерзит, заодно и убивая спрятавшегося за ковром Полония( отца Офелии), и на глазах матери оттаскивает его труп за стены замка.
Нормально так сынок приехал! Подозревает, что дело нечисто было с его отцом, но сам легко убивает и бестрепетно уволакивает труп отца невесты...
Ну и дальше ... Лаэрт, дуэль, смерть матери...
Ох, неладно в Датском королевстве-то!...
Вы по- прежнему сочувствуете Гамлету?
Гамлету- хаму?
Гамлету- убийце?
Но я по- прежнему восхищена Смоктуновским! И Оливье!
Да, режиссеры фильмов сильно польстили герою Шекспира, тучному и одышливому, назначив на эту роль красавцев- Смоктуновского и Оливье( последний сам себя назначил, ибо режиссер). Брутальный Высоцкий тоже не Шекспировский герой( но я постановку с ним в театре не видела, только кусочки в интернете, судить объмно не могу).
И вот тот принц по рождению ведь был в курсе же, что власть достается в кровавой борьбе и не очень чистыми руками. Наследный принц не мог этого не знать! Хотел ли он сам сесть на трон после отца? Да нет! Совсем нет. Он был не готов, не доучился, не авторитетен, неженат, да он вообще не видел себя на троне! Могла ли править его мать? Пожалуй, нет( я не вдавалась в законы престолонаследия Дании тех времён). Скорее Гамлета весьма устраивал титул принца. Тут тебе и почет, и честь с достатком, и дворцовое проживание, и учеба в зарубежье, куда он и стремился. Типа, Дания- дярёвня, вот Европа( Англия)- это прогресс!
И только когда ему в голову вступило " разоблачить их всех!", тогда он и отосланный в ту Англию вернулся, гол и бос...
И натворил новых дел...
... посмотревши классику ...