Найти в Дзене
КОСМОС

Природу нельзя подчинить суду общественного мнения

Физика стремится выяснить правила, по которым устроена реальность, общая для всех нас. Как только законы физики установлены, они не могут быть нарушены. Конкретная элементарная частица, например, определённый электрон, не может выбрать путь, противоречащий законам электродинамики, и пойти по траектории, по которой никогда не шёл ни один другой электрон. Физические законы действуют на всём протяжении наблюдаемого пространства и времени. Электроны в земных лабораториях — через 13,8 миллиарда лет после Большого взрыва — ведут себя точно так же, как электроны в горячем плотном «супе» элементарных частиц, который наполнял Вселенную всего через 400 тысяч лет после Большого взрыва. Последние данные по космическому микроволновому фону показывают, что рекомбинация электронов с протонами происходила так же, как и на Земле, с точностью до процента — задолго до появления жизни на нашей планете. Физическая реальность могла бы быть и не столь строгой, но она именно такая. В мире элементарных частиц

Физика стремится выяснить правила, по которым устроена реальность, общая для всех нас. Как только законы физики установлены, они не могут быть нарушены. Конкретная элементарная частица, например, определённый электрон, не может выбрать путь, противоречащий законам электродинамики, и пойти по траектории, по которой никогда не шёл ни один другой электрон.

Физические законы действуют на всём протяжении наблюдаемого пространства и времени. Электроны в земных лабораториях — через 13,8 миллиарда лет после Большого взрыва — ведут себя точно так же, как электроны в горячем плотном «супе» элементарных частиц, который наполнял Вселенную всего через 400 тысяч лет после Большого взрыва. Последние данные по космическому микроволновому фону показывают, что рекомбинация электронов с протонами происходила так же, как и на Земле, с точностью до процента — задолго до появления жизни на нашей планете.

Физическая реальность могла бы быть и не столь строгой, но она именно такая. В мире элементарных частиц не существует свободы воли. Однако хорошо известно, что в человеческих обществах, когда принимается набор законов, некоторые люди решают их нарушить. Это удивительно, ведь человеческое тело состоит из тех же элементарных частиц, у которых нет такой свободы. Один из способов объяснить непредсказуемость человеческого поведения — в сложности человеческого мозга. Эта интерпретация может быть вскоре проверена экспериментально. Если системы искусственного интеллекта будут обладать таким же количеством параметров, как число синапсов в человеческом мозге, они, возможно, продемонстрируют схожий уровень непредсказуемости. В таком случае свободная воля — это просто возникающее явление, порождаемое сложной архитектурой мозга. Тот факт, что поведение большого числа элементарных частиц может казаться непредсказуемым, не должен удивлять, учитывая, что даже трёхтелая система в ньютоновской динамике демонстрирует хаотичное поведение: малейшие отклонения начальных условий ведут к совершенно разным результатам. Свободная воля может быть просто усиленной версией «эффекта бабочки» в нелинейной структуре человеческого мозга.

Способность человека нарушать общественные законы имеет два следствия. Во-первых, эти законы носят условный и зависящий от времени и места характер. Они могут быть иными на Земле и на экзопланете. Сегодняшние законы отличаются от тех, что были тысячу лет назад. А 400 тысяч лет после Большого взрыва никаких законов общества вообще не существовало. Во-вторых, так как эти законы могут нарушаться, необходима судебная система, которая наказывает преступников. Электронов карать не нужно, потому что они никогда не нарушают законы квантовой механики.

Наша судебная система основывается на показаниях очевидцев. Наука же полагается на повторяемые измерения приборами. Если новое явление свидетельствует о новой физике, то при воссоздании тех же условий любой наблюдатель получит тот же результат. Суд не нужен, потому что физическая реальность может быть надёжно охарактеризована данными, полученными с помощью приборов, лишённых слабостей человеческого сознания — таких как иллюзии или желаемое мышление.

Именно поэтому я был удивлён, когда вчера со мной связалась группа людей, желающая определить физическую реальность через суд. Они хотят заслушать свидетельства очевидцев о неопознанных аномальных явлениях (UAP) и позволить судье вынести решение — существуют ли эти явления в общей для всех нас физической реальности. Они считают, что если несколько свидетелей расскажут одну и ту же историю, присяжные могут найти доказательства убедительными. В разговоре с представителем этой группы я попытался объяснить, что это не тот путь, которым определяется физическая реальность.

UAP (неопознанные аномальные явления) были зафиксированы Офисом директора Национальной разведки и Межведомственным офисом по разрешению аномалий в различных областях (AARO) при Пентагоне, и описывались в присяжных показаниях во время недавних слушаний в Конгрессе. Свидетельства очевидцев должны мотивировать запуск проектов вроде Проекта Галилео, который строит обсерватории для сбора научных данных об UAP с целью выяснения их природы. Однако сами по себе человеческие свидетельства недостаточны, чтобы предполагать существование новой физики. Для этого нужны точные данные, полученные от хорошо откалиброванных приборов.

Судьи на матчах FIFA используют данные с видеокамер на поле, потому что свидетельства игроков или зрителей могут быть предвзяты. Красота науки в том, что каждый может быть судьёй, если данные приборов становятся общедоступными. Эти данные описывают фундаментальную физическую реальность, а не наши личные впечатления о ней. Преимущество научных данных над показаниями очевидцев хорошо иллюстрирует тот факт, что за последние 30 лет в 15 штатах США были оправданы 34 человека, приговорённые к смертной казни, благодаря доказательствам на основе ДНК. Это составляет 17% от 200 случаев оправданий людей, ранее находившихся в «коридоре смерти».

Разумеется, учёные тоже люди, и они могут быть вдохновлены на следование научному методу своими эмоциями по отношению к физической реальности. Пару дней назад блестящий астроном Келси Джонсон говорила о важности чувства благоговения в науке в Институте теории и вычислений при Гарварде, где я работаю директором. Я заметил Келси, что астрономы — счастливчики, ведь Вселенная предлагает масштабы и экстремальные условия, которые невозможно воспроизвести на Земле. Астрономические исследования — идеальный повод испытать благоговение.

Если окажется, что некоторые UAP — это технологические устройства внеземного происхождения, они могут вызвать трепет, возможно даже религиозный, подобный встрече с творением сверхчеловеческого разума. В этом случае у нас появится возможность расширить наше вековое научное и технологическое знание.

На прошлой неделе я видел гигантскую черепаху на острове Неккер Ричарда Брэнсона. Ей 150 лет. Я подумал, что эта черепаха родилась в XIX веке и стала свидетелем всех этапов развития современной науки. С миллиардом лет научного прогресса перед нами цивилизация внеземного происхождения может выглядеть как эта гигантская черепаха — только на стероидах.

Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь пожалуйста на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos