Этика в психологии: почему нельзя играть в «диванного аналитика» Сейчас стало модно раздавать психологические оценки направо и налево. Люди, прочитавшие пару книг по популярной психологии, вдруг начинают «диагностировать» окружающих: «У тебя травма!», «Это твой внутренний ребёнок», «Ты токсичный», «У тебя нарциссизм». И ладно бы это были просто безобидные разговоры — но нет, такие «аналитики» вешают ярлыки, делают категоричные выводы и даже дают «рекомендации», хотя никто их об этом не просил. А ещё хуже, когда этим занимаются не просто любители, а специалисты из смежных областей — коучи, врачи, педагоги, тренеры. Они, не имея глубокой психологической подготовки, вдруг начинают ставить «диагнозы»: «У вас явно невроз», «Это признаки депрессии», «Вам нужно срочно к психологу». Чем это опасно? 1. Навешивание ярлыков разрушает Человек — не набор симптомов. Когда кто-то без запроса заявляет: «Ты ведёшь себя как абьюзер», "Вы наностите ребенку травму!" или «У тебя комплекс жертвы», это
Этика в психологии: почему нельзя играть в «диванного аналитика
29 марта 202529 мар 2025
1
1 мин