Добрый день, дорогие читатели и подписчики!
Готовила другую совсем статью, но количество льющегося негатива в социальных сетях так велико, что просто не получается на это не обращать внимания. И этот ком ненависти и злобы становится все больше и больше.
Я сейчас об истерии вокруг изменения закона ОСВВ.
Знаете, мне жалко бездомных собак, но я прекрасно понимаю, что закон ОСВВ не работает. Мне вообще не нравится формулировка «выпуск в место обитания». Не должны собаки там обитать. И жить так не должны. Тогда уж лучше, правда, усыпить, чем обрекать собак на голодную и страшную смерть.
В моем доме, как и в ближайших домах, полно добродетелей в виде «кормилец» кошек (это слово я подчерпнула из объявления про пропавшего кота).
Тоже такое себе явление. «Кормилицы» откармливают этих кошек как на убой. А заодно ворон и крыс, на которых скоро можно будет верхом кататься. Один раз даже такая добрая женщина принялась меня отчитывать, мол я гуляю со своей собакой недалеко от того места, где она кормит котят. И чтобы Вы понимали, кормят их у детского сада. И более двадцати кошек живут на этой территории со всеми вытекающими.
И мне очень захотелось спросить у этой сердобольной женщины, видела ли она этих котят вблизи? Заеденных блоками, заглистованных, с гноящимися глазами? Знает ли она, что эти же котята умирают от болезней, гниют заживо и их жрут в подвалах крысы? Наверное, не знает. Но определенно делает вид, что она тут одна надежда и опора для этих кошек.
Для меня же эти несанкционированные столовые - это ни разу не помощь. Переживаешь за животное – возьми к себе домой, найди передержку. По мне так такая «помощь» – попытка натянуть себе нимб на голову. Нельзя быть хорошим наполовину. Ты либо хороший, либо ты плохой. Либо ты помогаешь полностью, либо не помогаешь вообще.
Мне иногда становится страшно, когда я читаю посты и комментарии «зоозащитников» и «волонтеров». Зоозащитников ли?... Подчас это невменяемые люди, которые не могут и не умеют вести конструктивный диалог, не понимают и не принимают аргументов. Их восприятие искажено. И они всячески оправдывают применяемое к ним слово «зоошиза».
Но вы думаете, что противоположный лагерь лучше? Да та же шиза, та же ненависть.
Да, в этом лагере есть люди, видение которых мне импонирует. Но основная масса – это та же негативная субстанция. И вот уже месяц наблюдаю, как эти два лагеря поливают друг друга ***ном. Так мало обсуждений в интернете, так еще депутаты и другие публичные люди к этому подключаются, неся свои не очень здравые мысли в массы.
Процитирую депутата Николая Арефьева, высказавшегося неделю назад:
«Я не люблю людей, которые любят собак и не любят детей. Когда собаки разрывают детей, им это доставляет удовольствие. А если им это доставляет удовольствие, то их за людей считать нельзя. Миллионы животных страдают, но почему-то люди защищают только собак, которые раздирают людей. В регионах ведь ужасная статистика. В Ставрополе девятилетнюю девочку разорвали в клочья. Да я за одного разорванного ребёнка готов всех собачников облить бензином и сжечь»
Многие в комментариях к этой новости писали, что это ж за разорванного ребенка, а не просто так. Да, смерть ребенка была дикая, страшная, мучительная. Мне очень жаль девочку, жаль ее родителей. Но это не повод возвращаться в средневековье - жечь собачников, причем без разбора, а из собак мыло варить. Ну, Салем, ей-богу.
Если кратко, то одни топят за то, чтобы бездомные собаки были, другие, чтобы бездомных собак отлавливали и убивали, наивно полагая, что это решит ситуацию. Не решит. Почему? Да потому что законы нужно принимать для людей или против людей, а не против животных.
Ну, допустим, отловят сейчас стаи. Отличная временная мера. Да вот только легче станет отцу, сыну которого самовыгульные хаски сожрали лицо? Или родителям, на детей которых напали самовыгульные собаки, сбивающиеся в стаи? Сомневаюсь. Вы скажите: "Отловить и их!"
Ну, отловят, усыпят. Заведут новых. Дойдет ли до хозяев? Нет, не дойдет. И всё в результате вернется на круги своя.
В комментариях, конечно, любят говорить о том, что стаи из самовыгульных собак - это редкость. Ага, да. Расскажите это людям, живущим в небольших населенных пунктах, где это обычное явление.
К чему я это? А к тому, что подобные законы нужно принимать комплексно.
Если примут новый закон об усыплении бездомных животных, то и он работать не будет. Как и не работает закон об ответственном отношении.
А как предложить нормальный, рабочий вариант, если два лагеря даже не умеют вести нормальный человеческий диалог, превратившись в те самые стаи?
Что вы об этом думаете? Возможно у вас, дорогие читатели, есть свое видение данной ситуации. Если бы у вас была возможность предложить свой закон, какие бы пункты вы бы прописали, что для вас было бы важным?
P.S. Уважаемые подписчики и читатели, давайте все-таки соблюдать нормы приличия. В прошлом посте было очень большое количество негативных комментариев, которые пришлось удалять и блокировать людей.