Очень любопытная заметка из американского источника. Интересные цифры. Привожу, как есть, в оригинале. Портянка большая. Кто осилит, тот осилит:
"Изначлаьно YouTube может показаться совершенно открытой платформой. Вы можете смотреть бесконечный поток контента прямо с этой секунды и до последнего вздоха. Была проведена гора исследований о платформе, раскрывающих все, от товарной экономики, которая ее окружает, до радикализирующих эффектов ее алгоритма. Но картина становится размытой, когда вы начинаете задавать простые вопросы. Например: сколько мы все вместе смотрим YouTube?
Google, которой принадлежит YouTube, молчит об этом и многих других деталях. В феврале компания сообщила, что люди, которые заходят на YouTube на своих устройствах, в общей сложности смотрят один миллиард часов в день, но общие цифры для платформы остаются загадкой. По оценкам, у YouTube около 2,5 миллиардов пользователей в месяц — почти каждый третий человек на Земле — а среднестатистический пользователь мобильного приложения смотрит что-то около 29 часов в месяц. С учетом этого давайте попробуем немного посчитать.
Если мы сделаем несколько предположений и скажем, что среднемесячный просмотр для пользователей приложения можно применить ко всем пользователям YouTube как на сайте, так и на телевидении, мы можем умножить 2,5 миллиарда на 29 часов. Это скажет нам, что человечество потребляет около 8,3 миллионов лет видео на YouTube каждый месяц. За 12 месяцев это составит почти 100 миллионов лет, в сотни раз больше, чем общая сумма человеческой истории.
Сколько видео на YouTube? О чем они? На каких языках говорят пользователи YouTube? По состоянию на 14 февраля 2025 года платформа будет работать уже 20 лет. Это очень много видео. Но мы понятия не имеем, сколько их на самом деле. Google знает ответы. Он просто вам не скажет.
Эксперты говорят, что это проблема. По всем практическим соображениям, одна из самых мощных систем коммуникации, когда-либо созданных, — инструмент, который обеспечивает треть населения мира информацией и идеями, — работает в серой зоне.
Отчасти это связано с тем, что не существует простого способа получить случайную выборку видео, по словам Итана Цукермана, директора Инициативы по цифровой общественной инфраструктуре Массачусетского университета в Амхерсте, США. Вы можете выбирать видео вручную или следовать рекомендациям алгоритма, но беспристрастный выбор, достойный настоящего изучения, найти трудно. Однако несколько лет назад Цукерман и его команда исследователей придумали решение: они разработали компьютерную программу , которая находит видео YouTube случайным образом, пробуя миллиарды URL-адресов за раз.
Можно назвать этот инструмент ботом, но это, вероятно, перебор, говорит Цукерман. «Более точным с технической точки зрения термином было бы «скрейпер»», — говорит он. Результаты работы скрапера дают нам первое представление о том, что на самом деле происходит на YouTube.
За 20 лет своей работы YouTube сформировал чувства целых поколений и переопределил мировую культуру. Опросы показывают, что YouTube является самым популярным сайтом социальных сетей в США, среди его клиентов 83% взрослых и 93% подростков . Это второй по посещаемости сайт на Земле по большинству оценок, уступающий только самому Google.com. Но поскольку платформа вступает в третье десятилетие, самые основные факты о YouTube по-прежнему остаются тщательно охраняемым секретом.
Представитель Google поделился записью в блоге об алгоритме рекомендаций платформы, но отказался комментировать статистику и другие вопросы, упомянутые в этой истории. Пока что загадки YouTube продолжаются.
Необычные методы
«Чрезвычайно сложно понять, что происходит внутри платформ социальных сетей, потому что, хотя компании, которые ими управляют, и делают определенные публичные раскрытия, эти раскрытия фрагментарны и часто несколько вводят в заблуждение», — говорит Пол Барретт, заместитель директора Центра бизнеса и прав человека имени Стерна в Нью-Йоркском университете. «Я думаю, в Google есть инстинкт, что не в их интересах подчеркивать, насколько гигантским является YouTube, насколько колоссальным является количество пользователей, насколько феноменальным является объем контента. Google не хочет, чтобы его считали таким влиятельным, каким он является на самом деле».
Но Цукерман и его коллеги нашли способ заглянуть за кулисы. URL-адреса YouTube имеют стандартный формат. За некоторыми исключениями, адреса начинаются с "youtube.com/watch?v=" и заканчиваются уникальной строкой из 11 символов. Например, идентификатор Gangnam Style — 9bZkp7q19f0.
Итак, исследователи написали программу, которая в основном генерирует 11 случайных символов и проверяет, есть ли соответствующее видео. Когда скрапер находит один, он его загружает. Цукерман говорит, что вы можете представить это как надоедливого подростка, который вводит случайные цифры для звонков-розыгрышей после того, как залез в шкафчик со спиртным своих родителей.
«Если бы я хотел узнать, сколько действующих телефонных номеров в коде Нью-Йорка 212, я бы просто набрал 212 и семь случайных номеров, чтобы посмотреть, ответит ли кто-нибудь. Наверное, меня бы сильно ругали, если бы я делал это достаточно часто, но в конечном итоге я бы собрал достаточно данных, чтобы разобраться», — говорит Цукерман. «Так мы и поступили с YouTube. Дело в том, что у YouTube 18,6 квинтиллионов потенциальных номеров, поэтому вам придется набрать несколько миллиардов, прежде чем кто-то поднимет трубку».
Итак, лаборатория Цукермана позволила пьяному скраперу набирать YouTube снова и снова, пока он не собрал достаточно большой набор данных. Чтобы собрать первые 10 016 видео, которые они собрали для своего первоначального исследования , скрапер перепробовал более 18 триллионов потенциальных URL-адресов. Потребовалось почти 1,87 миллиарда плохих догадок для каждого найденного им реального видео. Если бы вы проделали эту работу самостоятельно, тратя по три секунды на каждую попытку, в среднем потребовалось бы 178 лет, прежде чем вы остановились бы на одном видео.
Когда исследователи проанализировали свои выводы, они поставили под сомнение общепринятое мнение о том, что на самом деле представляет собой YouTube.
Секретная статистика
Первый вопрос был простым. Сколько видео люди загрузили на YouTube? Google публиковал эту статистику в ранние годы, когда YouTube нужно было что-то доказывать. Когда Google впервые приобрел платформу в 2006 году, каждый день загружалось около 65 000 видео . Совсем недавно компания заявила, что в минуту загружается более 500 часов , но умалчивает о количестве видео.
Цукерман и его коллеги сравнили количество найденных видео с количеством угадываний, которые им потребовались, и получили оценку: в 2022 году они подсчитали , что на YouTube размещено более девяти миллиардов видео. К середине 2024 года это число выросло до 14,8 миллиардов видео, что на 60% больше.
Для многих YouTube ассоциируется с лицами инфлюенсеров с горящими глазами, борющихся за деньги и славу, или профессиональных создателей контента, таких как MrBeast или Джо Роган. Но затем исследователи взяли подмножество видео и заставили рецензентов-людей посмотреть каждое из них, чтобы ответить на ряд вопросов об увиденном. По большей части они не нашли работы профессионалов.
Только 0,21% проанализированных ими видео содержали какую-либо монетизацию, например, спонсорство или рекламу в самом видео. Менее 4% видео включали призыв к действию, например, знаменитые приглашения YouTube ставить лайки, комментировать и подписываться.
Те, у кого был какой-то декорационный или фоновый дизайн, составили 14% видео, в то время как только 38% подверглись какой-либо форме редактирования. Более половины видео имели «заметно трясущуюся» работу камеры. Только около 18% видео, которые мы оцениваем как имеющие высококачественный звук, и качество звука значительно варьировалось почти в 85% случаев. Более 40% имели только музыку и никакой речи. Около 16% видео в выборке были в основном неподвижными изображениями.
Лучшие YouTube-блогеры привлекают сотни миллионов зрителей, но исследователи подсчитали, что среднее число просмотров видео на YouTube составляет всего 41, а 4% видео не были просмотрены ни разу. Около 74% видео не имеют комментариев. Около 89% не имеют лайков. Типичные видео на YouTube не просто привлекают мало внимания, они еще и очень короткие. Они подсчитали, что среднее видео на YouTube длится всего 64 секунды, а более трети видео длится менее 33 секунд.
Тревожные вопросы
YouTube когда-то позиционировал себя как инструмент для обычных людей. Ранний слоган компании был «транслируйте себя». Но сегодня YouTube предполагает, что это скорее сервис для людей, чтобы смотреть работу профессиональных создателей. В своем ежегодном письме в начале 2025 года генеральный директор YouTube Нил Мохан сказал, что миссия компании по-прежнему заключается в том, чтобы «дать каждому голос», но большая часть сообщения была посвящена обсуждению того, как «YouTube-пользователи становятся стартапами Голливуда» и «YouTube — это новое телевидение».
В этом повествовании упускается важная часть картины, говорит Райан Макгрейди, старший научный сотрудник лаборатории Цукермана, который участвовал в проекте по сбору данных. YouTube — это бесплатный сервис, который был создан с нуля частной компанией, и можно утверждать, что Google должна иметь возможность управлять платформой как таковой. Но когда вы изучаете, как люди на самом деле используют YouTube, это выглядит не как телевидение, а как инфраструктура, говорит Макгрейди.
(Для определения языков исследователи использовали программное обеспечение для распознавания речи Whisper. Оно рисует довольно точную картину, но иногда допускает ошибки. Например, Whisper иногда определяет непонятные звуки как нюнорск — письменный язык в Норвегии.)
«Большинство из нас представляют себе YouTube как место, где миллионеры раздают призы в конкурсе в стиле Squid-Game », — говорит он. «Но когда вы хотите поговорить о YouTube и его месте в нашем обществе, нам нужно смотреть на то, как он используется, а не только на то, как он потребляется».
YouTube — одно из фактических хранилищ интернета , первое место, куда многие из нас идут, когда у нас есть видео, которые мы хотим разместить или сохранить в сети. Это также место, где транслируются заседания местных органов власти , например, предоставляя жизненно важную возможность для публичной ответственности способами, которые были невозможны до его появления. Это не просто «платформа», говорит Макгрейди, это критически важная часть инфраструктуры, и именно так ее следует регулировать. «Для компаний, которые владеют такой большой частью нашей общественной сферы, существуют некоторые минимальные ожидания, которые мы должны иметь относительно прозрачности».
Google сталкивается с большим давлением со стороны регулирующих органов, чем когда-либо прежде. Компания столкнулась с многочисленными исками по всему миру, обвиняющими ее в управлении незаконными монополиями в нескольких отраслях. Google проиграла несколько из них и в настоящее время ведет борьбу с рядом других антимонопольных исков .
Но YouTube избежал большей части пристального внимания, которое бросили на него его крупнейшие конкуренты в социальных сетях, по словам Барретта из Нью-Йоркского университета. Марк Цукерберг и Илон Маск часто и громко заявляют о том, как они ведут бизнес и что происходит на их платформах . «Google, напротив, в основном избегает перекрестного огня, выбрав стратегию быть гораздо более тихим, и я бы сказал, что эта стратегия в значительной степени сработала для них», — говорит он.
«Социальные медиа — это аномалия, когда дело доходит до того, как мало компаниям нужно объяснять себя, если сравнивать их с другими отраслями, такими как финансы, сельское хозяйство или даже вещание», — говорит Барретт. «Но компании социальных медиа — это основные игроки не только в сфере массовых коммуникаций, но и во всех вопросах политической и общественной жизни».
Самое важное, что нужно понять, — это внутренняя работа алгоритма YouTube, системы, которая имеет астрономическую власть над распространением информации по всему миру, говорит Барретт. Но простые детали о том, что происходит на платформе, также важны. «Было бы очень ценно знать все факты, которые в настоящее время так скрыты и недоступны. Они являются строительными блоками для проведения более глубоких исследований», — говорит он. «Это только уводит вас на некоторое расстояние, но вам нужно с чего-то начать. Чем больше базовой информации у нас будет для оценки, тем здоровее будут общественные дебаты о роли социальных сетей в обществе».