Мы привыкли к тому, что убийцами человечества называют самые тяжёлые и
самые распространённые заболевания. Но уверены ли мы, что знаем
истинные причины их неуклонного роста и распространения?
Сердечно-сосудистые заболевания остаются основной причиной смертности
во всём мире уже 20 лет и занимают первую позицию в списке десяти
ведущих причин смертности. Но при этом никогда они ещё не уносили так много жизней, как сегодня. 1
Убийца номер один
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила основную причину смерти в мире за последние два десятилетия.
- США: согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний
(CDC), в 2020 году в США от сердечно-сосудистых заболеваний умерло около
697 000 человек, что составляет одну из каждых четырёх смертей. 2 - Европа: Европейское общество кардиологов (ESC) сообщает, что ССЗ
являются причиной более 4 миллионов смертей в Европе ежегодно, что
составляет почти половину всех смертей на континенте. 3 - Россия: по данным Росстата, в 2021 году сердечно-сосудистые заболевания стали причиной более 45 % всех смертей в стране. 4
- Словакия: как сообщает Управление общественного здравоохранения
Словакии (ÚVZ), уровень абсолютной смертности, зафиксированный по итогам
2021 года, стал рекордным. Причём в Словакии умирали в большинстве
случаев от болезней сердечно-сосудистой системы (их доля смертей
составила 38,6 %). 5
Почему же, несмотря на развитие медицины и внедрение новых
технологий, эта проблема не только не решается, но продолжает нарастать?
В чём причина?
Нам называют много факторов риска, но сегодня мы поговорим о главном
из них: это частый или хронический стресс. А что такое стресс? Это
страх. Страх за свою жизнь, за её безопасность, за жизнь и безопасность
своих близких. Мы привыкли к тому, что этот страх стал неотъемлемой
частью нашей жизни. Таковы социально-экономические и геополитические
условия существования в нашем обществе. Но кто их создаёт и как?
Сегодня мы поговорим о причинах, о которых мало кто знает, но которые
провоцируют и поддерживают постоянный высокий уровень тревоги и страха в
каждом из нас.
Давайте обратимся к интересным фактам, которые обнаружили сотрудники
кафедры психологии и социального поведения и медицины и программы
общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Ирвайне,
Калифорния.6 Элисон Холмэн с коллегами собирали данные о
психическом состоянии около 5 000 американцев для своего исследования. И
так уж случилось, что сбор этих данных был завершён накануне теракта на
Бостонском марафоне 15 апреля 2013 года. В тот день с интервалом в 10
секунд были взорваны две самодельные бомбы,
когда сотни бегунов пересекали один за другим финишную черту ежегодного
Бостонского марафона. Три человека, включая 8-летнего мальчика,
погибли. Сотни были ранены.16 человек лишились конечностей.
Мир скорбел, а СМИ в жутких подробностях освещали произошедшее. И
освещение это длилось не день, не два, и даже не месяц, а годы, если
считать последовавшие судебные заседания. Кадры момента взрыва, дыма,
растерянности и ужаса присутствовавших показывали множество раз по
телевидению. Газеты публиковали ужасающие фотографии залитых кровью
тротуаров, жертв в разорванной одежде… Исследователи решили посмотреть,
как изменилось состояние опрошенных после бостонской трагедии. Несложно
догадаться, что психическое здоровье тех, кто находился на месте
террористического акта или пострадал от него, мягко говоря, не
улучшилось. И, кстати, среди участников исследования были и те, кто был
на месте взрывов.
Но неожиданным оказалось то, что психика
тех из опрошенных, кто не присутствовал на месте трагедии лично, но
впоследствии смотрел на эту тему новости по шесть и более часов в день в
течение следующей недели, пострадала ещё сильнее.Высокий уровень стресса при этом не был напрямую связан с тем, что
люди близко знали кого-то, кто погиб, кто был ранен или присутствовал на
месте взрывов. Неожиданно?
На сегодняшний день немало исследований посвящено изучению влияния
негативной информации на психическое и физическое здоровье человека. Всё
больше подтверждений и доказательств указывает на то, что эмоциональные
последствия потребления новостей могут сказаться на нашем здоровье, увеличивая вероятность сердечного приступа или развитие заболеваний в последующие годы. 7
Новости вреднее, чем реальная жизнь.
Это доказано на примере изучения последствий многих кризисов: чем
больше новостей потребляет человек, тем выше вероятность, что у него
разовьются симптомы стресса, тревоги и посттравматического стрессового
расстройства. И есть те, кто серьёзно изучает эти феномены и использует
их в своих целях. Каких? Управлять состоянием и поведением людей,
воздействуя на их сознание. В следующей статье мы подробно разберём эти
механизмы. А сейчас вернёмся к роли СМИ.
Обратимся ещё к одному исследованию: «Роль СМИ в трансляции острого стресса после взрывов на Бостонском марафоне» Э. Элисон Холман, Дана Роуз Гарфин и Роксана Коэн Сильвер.8
В данном исследовании изучалось, связано ли повторное освещение взрывов
на Бостонском марафоне в средствах массовой информации с острым
стрессом. А также проводился сравнительный анализ влияния
непосредственного воздействия теракта на людей, находившихся на месте
взрывов или рядом с ними, и влияние воздействия средств массовой
информации, освещавших данный теракт на телевидении, радио, в печатных
изданиях, Интернете и социальных сетях. Исследователи провели
интернет-опрос 4 675 взрослых из Бостона и Нью-Йорка через 2–4 недели
после взрывов. Оказалось, что повторное освещение событий теракта на
Бостонском марафоне в СМИ вызвало более сильный острый стресс у тех, кто
смотрел и читал эту информацию, чем у тех, кто непосредственно находился на месте взрывов.
Кроме того, стало очевидным, что освещение подобных событий в СМИ
может быстро распространить острый стресс среди большого количества
людей. Целый ряд исследований подтверждает, что воздействие
травмирующего фильма может активировать в мозгу схемы страха и вызвать
воспоминания — два ключевых процесса, связанных с развитием посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). 9
Таким же образом, повторное освещение травмирующих историй в СМИ
может продлить острые переживания, постоянно напоминая людям об
информации, связанной с травмой, и способствуя руминативному мышлению,
то есть непрерывному прокручиванию в голове одних и тех же тревожных или
депрессивных мыслей и воспоминаний. Эти мысли сами по себе способны
вызывать стресс, даже если объективно ничего тревожного не происходит.
Такая «мыслительная жвачка» ухудшает психическое состояние человека и
влияет на его физическое здоровье. 10
В отличие от прямого воздействия коллективной травмы, которое может
закончиться после острой фазы события, воздействие СМИ сохраняет острый
стресс-фактор живым активным в сознании человека.Поскольку руминация и травмирующие образы удерживают сознание
сосредоточенным на негативном событии, воздействие СМИ может закрепить
активацию схемы страха в мозгу, особенно в ранние периоды после события.
Что способствует развитию острых реакций на стресс и
посттравматического стрессового расстройства. Постоянная когнитивная
обработка (прокручивание в мыслях) страха и беспокойства оказывает
существенное влияние на сердечно-сосудистую, эндокринную и иммунную
системы, что может способствовать развитию соответствующих заболеваний,
таких как острый инфаркт миокарда, внезапная остановка сердца,
ишемическая болезнь, сердечная недостаточность, нарушение ритма сердца.
Хронический стресс увеличивает в 4 раза риск инсульта, развития
сахарного диабета и онкологии, а также многократно повышает риск
развития депрессий и совершения суицида. Именно эти показатели неуклонно растут последние 30 лет. 11
По сути, длительное, повторяющееся воздействие СМИ может превратить
острый стресс в хронический с тяжёлыми физиологическими последствиями.
Проспективные данные, собранные после терактов 11 сентября, показали,
что просмотр телепередач, связанных с событиями 11 сентября, в
течение недели после терактов способствовал усилению симптомов
посттравматического стресса в течение последующих трёх лет. 12
Эти результаты показывают, что широкое и неоднократное освещение
негативных событий в СМИ может быть важнейшим механизмом, посредством
которого эти негативные последствия распространяются за пределы
непосредственно пострадавшего населения.
Исследование завершается призывом к ответственности и здравомыслию:
«Самое главное, средства массовой информации должны признать, что
постоянная демонстрация ужасных, вызывающих тревогу изображений не
отвечает интересам общества. Многократный показ таких изображений
способствует сохранению травматического опыта и страданий, связанных с
травмирующим событием. Чтобы ограничить потенциальный вред, зрители
должны быть предупреждены перед тем, когда эти изображения будут
показаны. Хотя мы не первые, кто предлагает СМИ использовать
предупреждения относительно графического освещения, мы приводим
доказательства того, что воздействие СМИ может быть более тесно связано с
острым стрессом, чем прямое воздействие коллективного события, тем
самым демонстрируя важность этой рекомендации. Поскольку доступ к
множеству источников СМИ становится проще и быстрее, чем когда-либо,
специалисты здравоохранения, политики и сами источники СМИ должны
учитывать возможность того, что обширное, повторяющееся воздействие
угрожающего или расстраивающего контента может иметь далеко идущие
последствия в результате коллективного стресса».
Обратимся к результатам ещё одного исследования: «Терроризм, острый стресс и сердечно-сосудистые заболевания. Трёхлетнее национальное исследование после терактов 11 сентября» Э. Элисон Холман, FNP, доктор философии; Роксана Коэн Сильвер, доктор философии; Майкл Пулен, доктор философии, и другие:
«Мы провели лонгитюдное исследование психического и физического
здоровья после терактов 11 сентября с использованием национальной
вероятностной выборки населения США в сотрудничестве с Knowledge
Networks, Inc (KN), компанией, занимающейся исследованием через
Интернет. Исследование показало, что острая стрессовая реакция на
теракты 11 сентября привела к увеличению числа сердечно-сосудистых заболеваний на 53% в течение 3-х последующих лет, даже после поправки на состояние сердечно-сосудистого и психического здоровья до 11 сентября.Вывод: сильный острый стресс
увеличивает риск сердечно-сосудистых событий (инфарктов и инсультов)
среди людей, постоянно испытывающих беспокойство по поводу терроризма.
Хронические напоминания об угрозе (например, предупреждения о
терроризме, беспокойство или и то, и другое) могут продлевать
физиологическое возбуждение у некоторых людей, делая их уязвимыми к
сердечно-сосудистым заболеваниям».
Похоже, что новости — это гораздо больше, чем безобидный перечень случившегося и фактов, найденных журналистами.
Вдумайтесь! Информация только об одном террористическом акте
увеличивает риск сердечно-сосудистых осложнений на 53% в течение трёх
лет! А сколько такой информации транслируется ежедневно через СМИ.
Уверены ли мы, что вся она правдива?
Есть целый ряд слов, которые сами по себе являются триггерами страха и
тревоги. Достаточно услышать или прочитать — и уже возникает
напряжение, страх. Например, слово «культ». Вот, что пишет И. Я.
Кантеров — российский религиовед, один из крупнейших современных
специалистов по католицизму и деятельности Ватикана, исследователь
нетрадиционных религий и культов, доктор философских наук, профессор,
заслуженный профессор МГУ имени М. В. Ломоносова — в своей книге «Новые
религиозные движения»:
«Не одно столетие слово «cult», состоящее из четырёх букв,
встречалось лишь в лексике историков религии, теологов, этнографов и не
выходило за рамки сугубо научных изданий. Исключение, пожалуй, образует
политологическое использование термина «культ» (культ личности) в
публицистике и пропаганде, адресованной широкой аудитории. Но уже в
середине 70-х гг. XX столетия этот термин начинает прочно обосновываться
во всех видах массмедиа, выносится в заглавия статей, очерков, теле- и
радиопередач. И подавляющая часть материалов о культах имела
сенсационно-обличительную направленность.В публикациях многих зарубежных исследователей НРД не объясняются
причины использования СМИ термина «культ» преимущественно (а правильнее
будет сказать — исключительно) с негативным смысловым содержанием.
Издателям, падких до сенсаций журналов и газет, слово «культ» сразу же
пришлось по душе своей «краткостью, боевитостью и эмоциональностью». К
тому же его и без того негативная коннотация могла без особого труда
быть усилена такими словосочетаниями, как «самоубийственный культ» и
«дьявольский культ». В рекордно быстрые сроки понятие «культ» стало
массово использоваться в качестве клише, начинка которого непременно
включала в себя «типичные признаки» культа. Приведём некоторые из них:
культы занимаются сомнительной, а чаще всего преступной деятельностью;
они вовлекают своих последователей посредством обмана и лживых посулов;
во главе культов стоят могущественные и беспринципные лидеры,
преследующие корыстные цели и манипулирующие сознанием приверженцев
культов, нанося вред их психике, разрушая семьи».
В 1993 году один из лидеров антикультового движения ввёл термины
«тоталитарная секта» и «деструктивный культ». С тех пор эти термины
стали часто появляться в выступлениях политиков, сотрудников
правоохранительных органов, а также в виде кричащих заголовков различных
публикаций. Термин «тоталитарный», заимствованный из политологии и
пропаганды времён холодной войны, сразу же вызывает ассоциации с
отсутствием свободы, концентрационными лагерями, охраной, колючей
проволокой, принудительным трудом, скудной пищей и так далее. И вот он страх. Каждый,
кто читает или слышит об очередной организации, названной «секта» или
«культ», подсознательно испытывает страх за своё благополучие себя и
благополучие своих близких. Обратимся снова к мнению доктора И. Я.
Кантерова:
«Перенося зловещий, пугающий смысл термина «тоталитарный» на
область религии, создатели конструкции «тоталитарная секта» рассчитывают
таким способом существенно усилить обличительный заряд имеющихся
определений, предваряющих слова «секта» и «культ». Именно по причине
«узнаваемости» термина «тоталитарный»… и закрепилось употребление этого
очень «нехорошего» термина к новым религиозным образованиям».
Однако мало кто знает, что подобная терминология («тоталитарная секта»,«деструктивный культ») отсутствует в действующем законодательстве
большинства стран, международных правовых документах, не имеет
юридического обоснования и противоречит закону «О свободе совести и о
религиозных объединениях».
«Применение таких терминов к религиозным объединениям, имеющим
юридический статус и зарегистрированным органами юстиции,
свидетельствует об отсутствии у авторов такого рода материалов
элементарных религиоведческих знаний, а также азбучных сведений о
нормативных актах, регулирующих деятельность религиозных объединений…
Причисление же конкретного религиозного образования к категории, уже в
самом наименовании содержащем негативные оттенки, в лучшем случае
порождает к такой группе настороженное отношение, а чаще всего
дискриминации и преследования последователей верующих. Имеются
многочисленные свидетельства неприкрытых гонений на религиозные
меньшинства под влиянием публикаций и особенно телепередач о происках
сект».
Независимо от стран и континентов, идеологической
направленности, в СМИ новые религиозные движения характеризуются
преимущественно как преступные организации
Доктор И. Я. Кантеров приходит к заключению, что «расплывчатость
наименований «тоталитарная секта» и «деструктивный культ» позволяет
причислять к таким объединениям практически любое религиозное
новообразование, религиозно-философское учение,
культурно-образовательное или оздоровительное учреждение». Он подчёркивает, что при желании «понятия
«тоталитарная секта» и «деструктивный культ» всегда готовы… заклеймить
всякого, кого нужно, не утруждая себя задуматься о последствиях
бездумного обращения с такими ярлыками-страшилками».
Но так ли это бездумно, как может показаться на первый взгляд?
Активное распространение подобной травмирующей и пугающей информации является ничем иным, как психологическим терроризмом.
Психологический терроризм (лат. terror — страх, ужас) — это запугивание населения с целью последующего воздействия и извлечения определённых выгод от такого запугивания.
Вот, что об этом пишет Луи Крок, профессор, консультант по вопросам
психиатрии и медицинской психологии госпиталя Сент-Антуан (Франция), в
своей статье «Терроризм и СМИ: эмоциональное воздействие образов насилия»13:
«Мы будем рассматривать явление терроризма только в его главной
«психологической» составляющей и тогда дадим такое определение
террористу: он (они) — это тот или те, кто применяет
насилие или его угрозу для того, чтобы вызвать чувство страха или ужаса у
определённой части населения с целью вынудить это население оказать
давление на органы власти для выполнения своих требований.Такое определение содержит в себе основные характеристики
терроризма, а именно: использование насилия или его угрозы, создание
атмосферы страха и ужаса у населения, а также главную цель — заставить
это население и власть поддаться шантажу. Ведь не столько демонстрация
насилия, сколько угроза его повторения поддерживает чувство страха и
является основой для шантажа.Подобное определение применимо к любым ситуациям. Известны
случаи, при которых используется лишь угроза насилия без его применения.
Ведь цель любой террористической деятельности — посеять страх (если
население не верит в угрозу, не испытывает страха, то, соответственно,
такие действия не могут рассматриваться как «террористические)».
Цель любого террористического воздействия — дестабилизация общества в целом.
Это достигается через внушение сильного страха — мощнейшего
дестабилизирующего фактора, который разрушает мирное существование,
порождает массовую тревожность и постоянное ожидание угроз, а также
страх за собственную жизнь и жизнь близких. В результате это приводит к
нарушению психического и физического состояния множества людей и подрыву
стабильности общественной жизни.
На протяжении 30 лет во всём мире наблюдается беспрецедентный рост психических расстройств. Также за последние 30 лет резко
увеличилось количество сердечно-сосудистых заболеваний, смертность от
инфарктов и инсультов, а также случаев заболеваемости раком. Интересно, что этот период совпадает с активным распространением антикультового движения по всему миру. Совпадение?
Всестороннее исследование «Глобальное, региональное и национальное бремя инсульта и его факторы риска, 1990–2019 гг.: систематический анализ для глобального исследования бремени болезней 2019 г.» выявило печальную картину. Учёные выяснили, что за последние 30 лет количество инсультов увеличилось на 70%, при этом количество смертельных случаев возросло почти в два раза.
По экспертным оценкам ВОЗ, инсульт занимает 2-е место в мире среди всех причин смертности.
Неуклонно растёт процент пациентов, страдающих ишемической болезнью
сердца (ИБС), заболеваниями периферических артерий, а также пациентов,
перенёсших инсульт. С 1990 года их количество увеличилось почти на 70%. В докладе ВОЗ впервые подробно анализируются катастрофические последствия заболеваемости гипертонией и возможные ответные меры.14
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила свой первый
доклад о пагубных последствиях высокого артериального давления на
здоровье населения с рекомендациями по преодолению тенденции
распространения этого заболевания, известного как «тихий убийца». Гипертонией страдает каждый третий взрослый человек в мире.
Это распространённое и опасное для жизни заболевание приводит к
инсультам, инфарктам, развитию сердечной недостаточности, повреждению
почек и многим другим проблемам со здоровьем. С 1990 по 2019 г. количество людей, страдающих гипертонией (имеющих артериальное давление от 140/90 мм рт. ст. и выше или принимающих антигипертензивные препараты), увеличилось вдвое: с 650 миллионов до 1,3 миллиарда человек. Повышение
артериального давления — это естественная реакция организма на страх и
тревогу. А если это происходит постоянно… Эмоциональные перегрузки и
хронический стресс влияют на системы регуляции сосудистого тонуса и
нарушают их адаптацию к стрессу. В результате развивается гипертония.
Свои террористические планы антикультовые организации реализуют через
публичные судебные процессы, формируя общественное мнение посредством
СМИ. То, как воспринимаются эти новости и какое воздействие они
оказывают на психическое и физическое здоровье людей, которые их
смотрят, мы уже разобрали. Это необъявленная
информационно-психологическая война, которая длится уже много лет. Она
унесла гораздо больше жизней людей по всему миру, чем две предыдущие
мировые войны. Если учесть, что только от сердечно-сосудистых
заболеваний, которые являются основной причиной смерти во всём мире,
каждый год умирает 17,9 миллионов человек и если добавить 10 миллионов
смертей в год от онкологических заболеваний и 20 миллионов в год новых
случаев онкологии — масштабы такого «террористического воздействия»
поистине колоссальны.
Самое страшное, что люди в большинстве своём не знают истинной
причины такого массового геноцида — этого преступления против
человечества. Таким образом, новости напрямую влияют на наше
мировоззрение, отношение друг к другу, к событиям, которые происходят, а
также на наше психическое и физическое здоровье. Поэтому очень важно, что
содержат эти новости, какую информацию несут, насколько она полезна и
правдива. От этого напрямую зависит наша жизнь и мир, в котором мы
живём.
Источники:
- Всемирная организация здравоохранения (2020). ВОЗ раскрывает
основные причины смерти и инвалидности в мире. 2000–2019 гг. Взято с
сайта www.who.int; - Американская кардиологическая ассоциация (2022). Обновлённый
информационный бюллетень по статистике сердечно-сосудистых заболеваний и
инсульта 2022 года. Взято с сайта www.heart.org;
Центры по контролю и профилактике заболеваний США (2024). Факты о сердечно-сосудистых заболеваниях. Взято с сайта www.cdc.gov;
Берг, Сара (2023). Что врачи хотели бы, чтобы пациенты знали о профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Взято с сайта www.ama-assn.org;
- Н. Таунсенд , Л. Уилсон, П. Бхатнагар, К. Викрамасингхе, М. Рейнер,
М. Николс (2016). Сердечно-сосудистые заболевания в Европе:
эпидемиологическое обновление 2016 года. European Heart Journal, 37(42),
3232–3245; - С. Мацкеплишвили, А. Концевая (2021). Сердечно-сосудистое здоровье, болезни и уход в России. Circulation, 144(8);
- Статистическое управление Словацкой Республики (2024). Демография —
количество умерших и причины смерти в Словакии за 2023 год. Взято с
сайта www.slovak.statistics.sk; - Р. Хосе, Э. А. Холман, Р. К. Сильвер (2018). Роль общественных
организаций и психическое здоровье после бомбардировок на Бостонском
марафоне 2013 года; - П. Вастерман, К. Й. Изерманс, А. Й. Э. Диркцвагер (2005). Роль СМИ и
медиаажиотажа в последствиях катастроф. Epidemiologic Reviews, 27(1),
107–114;
Р. К. Сильвер, Э. А. Холман, Дж. П. Андерсен, М. Пулен, Д. Н.
МакИнтош, В. Гил-Ривас (2013). Влияние острого воздействия на
психическое и физическое здоровье изображений в СМИ о событиях 11
сентября 2001 года и войне в Ираке. Psychological Science, 24 (9);
Р. Гудвин, Й. Палги, Й. Хамама-Раз, М. Бен-Эзра, (2013). В эпицентре
шторма или под прицелом СМИ: использование социальных сетей во время
урагана «Сэнди» как предиктор посттравматического стресса. Journal of
Psychiatric Research, 47(8), 1099–1100;
- Э. А. Холман, Д. Р. Гарфин, Р. К. Сильвер, (2013). Роль СМИ в трансляции острого стресса после взрывов на Бостонском марафоне;
- К. Борн, К. Э. Маккей, Э. А. Холмс (2012). Нейронные основы формирования флэшбеков: влияние просмотра травматических событий;
- Э. А. Холман, Р. К. Сильвер (1998). Застревание в прошлом: временная ориентация и преодоление травмы;
- Цзяньхуэй Чжао, Лийин Сюй, Цзин Сунь (2023). Глобальные тенденции в
заболеваемости, смертности, бремени и факторах риска раннего рака с 1990
по 2019 годы;
The Lancet Neurology (2021). Глобальное, региональное и национальное
бремя инсульта и его факторы риска, 1990–2019 гг.: систематический
анализ для исследования глобального бремени болезней 2019 года. Lancet
Neurol 20(10), 795–820. Взято с сайта www.thelancet.com;
- Э. А. Холман, Р. К. Сильвер, М. Пулен (2008). Терроризм, острый
стресс и сердечно-сосудистое здоровье. Трёхлетнее национальное
исследование после атак 11 сентября; - Л. Крок (2002). Терроризм и СМИ: эмоциональное воздействие образов насилия:
11 сентября… и после. Perspectives psychiatriques, 41 (4), 262–270;
- Всемирная организация здравоохранения (2023). Первый отчёт ВОЗ о
разрушительном воздействии гипертонии и способах её предотвращения.
Взято с сайта www.who.int.
Метки:
#пазловое #кодирование #Скулшутин