Недавно узнал, что «фентези» сегодня – самый читаемый жанр в России, 75 процентов книжного рынка. Решил поэкспериментировать. Эта публикация из этого поля. Идея заключается в создании битемпорального диалога. Оппоненты дискуссии из разных временных отрезков истории. С одной стороны писатель 19-ого века Ф.М.Достоевский, с другой стороны, наш современник предприниматель Олег Тиньков.
Это не плотское столкновение двух людей. Достоевского я рассматриваю как источник концепции, а Тиньков – это представитель иного взгляда. Тема дискуссии: «Россия – почва». Если Достоевского можно назвать родоначальником концепции «почвеничества», то Олег Тиньков не является архетипом противоположного взгляда, но он один из наиболее ярких и громких представителей другого мнения.
Статья эта не имеет политических мотивов, хотя и приправлена событиями, которыми такая спекуляция возможна. Хочу посмотреть не как моралист или пропагандист, но попробовать мыслить через призму христианской антропологии.
Я смотрю на человека, его состав и те изменения, которые с ним происходят во времени.
Идея почвы у Достоевского имеет несколько значений. Главная из них – это укоренённость человека в Боге. Бог как почва, куда человек должен врасти своими духовными корнями. Где берут своё нравственное начало мысли человека, его мотивы и поступки. Также и сама наша планета Земля, природа, которая нас окружает, по мнению Достоевского должна быть для человека некой почвой, питающей человека, дающей ему силы, с которой человек должен находиться в гармонии и, созерцая красоту мироздания, направлять свой разум к Тому, Кто всё это сотворил. И третье понимание почвы для человека, по мнению Достоевского, это русская земля, единство со своим народом, его историей и культурой.
В этих рассуждениях попробуем наложить эту концепцию на события, которые произошли в России в конце 2022-ого года. Не в моей компетенции судить людей, я возьму лишь один пример и попытаюсь посмотреть на него глазами писателя, посмотреть не на лицо, имя и декорации, а на то, что происходит внутри человека.
26 октября 2022г бизнесмен Олег Тиньков сообщил, что отказывается от российского паспорта в знак протеста специальной военной операции.
Документ на английском языке опубликован на личной странице предпринимателя в (запрещённой в России) социальной сети «Instagram»
Либеральный мир отреагировал с восторгом на подобное заявление, посчитав это сильным поступком свободной личности.
В середине 19-ого века, в Санкт-Петербурге, на одном из светских ужинов, куда был также приглашен и Ф.М.Достоевский, зашел разговор о статье Герцена, опубликованной в журнале «Колокол».
Один из гостей анонсировал эту новость и высказался о том, что находит статью блестящей
«Разумеется, прочел» – сказал он, – «блестящая статья о рабстве в России, страна рабов, господин Герцен пощады не знает, так громит власть, что только пух и перья летят. О наших порабощённых несчастных крестьянах, о самодурах-помещиках, очень зло, но и возразить, господа, нечего.»
На что один из гостей высказался: «Вот и позорят нас на всю Европу. Ох уж мне эти эмигранты-революционеры. Когда-то же был господин Герцен русским гражданином. Просто удивительно.»
«Это господин Герцен был русским гражданином?» – спросил Достоевский, – «Мне казалось, что он родился эмигрантом-революционером? «Смею возразить,» – сказал зачинщик темы. – «Господин Герцен – честь и совесть русской интеллигенции.»
«Тем хуже для русской интеллигенции» – сказал Фёдор Михайлович, – «что у неё такие честь и совесть. Обличает крепостное право, пишет о рабстве, об унижениях и бесправии, а живет в Лондоне на средства, вырученные с помощью Родшельда у России за тех же крепостных крестьян. А что мешало господину Герцену дать свободу своим крепостным? У него их ни много ни мало полторы тысячи душ обоего пола. Рабовладелец обличает рабство. Это по меньшей мере оригинальная честь и совесть для нашей русской интеллигенции.»
Почти 170 лет прошло, но слова, сказанные Ф.М.Достоевским в адрес Герцена, не потеряли свою актуальность и сегодня.
С очень большой вероятностью можно сказать, что только в России стало возможным заработать такой капитал. По оценке Forbes состояние О. Тинькова на 2022г составляло 860млн.долларов. Ни в одной другой стране мира создание банка такого масштаба не было бы возможно.
Экосистема Тиньков-банка насчитывает на 2022г 25 миллионов клиентов, это больше четверти работоспособного населения нашей страны. Предприниматель заработал своё состояние, ссуживая деньги в долг, на не самых экономически-гуманных условиях. Банк предлагал кредиты, зачастую опуская и не беря во внимание платёжеспособность людей, зарабатывая на похотях и слабостях, погружая население во всё более глубокие долговые ямы.
Я живу в провинциальном городе и был свидетелем того, как кредитные карты банка предлагали прохожим на улице. Видел, как этими картами простые люди оплачивали не свою мечту, а хлеб, молоко, табак и пиво в продуктовых магазинах.
Священные писания сравнивают человека с деревом. Но можно ли аплодировать дереву, которое вырвало само себя из земли, взрастившей тебя и питавшей тебя всю твою жизнь? Так это сильный поступок или же безумный? Можно ли говорить здесь о свободе личности, когда декларация позиции «свободного человека» оплачивается ценой «освобождения от человеческих качеств»? Освобождение от корней, от благодарности, от памяти, от здравомыслия, и от совести? Мир либеральной демократии, пост религиозного общества «сотворил» нового человека, по своему образу и подобию, сотворил «свободного человека», «свободного от всего человеческого»
В сети как-то завирусилось фото, где Олег Тиньков встретился и преклонил одно колено перед донором костного мозга, который ему пересадили. Хочется верить, что когда-то второе колено преклонится перед соотечественниками, благодаря которым стало возможным оплатить это лечение в Германии.
Напомню, что в этой публикации предприниматель это не обьект, а пример образа мышления, он не одинок в подобном настрое.
Действительно, в 2022 и последующих годах был большой поток эмиграции. Закон не запрещает уезжать и не запрещает возвращаться. И нет никакого осуждения ни в том ни в другом решении, каждый поступает по удостоверению своего ума. Но зачем плевать в колодец из которого ты пил всю свою жизнь?
Эта публикация не о классике и банкире, а о том насколько человеко-ценно быть благодарным. Различные жизненные обстоятельства оказывают давление не на наши финансы или здоровье, но в первую очередь – на нашу человечность. Тьма может затмить разум и растоптать благодарность, как одно из важных качеств человека, сотворённого по образу и подобию Божьему. Нужен большой труд над собой, смирение и помощь неба. Желаю всем: короткую память на злое и долгую память на доброе, почтение к корням и благодарное сердце. Всем мир и плодотворной рабочей недели!