После того как НТВ в своей передаче «Место встречи» 27 февраля 2025 года представило меня всей нашей необъятной стране неким «догхантером», я 1 марта 2025 года направил электронным отправлением «Почтой России» на имя генерального директора АО «Телекомпания НТВ» Алексея Владимировича Земского претензию с исчерпывающим перечнем своих требований. 7 марта 2025 года адресат получил мою претензию. Поскольку в документе крайним сроком выполнения требований было указано 28 марта 2025 года, мне оставалось лишь ждать реакции со стороны НТВ.
20 марта около 18:00 мне позвонила женщина с НТВ, представилась продюсером программы «Место встречи» и довольно бодрым голосом сообщила, что завтра, 21 марта, в их программе будет обсуждаться тема решения вопросов с бродячими собаками, и между делом спросила, не хочу ли я к ним присоединиться. Не кривя душой, я ответил Елене, что конечно приеду, что ждал этого звонка с подобным предложением. Елена сделала вид, что немного удивилась, и переспросила: «Что, прямо-таки ждали звонка от нас?» Я утвердительно сказал: «Да, ждал и могу приехать хоть сейчас». Елена посмеялась, ответила, что сейчас приезжать не надо, а завтра они меня ждут. Затем она сообщила, что в передаче примет участие Владимир Бурматов, на что я ответил, что это замечательно, очень хорошо... Дальше она объяснила, какие данные мне нужно будет ей прислать для пропуска, и другие детали касательно нашей дальнейшей координации. На этом наш разговор закончился.
Приехав домой, я составил список вопросов к Владимиру Бурматову, распечатал некоторые документы и, в общем-то, всё.
На следующий день я прибыл к назначенному времени в студию НТВ, где меня встретили и проводили в комнату ожидания, где к тому моменту уже находились мои оппоненты...
Меня пригласили в гримёрную, где оказалась не очень одетая Илона Броневицкая. Я развернулся и пошёл назад, на что она всем присутствующим сказала, что, мол, меня не стесняется, что это же наш публицист Максим Парфирьев... антигерой...
...Потом пришла продюсер Елена и сообщила, что Владимира Бурматова не будет, а также что ведущие принесут мне извинения за то, что в предыдущей передаче меня представили зрителям как «догхантера». Затем она показала мне для согласования текст, как я буду представлен зрителям, где также был указан адрес моего Telegram-канала. Я подтвердил своё согласие. «Бурматова не будет, и мои вопросы к нему, получается, были написаны зря», — сказал я ей. На что она ответила: «Ничего страшного, поговорите с зоозащитниками...» Я смотрел на Елену и думал, как бы помягче сказать, что обсуждать тему бродячих собак с зоозащитниками — дело бесполезное и неблагодарное.
Потом пришла Нина Александровна. Я поздоровался с ней и передал некоторые распечатанные мною документы.
Через некоторое время всем предложили пройти в студию...
В студии мне оставалось ждать, когда мне дадут слово.
Что было дальше — вы знаете. Но вопросы, которые я приготовил Владимиру Бурматову, остались за кадром. Чтобы, как говорится, добро не пропадало зря, публикую их на общее обозрение:
Специально для телекомпании НТВ для передачи «Место встречи»
Вопросы общественника Максима Парфирьева к депутату Государственной Думы Федерального Собрания восьмого созыва Российской Федерации, первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды В.В. Бурматову.
1. В каком российском правовом акте раскрывается понятие «защита животных» и что оно означает.
2. В первой статье 498-ФЗ, как и в любом базовом федеральном законе, должны быть названы права человека (из перечисленных в главе 2 Конституции РФ). Назовите, пожалуйста, какие права человека там указаны?
3. При принятии 498-ФЗ было ли определяющим международное право, которое преобладало над внутрироссийским?
4. При разработке законопроекта «Об ответственном обращении с животными» вам помогала книга Питера Сингера «Освобождение животных» («библия защитников животных»), полученная вами лично из рук её автора?
5. Где в Конституции России написано про так называемое «гуманное отношение к животным»?
6. На первом заседании рабочей группы, отвечая на прямой вопрос Нины Александровны Останиной: «Почему при разработке 498-ФЗ утверждалось, будто на его реализацию средств не потребуется?», Вы ответили, что не потребуется только федеральных денег. Однако в финансово-экономическом обосновании данного проекта закона чёрным по белому написано следующее:
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ»
«Принятие проекта Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» не приведет к уменьшению доходов федерального бюджета, не потребует передачи финансовых ресурсов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты.»
7. Во сколько раз увеличились траты из бюджета на обращение с невостребованными животными по отношению к тратам до 2018 года?
8. В чём заключается социальная потребность в тратах финансовых средств налогоплательщиков на содержание невостребованных животных?
9. Что является кормовой базой у бродячих животных?
10. Чем отличается зубная формула собаки от зубной формулы волка?
11. Чем стая бродячих собак опаснее стаи волков?
С уважением,
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
21.03.2025 г.
Москва
