90-е годы в России называют по-разному: «лихие», «шальные», «голодные». Этот период, когда было уничтожено всё хорошее, что создавалось годами при Советской власти. Страна погрузилась в финансовые и человеческие потери. Расцвёл бандитизм. Ужасная атмосфера в обществе, связанная с резкими изменениями и столкновением противоположных стилей и образов жизни людей нависла, словно туман. Она породила в народе много страхов, неуверенность и неопределённость в будущем, которая до сих пор мешает людям развиваться, ведь страх - это главный враг человечества! Итак, кто виноват в развале Союза и можно ли было его избежать?
Кризис идеологий: либерализм и консерватизм:
Ещё с XIX века внутри нашей страны, России, столкнулись лбами две идеологии: либерализм и консерватизм. Термины довольно сложные. По-простому либерализм - это когда новые реформы и свобода для граждан, новые права и укрепление старых главные приоритеты государства; консерватизм же - это традиции, укрепление уже существующего и чаще всего религия, стоящая впереди у народа.
Часть народа после Отечественной войны 1812 года (война против Наполеона на территории России) и заграничных походах (до Парижа) разделилась на две части: за свободу и права - первые, а за свои ценности и традиции - вторые. В тот момент нашему государство действительно требовалось и укрепление русской культуры, и перемены (главная из них - отмена крепостного права). Позднее этим группам дали названия. Западники (либералы) и русофилы (консерваторы). Компромисс найти они не могли, потому всё время враждовали. Кто был прав? Вопрос не верный! Правых там не было...
Что интересно, существует либерально-консерватизм. Это когда благодаря либеральным изменениям, в народе растёт уровень традиционности. Главным представителем этой идеологии стал Александр Второй. Он, не смотря на мощные консервативные взгляды, провёл в 1861 году самую либеральную реформу (отмена крепостного права).
В 1990-м году Литва отделилась от состава СССР. Именно тогда то и можно было заметить борьбу консервативного правительства Союза и либерального взгляда республик, который входили в его состав.
А могло быть иначе?
Отсоединение Литвы дало взрывную волну. Многие республики серьёзно задумались о своём нынешнем положении. Пропала национальная идентичность, про которую я писал в своей прошлой статье. Появились Кавказцы, русские, литовцы, эстонцы и другие народы. Граждане Советского Союза в 1991 году, год в котором он распался, ушли, остались лишь новые нации. И вот вопрос: "А могло быть иначе?" И я скажу, да!
Два возможных исхода: первый, распад; второй, не распад. Как прийти к первому мы знаем, мы это пережили, а вот: "Как можно было прийти ко второму?" - вопрос очень интересный! Вожди Союза прекрасно понимали, как живут люди в республиках, и какие конфликты там зарождаются. Можно было ввести жёсткую цензуру на всей территории государства, а также начать пропаганду по-типу: "Мы все - граждане СССР! Мы - единый народ, единая нация!". Возникли бы оппозиции. Для них бы правительство подготовило Сибирь.
Чтобы стать таким правителем, нужно иметь железную волю, твёрдое слово и крепкую руку. Но такой вождь, какой был у власти (а это Горбачёв), не мог нести такую большую ответственность на своих плечах. В общем, нужно было стать диктатором, как Сталин. Но советское правительство вдоволь накушалось его мировоззрением, так что любое проявление диктатуры пытались изничтожить ещё до его формирования.
Кто виновен в развале Советского Союза?
Я не вижу доказательств винить Горбачёва в развале Советского Союза! Он виноват лишь в бесприпятствии самого процесса. Куда большую роль в этом несёт Ельцин! Именно он высказывал свою либеральную позицию по-отношению к республикам. В марте 1990 года, выступая в Казани, Ельцин произнёс фразу всем татарам: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" (позже он повторил её в Уфе). Суверенитет - эта независимость, то есть ещё до развала Союза Борис Николаевич подговаривал республикам отсоединиться. В августе же 1990 года Горбачёв провозгласил себя президентом СССР. Первым и последним. Это ему дало хоть какие-то привилегии, которые помогли бы в борьбе с волной независимостей частей. Но было уже поздно.
Особенно меня пугает большая часть народа, считающая, что Михаил Сергеевич выполнял миссию Соединённых Штатов Америки. И на фразу: "Да все знают, что он был шпионом!" я всегда отвечаю: "Великий, глупый народ..." - цитата из книги Александра Герцена. Если уж и считать кого-то предателем и шпионом, так это Ельцина. Он позвонил президенту Америки и 28 минут ему рассказывал про развал. Позднее даже позвал его в Российскую Федерацию.
Заключение и современность:
Сейчас Россия стоит на развилке. Делать реформы и дать новые права или же придерживаться традиций и укрепить уже имеющееся. Так давайте же выберем вторую дорогу. Мы прекрасно видим к чему нас привела либеральная дорога. Некоторые республики: Адыгея, Татарстан, Дагестан и другие до сих пор входят в состав России. Если мы не хотим их потерять и укрепить отношения нужно придерживаться консерватизма. Нужна крепка рука, которая прибьёт эти земли к нашим. А пока наши отношения держаться на соплях. Только из-за выгоды республик находится в нашей стране. Им отправляется больше ресурсов и финансов. Из-за этого они выглядят лучше, чем некоторые области центрального района. Чечня же вообще держится за счёт хороших отношений Путина и Кадырова. Они не бессмертны! Как писал Державин:
Цари! Я мнил, вы боги властны,
Никто над вами не судья,
Но вы, как я подобно, страстны,
И так же смертны, как и я.
На последок я хотел бы добавить, что существуют ещё люди, которые пытаются устроить коммунизм... В 1991 году цирк уехал, а вот клону остались.
Спасибо за прочтение моей статьи!