Найти в Дзене
Флагман права

Бизнес или мошенничество?

Сегодня разберем кейс, который наглядно показывает: даже в, казалось бы, проигрышных ситуациях можно найти лазейку, если копать глубже. Много лет назад клиент нашей коллеги попал в ДТП. Потерпевший получил выплату от страховой. Но через несколько месяцев выяснилось, что Потерпевший, уже получив деньги, продал право требования(цессию) третьей компании. Та, в свою очередь, решила взыскать с виновника (нашего клиента) дополнительные суммы сверх страховки. Первые суды в Казани шли в пользу компании-цессионария, клиент и моя коллега заявляли о нарушениях, аргументы о том, что клиент уже рассчитался, игнорировали, вопрос с незаконностью договоров цессии никто даже не захотел рассматривать всерьез. Было много судов, прошли несколько раз разные инстанции, но не было никаких реакций. Но «случайность» изменила всё: из-за временной регистрации клиента в Питере дело передали в туда. И вот тут началось самое интересное. 1. Договоры цессии без расторжения. Компании-цессионарии заключали договоры дру

Сегодня разберем кейс, который наглядно показывает: даже в, казалось бы, проигрышных ситуациях можно найти лазейку, если копать глубже.

Много лет назад клиент нашей коллеги попал в ДТП. Потерпевший получил выплату от страховой. Но через несколько месяцев выяснилось, что Потерпевший, уже получив деньги, продал право требования(цессию) третьей компании. Та, в свою очередь, решила взыскать с виновника (нашего клиента) дополнительные суммы сверх страховки.

Почему всё пошло не так?

Первые суды в Казани шли в пользу компании-цессионария, клиент и моя коллега заявляли о нарушениях, аргументы о том, что клиент уже рассчитался, игнорировали, вопрос с незаконностью договоров цессии никто даже не захотел рассматривать всерьез. Было много судов, прошли несколько раз разные инстанции, но не было никаких реакций. Но «случайность» изменила всё: из-за временной регистрации клиента в Питере дело передали в туда.

И вот тут началось самое интересное.

1. Договоры цессии без расторжения.

Компании-цессионарии заключали договоры друг с другом, но не расторгали предыдущие. В итоге формально права переходили к новым лицам, но юридически цепочка оказалась разорвана.

2. Срок исковой давности.

Первоначальный цессионарий (компания, первой купившая долг) на данный момент пропустил срок для подачи, а последующие «владельцы» требования не имели права взыскивать долг, так как их договоры цессии оказались ничтожными.

3. Ненадлежащий истец.

Суд первой инстанции в Питере проигнорировал эти нюансы и удовлетворил иск. Но в апелляции мы доказали: текущий истец не имел прав требовать деньги, так как цессия была оформлена с нарушениями.

Итог

Городской суд Санкт-Петербурга отменил решение первой инстанции. Клиент избежал незаконного взыскания, а компания-цессионарий осталась ни с чем.

Что запомнить?

✅ Проверяйте договоры цессии «от и до» Если их несколько — ищите разрывы в цепочке.

✅ Не забывайте про срок исковой давности. Суды часто не обращают на это внимания и тут все зависит от вашей внимательности.

✅ Юрисдикция имеет значение. Иногда смена суда может стать ключом к победе.

👉 Пишите в комментариях — сталкивались с похожими кейсами? Как доказывали ненадлежащего истца?