Помните, наш опрос, что бы вы назвали «вечным капиталом»? Тогда победила «здоровая генетика», следом - «родословная» и «недвижимость/земля» [вроде бы, остальные варианты тоже прекрасны, но чего-то не хватало]. И #выпускающий_редактор пошла копать информацию.
И тут сразу вспомнился французский социолог П. Бурдье, помимо прочего известный тем, что легализовал в мировом масштабе термин «социальный капитал» [за которым все вокруг так неистово гонятся, вот, знайте кому обязаны]. Так вот, согласно концепции П. Бурдье, каждый индивид обладает капиталом разной природы: экономическим, культурным и социальным. НО!
«... одним из определяющих факторов полноценного развития индивида [и его богатства] является обладание каждой из форм капитала в определенном объеме, не ниже минимально допустимого показателя».
Все 3 капитала, или ресурса, не только приобретаются, но и наследуются. А еще конвертируются один в другой.
Дальше еще интереснее: мы все [ок, почти все] гонимся за экономическим капиталом. Если параллельно наращивать социальный капитал, то он окажет мультипликативное воздействие на тот капитал, которым вы уже обладаете. И получается рабочая стратегия богатства, зачем тогда культурный капитал?
И вот тут выясняется, что именно передача культурного капитала [самого неочевидного] по Бурдье имеет пропорционально бОльший вес в стратегии воспроизводства богатства.
Получается, господа, для того, чтобы богатели не только вы, но и следующие поколения, нужен синтез всех трех капиталов. И достигается это ценой инвестиций не только в землю или недвижимость, но и в общение, образование, квалификации, кругозор и т.д. Как-то так.
#пища_для_ума
